martes, mayo 29, 2007

Proximamente

estará disponible el proyecto de código penal completo.
Quien lo desee, solo debe enviar un correo electrónico a jorgegpoblete@gmail.com y en el asunto colocar la palabra "CODIGO PENAL".
Gracias.-

martes, mayo 22, 2007

HABEAS CORPUS, morigeracion de la prision preventiva, revision de denegatoria

En la ciudad de La Plata a los veintiseis días del mes de diciembre del año dos mil seis, siendo las ........ horas, se reúnen en Acuerdo Ordinario los señores Jueces de la Sala Primera del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, doctores, Horacio Daniel Piombo, Carlos Angel Natiello y Benjamín Ramón Sal Llargués, bajo la Presidencia del primero de los nombrados, para resolver en causa Nº 25.071 de este Tribunal, caratulada: "DI FEBO, Daniel Alberto s/ Habeas Corpus". Practicado el sorteo de ley, resultó que en la votación debía observarse el orden siguiente: NATIELLO - PIOMBO - SAL LLARGUES, procediendo los mencionados magistrados al estudio de los siguientes

A N T E C E D E N T E S

I. Denunciando la detención ilegítima de Daniel Alberto Di Febo, por configurarse una situación de gravedad institucional ante las resoluciones dictadas por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón, que denegaran una medida alternativa o morigeradora de la prisión preventiva y la que confirmara el auto del Tribunal en lo Criminal Nº 4 del mismo departamento judicial, que rechazó la aplicación de los beneficios alternativos y/o morigeradores solicitados, interpone en su favor Habeas Corpus el Defensor particular Fabián Raúl Améndola.

Sostiene que la detención que viene sufriendo su defendido resulta ilegítima y violatoria de las garantías contenidas en la Constitución Provincial, Nacional y en los tratados internacionales, configurándose un supuesto de gravedad institucional que amerita la admisión del presente habeas corpus.

Denuncia que el accionante no puede reclamar justicia dentro del departamento judicial de Morón, afirmación que fundamenta en las reiteradas negativas a concederle los beneficios oportunamente solicitados, sustentándolo en fórmulas preconcebidas y despreciando cuanta prueba concreta se acompañe, sin importar la instancia de que se trate; y en la sentencia definitiva del 6 de marzo de 2006,
dictada en franca violación a las normas de la lógica y el recto entendimiento, y valorando arbitrariamente las pruebas rendidas.

Dice también que las distintas denuncias que Di Febo ha realizado y que involucran al personal policial y magistrados de Morón no fueron tomadas con la mínima atención que una investigación penal requiere, sin importar el tenor de las mismas.

Manifiesta asimismo que luego de la confirmación de la denegatoria a la morigeración de la prisión preventiva; ya vigente la ley 13.480 y habiendo solicitado nuevamente la prisión domiciliaria, en oportunidad de la realización de la audiencia prevista en el artículo 168 bis del ritual, nuevamente le fue rechazado el beneficio, aún habiendo expuesto y acreditado la ausencia de peligros procesales, complicaciones en el embarazo de su esposa y una inminente situación de desamparo de sus tres hijos menores.

Con cita de la Constitución Nacional y de Tratados internacionales, en especial los de la Convención de los Derechos del niño, denuncia que los hijos de Daniel Alberto Di Febo están próximos a tener que enfrentarse a una situación de seria desprotección, en un ambiente -Morón- que le ha resultado hostil.
Dice finalmente que su pupilo ha iniciado una huelga de hambre.
Hace reserva de recurrir ante el Tribunal de Casación Penal de la Nación, del caso federal y de ocurrir ante los organismos internacionales; y solicita que se otorgue el beneficio solicitado bajo las condiciones y modalidades que este Tribunal estime correspondan.
II.- A fs. 115 los señores Defensores Fernando Andrés Burlando y Fabián Raúl Améndola se notifican de la radicación en Sala del presente habeas corpus.-
III.- Hallándose la causa en estado de dictar sentencia, la Sala I del Tribunal decidió plantear y votar las siguientes

C U E S T I O N E S

1ra.) ¿Es admisible la acción de habeas corpus?
2da.) ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?
A la primera cuestión planteada el señor Juez, doctor Natiello, dijo:

I.- Denuncia el accionante la detención ilegítima de Daniel Alberto Di Febo, sustentada en los reiterados rechazos a la morigeración de la prisión preventiva por parte de las instancias de origen.
Sin embargo estimo que el accionante equivoca la vía escogida, no sólo porque el habeas corpus interpuesto originariamente en esta Sede no resulta procedente (arg. art. 417 " a contrario" del ritual) sino también porque se dirige a controvertir resoluciones judiciales (arg. art. 405 "a contrario" del C.P.P.).
Y tiene dicho este Tribunal en numerosos precedentes que, salvo circunstancias de excepción que en el caso no se advierten, carece de competencia para resolver acciones de Habeas Corpus presentadas originariamente en esta sede y, por el contrario, sólo puede intervenir como órgano revisor de su denegatoria (arts. 20 y 417 del C.P.P.).
Pero aún si se decide tratar la presentación de la Defensa como si sustancialmente constituyera un Habeas Corpus, el progreso de la pretensión pasar entonces a depender de la concurrencia de alguno de los supuestos del artículo 405 del C.P.P., entre ellos, que exista una "acción" u "omisión" "ilegal" o "arbitraria".

En el caso, nada de ello sucede con el proceder de los Sres. Camaristas que, en el marco de su estricta competencia, se limitaron a dictar resoluciones judiciales debidamente motivadas y que expresan el sincero convencimiento de quienes la suscriben (ver fs. 51/53, 81/vta. y 95/96 vta. del presente).

Una resolución judicial no es una acción ni una omisión. Tampoco es ilegal ni arbitraria por el sólo hecho de fundarse en un criterio jurídico que no se comparta.

II.- Finalmente y sin perjuicio de que el Tribunal "a quo" desestimara la denunciada situación de indefensión de los hijos del imputado (ver fs. 95 vta.), propongo ponerla en conocimiento del Tribunal de Menores de Morón que resulte competente.

Y de la misma manera, en atención a las irregularidades expuestas en el escrito de presentación del habeas corpus, propongo remitir copia del mismo a la Suprema Corte de Justicia de esta Provincia, en cumplimiento de lo resuelto en la Acordada Nº 3020 del Superior Tribunal.

Por lo expuesto y con el alcance indicado, a esta cuestión voto por la negativa.-

A la misma primera cuestión planteada el señor Juez, doctor Piombo, dijo:

1. En una positura primigenia, éste Tribunal dejó señalado que en el Código sancionado por ley 11.922 el remedio del Habeas Corpus se halla destinado, en principio, a enjuiciar las detenciones arbitrarias o ilegítimas provenientes de autoridades administrativas (Sala I, res. del 8/10/98 en causa 9, "Beltrán"; ídem del 30/5/00 en causas 723 y 742, "Bustamante y otros") desvirtuando la naturaleza excepcional que reviste su utilización como medio para recurrir ante la Casación las resoluciones adoptadas por las Cámaras de Apelación y Garantías o los Tribunales de juicio (Sala I, sent. del 13/4/00 en causa 408, "De la Cruz Rivero"). No obstante lo dicho, en un paso posterior, abrió excepcionalmente la vía del Hábeas Corpus originario en tres supuestos:

a) cuando se demuestra que los mecanismos procesales ordinarios, rectamente empleados, no han podido restablecer el imperio de la legalidad, o que no es susceptible que lo hagan en el futuro (Sala I, sent. del 28/10/99 en causa 417, "Corletto");

b) cuando el órgano jurisdiccional departamental desconociera lo decidido por el Tribunal de Casación Penal (Sala I, sent. del 30/12/98 en causa 124 "Paez"; ídem del 11/3/98 en causa nro. 174, "Blanco"; ídem del 16/7/99 en causa 488 "Prado");

c) cuando mediara interés o gravedad institucional (Sala I, sent. del 3/5/00 en causa 3493, "Oteiza").

2. En un enfoque actual, la Sala que tengo el honor de integrar ha dicho que:

Cuando existiendo cuestión de gravedad institucional y se han agotado las instancias intermedias del fuero de garantías, la separación estructural entre el recurso de casación y la acción de hábeas corpus originariamente deducida ante el Tribunal de Casación se minimiza, representando esta última la posibilidad de acceso rápido a la decisión del superior en un tema en que se halla comprometida el camino a la libertad de un detenido y que, por ende, reviste importancia institucional en el marco de las leyes fundamentales del país (Sala I, sent. del 4 /7/06 en causa 23.093, "Flores", mayoría).

En el caso se halla en juego la libertad y la interpretación de leyes que, poco tiempo atrás, han recibido distinta complexión delimitadoras de un nuevo espíritu. Asimismo, que se trata de un decisorio -el judicado por la Cámara Departamental- que causa gravamen de imposible reparación ulterior; esto, toda vez que afecta la libertad ambulatoria, cuya pérdida si bien puede ser indemnizable, nunca es susceptible de ser restituida en su goce originario casatorio (conf,: Sala I, sent. del 29/6/99 en causa 499 "Abrigo"; ídem del 18/8/99 en causa 487, "Nieva"; ídem del 7/2/00 en causa 157, "Castillo"; ídem del 22/3/00 en causa 712, "Burgos; ídem del 4/12/00 en causa 2556 "Kot")..."; ídem del 3/5/05 en causa 18.508, "Veliz Rivero"). O sea que se perfila un verdadero supuesto de compromiso con las instituciones fundamentales que hacen a un Estado de derecho.
De ahí que postule entrar al caso de autos. Y ante la eventualidad de que mi voto coseche alguna adhesión, paso a abordar el tema de la libertad peticionada.
Adelanto que los motivos aducidos por la defensa no son atendibles en tanto apuntan contra los inconvenientes que suscita cualquier privación de la libertad legalmente dispuesta. No obstante, también entiendo que esto no sella la suerte del remedio, toda vez a la luz del sistema jurídico implantado por los arts. 141, 142 y 144 del C. P. P., queda en tela de juicio la razonabilidad del lapso de prisión preventiva. En efecto, tengo dicho al responder a la convocatoria de tribunal pleno al respecto que:

1. Tal como lo ha expresado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su informe nro. 2/97, la definición que el Defensor Oficial ante esta sede requiere por vía de tribunal pleno "no puede ser establecida en abstracto", sino que, en principio, la razonabilidad de la prisión preventiva debe estar fundada, respecto de cada caso, "en la prudente apreciación judicial."

Lo anterior condice con la idea aceptada en el seno de la Corte Europea de Derechos Humanos (precedente Sögmüller citado por el doctor Natiello), asertiva en señalar que "la razonabilidad de la medida o de un plazo deber apreciarse en su contexto propio o específico, es decir, que existen criterios generales de validez universal".

2. El anotado temperamento, proveniente de las instancias internacionales cimeras y garantizadoras del goce de los derechos humanos, se ha reflejado en miles de casos que han sido resueltos por la administración de justicia bonaerense, muchos de los cuales han llegado a esta sede por vía del recurso de casación. Sobre la base la creación dispersa que originan los precedentes judicados, y actuando en línea con el criterio inserto en el art. 4 de la ley 11.982, el Tribunal de Casación debe sentar algunos criterios en aras del logro de un mínimo de seguridad jurídica o, dicho con otras palabras, de cierta certeza para justiciables y jueces.
3. Liminarmente, y tal como lo destaca el doctor Natiello, el fenómeno no es propio de la Provincia de Buenos Aires, ni tampoco de la República Argentina, sino tiene escala mundial reflejándose en el parecer de políticos y tratadistas de los m s diversos sistemas jurídicos, amén de ser lugar común en todos los diagnósticos en torno a la problemática tribunalicia. Así, el profesor José María Asencio Mellado, refiriéndose a la realidad judicial española, puntualiza que "el mal funcionamiento de nuestra Administración de Justicia, _ derivado de la enorme falta de medios materiales y humanos supone, necesariamente, la prestación de un servicio público, cual es el de la justicia, en condiciones anormales. Este hecho, en lo referido a los procedimientos de carácter penal, adquiere mayor relevancia, y ello debido a que, en muchos casos, y en concreto en aquellos en los que el sujeto pasivo se encuentra sometido a prisión provisional, tiene como consecuencia una restricción considerable del derecho a la libertad individual _"
4. Así las cosas, para comenzar a construir un par metro uniforme respecto al tema propuesto por interrogante que abre este acuerdo, cuadra recordar que la regla omnipresente debe ser la conservación de la libertad durante el proceso (art. 144 del ritual). A partir de ese mojón, y estando el procesado privado de su libertad a través de una medida cautelar, resultan corolarios de esa toma de posición que:

a) Toda medida de esa naturaleza, por esencia y finalidad, debe mutar en pro de una morigeración de la coerción, o en el otorgamiento de la libertad provisoria, cuando no exista más el peligro que se quiso conjurar.
b) Lo mismo debe resolverse cuando medien dilaciones indebidas causadas por el propio Estado, esto es, demoras que emerjan de una conculcación del derecho vigente, aun cuando se purguen a través una nulidad general del proceso;
c) Si bien el plazo razonable en la prisión preventiva se relaciona en forma directa con un proceso cuya extensión también se halla enmarcado por la exigencia de plazo razonable -en cuyo ámbito gravita la prescripción también como límite-, puede darse en determinadas situaciones, a la luz de pautas que surjan de particularidades del proceso, que sea irrazonable la extensión de la medida cautelar aun cuando la extensión del proceso no lo sea.
5. A estas primeras conclusiones debe acoplarse el enfoque referido al alcance de las normas generales, esto es, que como todos los derechos constitucionales, el derecho a ser juzgado en plazo razonable, se halla sujeto a la reglamentación del poder legislativo (art. 14 de la Ley Fundamental) y, como lo recuerda el doctor Natiello, a la manda del art. 15 de la Constitución Provincial. En la anotada tarea de individuación normativa, el legislador local -a quien incumbe, en principio, todo lo concerniente a la producción de la legislación de naturaleza procesal (arts. 121 y 75, a contrario, de la Ley Fundamental Federal)-, ha arrimado algunos cartabones que, para su correcta aplicación, deben ser interpretados por la jurisdicción.

6. En este orden de ideas, y concretando en punto a la duración del proceso, el art. 141 del ritual vigente ha establecido el lapso de dos años, con atenuaciones que paso (o pasamos) a enunciar de seguida, esto es:

a) pluralidad de imputados;
b) complejidad del proceso emergente de la naturaleza o circunstancias de los hechos en juzgamiento;
c) diligenciamiento de pruebas fuera de la circunscripción judicial en la que tramita la causa;
d) sustanciación de incidentes o recursos;
e) lapso durante el cual se extiende la desintegración del tribunal que debe juzgar.
A su vez, de la relación que guarda el art. 142 del ritual con el sistema descrito, surge que corresponde tener como demora razonable la que provoca la sustitución fiscal con restitución de plazos a que alude ese dispositivo. Y, por último, el art. 169 del mismo cuerpo legal fija un sistema en orden a la excarcelación, que aparece como medio para garantizar la comparecencia de quien es liberado por fenecimiento del lapso razonable, el cual tiene como elementos gravitantes -además del ya mencionado relativo a la complejidad del proceso-, la gravedad del delito imputado y la pena probable.

7. El primer paso para acotar y otorgar sentido al material normativo es analizarlo a la luz del principio de razonabilidad, toda vez que la tarea legislativa se ve restringida por dicho principio que exige que el legislador fije fundada y racionalmente los límites al ejercicio de los derechos, especialmente cuando de tal determinación depende la restricción de la libertad ambulatoria (C. S. J., "Fallos", t. 302, p. 484; íd. t. 313, p. 1638).
8. En un primer acercamiento, con miras a establecer su compatibilidad con el plexo constitucional, cabe destacar que todos los criterios utilizados por nuestra ley procesal para flexibilizar el lapso bianual ha sido examinados y declarados "icto oculi" razonables por la Comisión Interamericana en el informe "ut retro" nominado. Así, ha dicho en el informe arriba señalado que:

La presunción de culpabilidad de una persona no sólo es un elemento importante, sino una condición "sine qua non" para continuar la medida restrictiva de la libertad.
La seriedad del delito y la eventual severidad de la pena son dos factores que deben tenerse en cuenta para evaluar la posibilidad de que el procesado intente fugarse para eludir la acción de la justicia.

El peligro de reincidencia o comisión de nuevos delitos por parte del detenido, teniendo en cuenta la gravedad del crimen.

La complejidad de un caso puede justificar la prisión preventiva, especialmente, cuando se trata de un caso que requiere de interrogatorios difíciles de llevar a cabo, y donde el acusado ha impedido, demorado, o conspirado con otros que est n siendo investigados en el curso normal del proceso judicial.

En circunstancias muy excepcionales, la gravedad especial de un crimen y la reacción del público ante el mismo pueden justificar la prisión preventiva por un cierto período, por la amenaza de disturbios del orden público que la liberación del acusado podría ocasionar.

A su vez, en otros precedentes, ha dicho que cabe tener presentes tres elementos fundamentales:
complejidad del asunto, actividad procesal del interesado, y conducta desplegada en el caso por las autoridades judiciales (cf. Caso Genie Lacayo, Sentencia de 29 de enero de 1997. Serie C No. 30, p rr 77; y Eur. Court H.R., Motta judgment of 19 February 1991, Series A No. 195-A, p rr. 30; Eur. Court H.R., Ruiz Mateos v. Spain Judgment of 23 June 1993, Series A No. 262, p rr. 30).

Asimismo, ha sentado que el "plazo razonable" debe contarse desde el momento en que se efectivizó la aprehensión (sent. del 12 de noviembre de 1997, "in re": Su rez Rosero).

Acerca del valor que dichas pautas tienen en la formación de nuestra doctrina jurisdiccional, corresponde recordar ¬y aquí reproduzco datos traídos por mis colegas- que la Corte Suprema de la Nación ha puntualizado que los Informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y con más razón los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (que es el órgano jurisdiccional del modelo regional), deben servir de guía para la interpretación de las convenciones sobre derechos humanos. Esto surge "La Ley", 1996-E-411 y "Fallos", 321:1328). Además, en oportunidad de expresarse en "Fallos" 315:1492, dicho cuerpo jurisdiccional sostuvo que la interpretación del Pacto de San José debe guiarse por la jurisprudencia de la Corte Interamericana.
9. En un segundo acercamiento, esta vez con miras a su interpretación gramatical y contextual del precepto, no cabe duda que el 141 del ritual se refiere únicamente a la primera instancia, esto es, instrucción preliminar m s debate. La referencia inmediata a la sustanciación de los recursos, separándolos del lapso allí fijado, pone de relieve ese particular. Amén de tal dato, fluye con claridad en un sistema que, contrariamente al anglosajón, extravasa la instancia única estableciendo la posibilidad de apurar dos secuencias procesales plenas -esto es: sin cortapisas en cuanto a la gravedad del delito o a la índole de la sentencia definitiva motivo de agravio-, impide tener una estimación de la extensión del proceso, toda vez que dicho extremo también depender si se persigue igualmente apurar las instancias extraordinarias -esto es: limitadas en el conocimiento por la gravedad o por la índole de la sentencia dictada- que bien pueden llegar a ser dos: Suprema Corte de Justicia de la Provincia y Corte Suprema de Justicia de la Nación.
No obstante lo expresado en el párrafo inmediato anterior, la instancia superior de Casación -máxime después de la razonable ordinarización de su jurisdicción a tenor de la jurisprudencia "Casal" de la Corte Suprema de Justicia- no queda desprovista de límites concretos. En efecto, la analogía que incorporan como principio los arts. 16 del Código Civil y 171 de la Constitución provincial -aclaro: no ya como cartabón interpretativo sino como mecanismos de integración del ordenamiento, dado que no existe norma sobre el particular-, sirve al propósito de completar la visión de las pautas que guían en la determinación aproximada del plazo razonable. De manera que, en esta sede, cabe tener presente criterios similares a los fijados respecto de la primera instancia, en cuanto sean adaptables a la índole del trámite recursivo.

10. Sin perjuicio de lo asentado, consideración aparte merecen los recursos extraordinarios de nulidad, inconstitucionalidad e inaplicabilidad de ley. Allí y entonces cabe tener en cuenta que "... de cara al procesado el servicio de administración de justicia que cada unidad federada debe prestar como "condictio
sine qua non" para el funcionamiento de la "garantía federal" del art. 5 de la Constitución Nacional, comprende forzosamente dos instancias. En ese ámbito conceptual conformado por dos visiones sobre la misma materia canalizadas a través del principio de congruencia, el derecho del procesado tiene su máxima expresión. En ese ámbito garantizado rigen todos los límites objetivos a la prisión cautelar. Luego de ello cesa el compromiso del Estado en garantizar una prestación obligatoria de justicia, o sea que se transforman en potestativas las terceras o ulteriores instancias jurisdiccionales que resultan materia reservada a cada provincia, y que a cada unidad territorial le es opcional establecer según conviniere a sus intereses o necesidades legales (conf.: Sala de feria, sent. del 25/1/01 en causa 5944, "Alonso). Tales recursos extraordinarios, demás de tratarse de remedios restrictos en cuanto a los temas que puede analizarse y a los casos que pueden entrar en examen, transitan etapas que están pensadas, m s que en favor del inculpado, en pro del mantenimiento de la supremacía de la Constitución provincial en un caso y de la supremacía federal en otro. A su vez, en tratándose de la Suprema Corte de Justicia bonaerense -instancia que si bien recibe únicamente expedientes penales previamente tramitados por vía de Casación, comparte el ejercicio de esta jurisdicción con el control de todas las existentes en la Provincia (id est: civil, comercial, contencioso-administrativo, laboral y electoral, amén de entender en los conflictos de poderes)-, procede tener también presente que lo apuntado impone fuertes restricciones a su actuación célere que condicionan los conceptos de "plazo razonable" y "dilaciones indebidas", máxime el número de ministros que debe conocer de cada caso. Este reparo es, "a fortiori", aplicable respecto de los plazos que insume la actuación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a la cual es posible llegar en los casos "constitucionales" y cuya jurisdicción se extiende a todo el país y a todos los fueros. De ahí que estos datos deben adicionarse a las conclusiones señaladas en los par grafos precedentes.

11. Así planteadas las cosas, la supremacía federal impone (art. 31 de la Constitución Nacional), a través de la ley 24.390 -en lo conceptual aún vigente-, un espíritu interpretativo y una garantía. Fenecidos los lapsos arriba puntualizados, y no siendo prorrogables por las contingencias arriba inventariadas -cuyo examen debe practicarse con el restrictivo criterio que requiere la tutela de la libertad personal-, la prisión preventiva debe mutarse en formas de morigeración de coerción o de libertad provisoria que restituyan la
mayor parte posible de la esfera de autonomía personal; esto, cualquiera sea el límite opuesto por la legislación que reglamenta la excarcelación en el orden provincial, más allá de que ahora rija la amplia pauta del art. 169, inc. 11, de ritual.

En el caso, pienso que el espíritu que ha llevado al legislador bonaerense a inserir ña exigencia de la revisión de la prisión preventiva cada ocho meses (artículo nuevo incluido por ley 13.449), al menos en el supuesto de que no se haya dictado todavía sentencia de primer grado, lleva a preguntarse si es enteramente racional que una persona, que no patentiza peligro procesal alguno, cumpla bajo el régimen de prisión preventiva, más de la mitad de la pena pronunciada por la sentencia a que ha sido acreedor. Y encuentro que, a la luz de los parámetros arriba señalados y de la presunción de inocencia que lo acompaña, no lo es. Cabe entonces, aminorar la coerción.

Voto por la afirmativa.

A la misma primera cuestión planteada el señor Juez, doctor Sal Llargués, dijo:

Adhiero al voto del doctor Piombo en igual sentido y por los mismos fundamentos.
Voto por la afirmativa.

A la segunda cuestión planteada el señor Juez doctor Natiello dijo:

En virtud del resultado alcanzado al votar la cuestión precedente y dejando a salvo mi opinión expuesta en la misma, estimo que corresponde: 1) por mayoría, declarar admisible la acción de habeas corpus interpuesta en favor de Daniel Alberto Di Febo; 2) por mayoría, casar el resolutorio de fecha 4 de julio del corriente año dictado por la Sala Tercera de la Excma. Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Morón y ordenar la inclusión de Daniel Alberto Di Febo en el r‚gimen de medida alternativa y/o morigeradora de la prisión preventiva a determinar por el "a quo", sin costas en esta instancia (arts. 405, 448, 450, 451, 460, 530, 531 y cctes. del C.P.P.; arts. 100ss. y cctes. Ley Nº 12.256) y 3) diferir la regulación de honorarios profesionales a los letrados intervinientes, por la labor profesional desplegada en esta Sede para una vez regulados en la instancia (arts. 1, 9, 16, 33 y 51 Ley Nº 8904).
Así lo voto.


A la misma segunda cuestión planteada el señor Juez, doctor Sal Llargués, dijo:

Adhiero al voto del doctor Natiello en igual sentido y por los mismos fundamentos.
Así lo voto.

A la misma segunda cuestión planteada el señor Juez, doctor Piombo, dijo:

Adhiero al voto de los colegas preopinantes en igual sentido y por los mismos fundamentos.

Así lo voto.



Con lo que terminó el Acuerdo, dictándose la siguiente

S E N T E N C I A

Por lo expuesto en el Acuerdo que antecede, el Tribunal resuelve:
I. Por mayoría, declarar admisible la acción de habeas corpus interpuesta en favor de Daniel Alberto Di Febo.
II. Por mayoría, casar el resolutorio de fecha 4 de julio del corriente año dictado por la Sala Tercera de la Excma. Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Morón y ordenar la inclusión de Daniel Alberto Di Febo en el r‚gimen de medida alternativa y/o morigeradora de la prisión preventiva a determinar por el "a quo", sin costas en esta instancia.
Arts. 405, 448, 450, 451, 460, 530, 531 y cctes. del C.P.P.; arts. 100ss. y cctes. Ley Nº 12.256.
III. Diferir la regulación de honorarios profesionales a los letrados intervinientes, por la labor profesional desplegada en esta Sede para una vez regulados en la instancia. Arts. 1, 9, 16, 33 y 51 Ley Nº 8904.
IV. Cumplido con el registro legal, pase a la Mesa Unica General de Entradas, conforme el Acuerdo Extraordinario del Pleno suscripto con fecha 28/12/04, para su notificación con copia certificada de lo aquí resuelto la Sala Tercera de la Excma. Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón.
Oportunamente archívese.

Arts. 33 y 36 del Reglamento Interno del Tribunal de Casación.

FDO.: HORACIO DANIEL PIOMBO - BENJAMIN RAMON SAL LLARGUES - CARLOS ANGEL NATIELLO


ANTE MI: CRISTINA PLACHE

ley 26249

ACUERDOS

Ley 26.249

Aprueba el Acuerdo sobre traslado de personas condenadas entre los Estados Partes del MERCOSUR con la República de Bolivia y la República de Chile, firmado en Belo Horizonte, República Federativa del Brasil, el 16 de diciembre de 2004.



sancionada 25/4/2007; promulgada de hecho 21/5/2007; publicada en Boletín Oficial el 22/5/2007

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1º — Apruébase el ACUERDO SOBRE TRASLADO DE PERSONAS CONDENADAS ENTRE LOS ESTADOS PARTES DEL MERCOSUR CON LA REPUBLICA DE BOLIVIA Y LA REPUBLICA DE CHILE, firmado en Belo Horizonte, República Federativa del Brasil, el 16 de diciembre de 2004, que consta de DIECISIETE (17) artículos, cuya fotocopia autenticada forma parte de la presente ley.

ARTICULO 2º — Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.



DADA EN SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS VEINTICINCO DIAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE.



REGISTRADO BAJO EL Nº 26.249



ALBERTO E. BALESTRINI. — JOSE J. B. PAMPURO. — Enrique Hidalgo. — Juan H. Estrada.



ACUERDO SOBRE TRASLADO DE PERSONAS CONDENADAS ENTRE LOS ESTADOS PARTES DEL MERCOSUR CON LA REPUBLICA DE BOLIVIA Y LA REPUBLICA DE CHILE

La República Argentina, la República Federativa del Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, Estados Partes del MERCOSUR, la República de Bolivia y la República de Chile, en adelante denominados Estados partes del presente Acuerdo

Considerando el Acuerdo de Complementación Económica Nº 35 suscripto entre el MERCOSUR y la República de Chile y el Acuerdo de Complementación Económica Nº 36 firmado entre el MERCOSUR y la República de Bolivia,

Resaltando la importancia de profundizar la cooperación entre los Estados Partes del MERCOSUR y los Estados Asociados, en función de objetivos comunes,

Conscientes de que tal objetivo debe ser fortalecido a través de normas que aseguren una adecuada implementación de la justicia en materia penal mediante la rehabilitación social del condenado;

Convencidos de que para el cumplimiento de tal finalidad humanitaria es conveniente que se conceda a la persona del condenado la oportunidad de cumplir su sentencia en el Estado de su nacionalidad o en el de la residencia legal y permanente.

Reconociendo que el modo de obtener tales resultados es mediante el traslado de la persona condenada,

Resuelven concluir el siguiente "Acuerdo sobre el Traslado de Personas Condenadas".

DEFINICIONES

ARTICULO 1

A los fines del presente Acuerdo se entenderá por:

1. - Estado sentenciador: el Estado parte del presente Acuerdo en el que se ha dictado una sentencia de condena y desde el cual la persona condenada es trasladada.

2. - Estado receptor: el Estado parte del presente Acuerdo al cual la persona condenada es trasladada.

3. - Condena: cualquier pena privativa de libertad impuesta por sentencia judicial definitiva y ejecutoriada.

4. - Condenado o persona condenada: la persona que en el territorio de uno de los Estados parte del presente Acuerdo deba cumplir o esté cumpliendo una condena.

5. - Nacional: toda persona a quien el Derecho del Estado receptor le atribuya tal condición.

6. - Residentes legales y permanentes: los reconocidos como tales por el Estado receptor.

PRINCIPIOS GENERALES

ARTICULO 2

De conformidad con las disposiciones del presente

Acuerdo:

a.- las sentencias de condena impuestas en uno de los Estados partes del presente Acuerdo a nacionales o a los residentes legales y permanentes de otro Estado parte del presente Acuerdo podrán ser cumplidas por el condenado en el Estado parte del presente Acuerdo del cual sea nacional o residente legal y permanente.

Si un nacional o un residente legal y permanente de un Estado parte del presente Acuerdo estuviera cumpliendo una condena impuesta por otro Estado parte del presente Acuerdo bajo un régimen de condena condicional o libertad condicional, anticipada o vigilada, tal persona podrá cumplir dicha condena bajo vigilancia de las autoridades del Estado receptor siempre que los Derechos de los Estados sentenciador y receptor así lo admitieran.

b.- los Estados partes del presente Acuerdo se comprometen a prestarse la más amplia cooperación en materia de traslado de condenados, de conformidad con las disposiciones del presente

Acuerdo.

CONDICIONES PARA LA APLICACIÓN DEL ACUERDO

ARTICULO 3

El presente Acuerdo se aplicará conforme las siguientes condiciones:

1.- Que exista condena impuesta por sentencia judicial definitiva y ejecutoriada.

2.- Que el condenado otorgue su consentimiento expreso al traslado, preferentemente por escrito o por otros medios fehacientes, habiendo sido informado previamente de las consecuencias legales del mismo.

3. - Que la acción u omisión por la cual la persona haya sido condenada configure también delito en el Estado receptor. A tales efectos no se tendrán en cuenta las diferencias que pudieren existir en la denominación del delito.

4. - Que el condenado sea nacional o residente legal y permanente del Estado receptor.

5. - Que la condena impuesta no sea de pena de muerte o de prisión perpetua. En tales casos el traslado sólo podrá efectuarse si el Estado sentenciador admite que el condenado cumpla una pena privativa de libertad cuya duración sea la máxima prevista por la legislación penal del Estado receptor, siempre que no sea prisión perpetua.

6. - Que el tiempo de pena por cumplir al momento de presentarse la solicitud sea de por lo menos 1 (un) año.

Los Estados partes del presente Acuerdo podrán convenir el traslado aun cuando la duración de la pena por cumplir sea inferior a la prevista en el párrafo anterior.

7. - Que la sentencia de condena no sea contraria a los principios de orden público del Estado receptor.

8.- Que tanto el Estado sentenciador como el Estado receptor den su aprobación al traslado.

INFORMACION A LAS PERSONAS CONDENADAS

ARTICULO 4

1. - Cada Estado parte del presente Acuerdo informará del contenido de este Acuerdo a todo condenado que pudiere beneficiarse con su aplicación.

2. - Los Estados parte del presente Acuerdo mantendrán informado al condenado del trámite de la solicitud de su traslado.

PROCEDIMIENTO PARA EL TRASLADO

ARTICULO 5

El traslado del condenado, se sujetará al siguiente procedimiento:

1. - El trámite podrá ser promovido por el Estado sentenciador o por el Estado receptor, a pedido de la persona condenada o de un tercero en su nombre. Ninguna disposición del presente Acuerdo será interpretada como impedimento para que el condenado solicite su traslado.

2. - La solicitud será tramitada por intermedio de las Autoridades Centrales designadas conforme al artículo 12 del presente Acuerdo. Cada Estado parte del presente Acuerdo, creará mecanismos de información, cooperación y coordinación entre la Autoridad Central y las demás autoridades que deban intervenir en el traslado del condenado.

3. - La solicitud de traslado deberá contener la información que acredite cumplimiento de las condiciones establecidas en el artículo 3.

4. - En cualquier momento, antes de efectuarse el traslado, el Estado sentenciador permitirá al Estado receptor verificar, si lo desea y mediante un funcionario designado por éste, que el condenado haya dado su consentimiento con pleno conocimiento de las consecuencias legales del mismo.

INFORMACION QUE DEBERA SUMINISTRAR EL ESTADO SENTENCIADOR

ARTICULO 6

El Estado sentenciador suministrará al Estado receptor un informe en el cual se indique:

1.- El delito por el cual la persona fue condenada.

2.- La duración de la pena y el tiempo ya cumplido, inclusive el período de detención previa.

3.- Exposición detallada del comportamiento del condenado, a fin de determinar si puede acogerse a los beneficios previstos en la legislación del Estado receptor.

4.- Copia autenticada de la sentencia dictada por la autoridad judicial competente, junto con todas las modificaciones introducidas en la misma, si las hubiere.

5.- Informe médico sobre el condenado, incluyendo información sobre su tratamiento en el Estado sentenciador y recomendaciones para la continuación de éste en el Estado receptor, cuando sea pertinente.

6.- Informe social y cualquier otra información que pueda ayudar al Estado receptor a adoptar las medidas más convenientes para facilitar su rehabilitación social.

7.- El Estado receptor podrá solicitar informes complementarios si considera que los documentos proporcionados por el Estado sentenciador resultan insuficientes para cumplir con lo dispuesto en el presente Acuerdo.

Los documentos anteriormente citados deberán ser acompañados de la traducción al idioma del Estado receptor.

INFORMACION QUE DEBERA PROPORCIONAR EL ESTADO RECEPTOR

ARTICULO 7

El Estado receptor deberá proporcionar:

1. - documentación que acredite la nacionalidad o la residencia legal y permanente del condenado; y

2. - copia de sus disposiciones legales de las cuales resulte que los actos u omisiones que hayan dado lugar a la condena en el Estado sentenciador constituyen delito con arreglo al derecho del Estado receptor o lo constituirían si se cometieran en su territorio.

ENTREGA DEL CONDENADO

ARTICULO 8

1 - Si el Estado receptor aprueba el pedido de traslado, deberá notificar de inmediato tal decisión al Estado sentenciador, por intermedio de las Autoridades Centrales y tomar las medidas necesarias para su cumplimiento.

Cuando un Estado parte en el presente Acuerdo no apruebe el traslado de un condenado, comunicará su decisión al Estado solicitante, explicando el motivo de su negativa cuando esto sea posible y conveniente.

2 - La entrega del condenado por el Estado sentenciador al Estado receptor se efectuará en el lugar acordado por las autoridades competentes.

El Estado receptor será responsable de la custodia del condenado desde el momento de la entrega.

3 - Los gastos relacionados con el traslado del condenado hasta la entrega al Estado receptor serán por cuenta del Estado sentenciador.

El Estado receptor será responsable de todos los gastos ocasionados por el traslado del condenado desde el momento en que éste quede bajo su custodia.

TRANSITO

ARTICULO 9

El paso de la persona trasladada por el territorio de un tercer Estado parte del presente Acuerdo requerirá:

1. - La notificación al Estado de tránsito de la resolución que concedió el traslado y de la resolución favorable del Estado receptor. No será necesaria la notificación cuando se haga uso de medios de transporte aéreo y no se haya previsto un aterrizaje regular en el territorio del Estado parte del presente Acuerdo, que se vaya a sobrevolar.

2. - El Estado de tránsito podrá otorgar su consentimiento al paso del condenado por su territorio.

En caso contrario deberá fundamentar su negativa.

DERECHOS DE LA PERSONA CONDENADA TRASLADADA Y CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA

ARTICULO 10

1. - El condenado que fuere trasladado conforme a lo previsto en el presente Acuerdo, no podrá ser detenido, enjuiciado o condenado nuevamente en el Estado receptor por los mismos hechos que motivaron la condena impuesta en el Estado sentenciador.

2. - Salvo lo dispuesto en el artículo 11 del presente Acuerdo, la condena de una persona trasladada se cumplirá conforme a las leyes y procedimientos del Estado receptor. El Estado sentenciador podrá conceder indulto, amnistía, gracia o conmutar la pena de conformidad a su Constitución y disposiciones legales aplicables. Recibida que fuere la comunicación de dicha resolución por el Estado receptor, éste adoptará de inmediato las medidas correspondientes para su cumplimiento.

El Estado receptor podrá solicitar al Estado sentenciador, a través de las Autoridades Centrales, el indulto o conmutación de la pena mediante petición fundada.

3.- La condena impuesta por el Estado sentenciador no podrá ser aumentada o prolongada por el Estado receptor bajo ninguna circunstancia.

No procederá en ningún caso la conversión de la pena por el Estado receptor.

4. - El Estado sentenciador podrá solicitar al Estado receptor informes sobre el cumplimiento de la pena de la persona trasladada.

REVISION DE LA SENTENCIA Y EFECTOS EN EL ESTADO RECEPTOR

ARTICULO 11

El Estado sentenciador conservará plena jurisdicción para la revisión de las sentencias dictadas por sus tribunales. El Estado receptor al recibir notificación de cualquier decisión al respecto, deberá adoptar de inmediato las medidas correspondientes.

AUTORIDADES CENTRALES

ARTICULO 12

Los Estados parte del presente Acuerdo designarán, al momento de la firma o ratificación del presente Acuerdo, la Autoridad Central encargada de realizar las funciones previstas en el mismo.

EXENCION DE LEGALIZACION

ARTICULO 13

Las solicitudes de traslado de condenados, así como los documentos que las acompañen y demás comunicaciones referidas a la aplicación del presente Acuerdo, transmitidas por intermedio de las Autoridades Centrales, están exentas de legalización o de cualquier otra formalidad análoga.

IDIOMA

ARTICULO 14

Las solicitudes de traslado y la documentación anexa, deberán ser acompañadas de traducción al idioma del Estado parte destinatario.

NUEVAS TECNOLOGIAS

ARTICULO 15

Sin perjuicio del envío de la documentación autenticada correspondiente, las Autoridades Centrales de los Estados parte del presente Acuerdo, podrán cooperar en la medida de sus posibilidades, mediante la utilización de medios electrónicos o cualquier otro, que permita una mejor y más ágil comunicación entre ellos.

DISPOSICIONES FINALES

ARTICULO 16

Este Acuerdo prevalecerá entre los Estados partes sin perjuicio de las soluciones más favorables contenidas en otros instrumentos internacionales vigentes entre ellos en la materia.

No obstante, los Estados partes de este Acuerdo que se encuentren vinculados por Tratados bilaterales en la materia, resolverán sobre la vigencia de éstos.

ARTICULO 17

1.- El presente Acuerdo está sujeto a ratificación.

Los instrumentos de ratificación serán depositados ante el Gobierno de la República del Paraguay.

2.- El presente Acuerdo entrará en vigencia en el primero día del tercero mes de la fecha en que se haya depositado el cuarto instrumento de ratificación de los cuatro Estados Partes del MERCOSUR y por lo menos uno de los instrumentos de ratificación de los Estados Asociados.

3.- Para los demás Estados Asociados que ratifiquen el Acuerdo posteriormente a la fecha establecida en el párrafo anterior entrará en vigor, el primer día del tercer mes de la fecha en que ese Estado haya depositado su instrumento de ratificación.

Hecho en la ciudad de Belo Horizonte, a los dieciséis días del mes de diciembre de 2004, en dos ejemplares originales, en los idiomas español y portugués, siendo ambos textos igualmente auténticos.

sábado, mayo 19, 2007

Caducidad de condena.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II, causa 24.734

Buenos Aires, 28 de febrero de 2007.



VISTOS Y CONSIDERANDO:

I. Que viene el presente a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido a fs. 380 vta. por el Sr. Fiscal Dr. Carlos Stornelli, contra la resolución de fs. 379/380 mediante la cual se declarara la caducidad de la condena oportunamente dictada en relación a “F. J. M.” (art. 51, 2¬ párrafo del Código Penal) –punto I-, disponiéndose su rehabilitación respecto del uso y goce de los derechos y capacidades de los que fuera privado (art. 20 ter del Código Penal) –punto II-.
Luce a fs. 388/vta. el memorial presentado en la oportunidad prevista por el art. 538 del Código de Procedimientos en Materia Penal (Ley 2372), ocasión en la que la Sra. Fiscal General Adjunto Dra. Graciela Sterchele remitiera a los fundamentos que esgrimiera a fs. 356/7, en los que expresara que no resultan de aplicación al caso las previsiones del artículo 51 segundo párrafo inciso 1¬ del código de fondo toda vez que “M.” fue condenado, a la vez que a una pena de prisión, a la de inhabilitación especial perpetua, lo que remite al inciso 3¬ de dicha norma –cuyo plazo no ha transcurrido-, en función del segundo párrafo in fine del art. 20 ter del Código Penal, solicitando en consecuencia la revocatoria del decisorio en cuestión.
II. El 17 de mayo de 1993 (v. fs. 175/185) se dictó sentencia condenando al nombrado como autor penalmente responsable del delito de estafa a una administración pública, en concurso real con falsificación de instrumento público, cometida en forma reiterada (7 hechos), a la pena de dos años y seis meses de prisión en suspenso, inhabilitación especial perpetua y al pago de las costas causídicas, decisorio éste que fuera confirmado parcialmente el 10 de diciembre del mismo año (v. fs. 215/219 vta., punto I), modificándose la calificación por la de coautor penalmente responsable del delito de estafa a una administración pública en concurso ideal con el de falsificación de documento público en forma reiterada (7 hechos), siendo notificado de ello el 3 de enero de 1994 (cfr. fs. 220 vta.).
A fs. 323/vta.”M.” solicitó se comunicara a diversos organismos la caducidad de la condena, motivando la intervención de esta Sala a fs. 359/vta., luego de la cual se certificaron sus antecedentes, obrando a fs. 374 el informe suministrado por el Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal del que surge la inexistencia de otros distintos al que motivara su condena (cfr. asimismo, informe policial de fs. 331).
Asimismo, el nombrado ofreció la reparación del daño en la medida de lo posible (v. fs. 366/vta.), lo que fuera aceptado por la Sra. Juez a quo a fs. 370 primer párrafo y efectivizado a fs. 375/6 vta. (v. fs. 377 y 378), dictándose luego el decisorio que viene aquí recurrido.
III. En primer lugar, corresponde señalar que la norma del artículo 51, lejos de
importar un régimen de prescripción del antecedente, no tiene más alcance que el de restringir los casos en que esos registros se pueden informar (cfr. C.C.C. Fed. Sala II, “Nieves, Manuel”, c. 3743, Reg. 4271 rta. 22/02/85, voto del Dr. D’Alessio).
En este sentido, la norma arriba indicada “…impide…informarse sobre las condenas anteriores, debido a la caducidad del registro. Consecuentemente, las sanciones que caducaron no deben ser incluídas en la certificación de antecedentes… Se trata, en definitiva, de la prohibición de informar –por parte de cualquier registro oficial- de sentencias condenatorias una vez transcurrido el plazo fijado por la ley. Pero, en ningún caso se prohíbe el registro de antecedentes (conf. Tieghi, Osvaldo N. ‘Comentario al Código Penal, Parte General’, p. 506, Zavalía Editor, 1995)…” (in re C.N.P.E. Sala “A”, junio 24-998 “Romano, Luis E.”, L.L. (.1999-B., 653/4).
Así ha sucedido en este caso, en que a los efectos de evaluar si concurren las exigencias del art. 20 ter del Código Penal, los informes remitidos por el Registro Nacional de Reincidencia no hicieron mención alguna a la pena de prisión que fuera dejada en suspenso, desde cuyo dictado ya había transcurrido el plazo establecido en el art. 51, segundo párrafo, inc. 1° del código de fondo (v. fs. 337 y 374).
Siendo así, carece de respaldo normativo la declaración de caducidad de condena efectuada en el punto I. del pronunciamiento apelado. Además, teniendo en consideración las comunicaciones libradas anteriormente (fs. 342 y 345), que debieron ser rectificadas luego de que esta Sala revocara el pronunciamiento dictado primeramente en el mismo sentido (fs. 363 y 364), y que en esta nueva oportunidad también se ha ordenado proceder de igual modo una vez que la resolución quede firme (fs. 379/80), el Tribunal entiende que corresponde revocar ese punto con el objeto de prevenir cualquier confusión que pudiere generar la declaración judicial de caducidad cuestionada, respecto de la pena de inhabilitación absoluta perpetua cuyo plazo de caducidad no ha operado (art. 51 segundo párrafo inc. 3° del Código Penal).
IV. Ahora bien; con relación a ésta última, debe señalarse que el artículo 20 ter del código de fondo claramente dispone la restitución al estado que el condenado tenía antes de la sentencia, no constituyendo ello una restitutio in integrum sino el otorgamiento al penado del uso de los derechos y capacidades que por la pena de inhabilitación se le habían quitado, sin que desaparezca la condena ni suponga la reposición en el cargo público, tutela o curatela (v. Núñez, Derecho Penal, Parte general, p. 368).
En este sentido, y en relación a los sostenido por la Sra. Fiscal General Adjunto a fs. 356/7, si bien es cierto que en su presentación original de fs. 323/vta. “M.” no formuló petición alguna en cuanto a este extremo, su escrito posterior de fs. 366/7 claramente constituye la solicitud requerida para rehabilitar al condenado.
Tal como sostuvieran los suscriptos a fs. 359/vta. (Reg. 25.178), “debe recordarse que la inhabilitación especial (art. 20 del C.P.) se trata de una sanción de seguridad del desempeño delictuoso de los empleados o funcionarios públicos, de carácter más bien preventivo y que se aplica a efectos de limitar la actividad del sujeto en el terreno en que se cometió el delito (cfr. Fontán Balestra, Derecho Penal, Parte general, p. 557; Núñez, t.II, p.437/8; Soler, t.II, p.395). La propia normativa que impone la inhabilitación, tiene previsto un sistema de rehabilitación para que, superado cierto lapso, -en el caso de autos, cinco años por tratarse de una inhabilitación especial perpetua-, el condenado pueda recuperar el uso y goce de los derechos que le fueron retaceados por la condena de que se trate”.
Así, y en lo que atañe a las previsiones del segundo párrafo del art. 20 ter del
Código Penal, en lo que se refiere al “comportamiento correcto” exigido por la norma, que importa la no comisión de delitos (v. Tratado de Derecho Penal, E. Zaffaroni, p. 248, citado por Núñez en “Las disposiciones Generales del Código Penal”, p. 69), ello se encuentra debidamente corroborado a través de los informes ya citados. Además, ha manifestado que por su edad -70 años- no está en
condición de ejercer el cargo por el que fuera inhabilitado, por lo cual “no es de temer que incurra en nuevos abusos”.
Por último, y en lo que se refiere a la “reparación”, la norma señala como condición que el inhabilitado haya reparado en la medida de lo posible los daños civiles causados por el delito (cfr. art. 29 del código de fondo), cuya prueba está a cargo del condenado.
En este aspecto, entiende el Tribunal que las presentaciones de “M.”de fs. 366 y
375 denotan acabadamente el acto positivo de su voluntad en tal sentido, no siendo motivo de cuestionamiento alguno por parte de los Representantes del Ministerio Público Fiscal.
En mérito a lo expuesto, el Tribunal RESUELVE:
I. REVOCAR el punto dispositivo I. del decisorio de fs. 379/380, acorde lo indicado en el apartado III. de los considerandos.
II. CONFIRMAR el punto II. de la resolución de fs. 379/380 en cuanto declara la rehabilitación de “F. J.: M.” (art. 20 ter del C.P.) respecto del uso y goce de los derechos y capacidades de que fuera privado.
Regístrese, hágase saber al Sr. Fiscal General y devuélvase a la anterior instancia, a los efectos de que allí se practiquen las restantes notificaciones a que hubiere lugar.”

jueves, mayo 17, 2007

nulidades rechazadas. Transporte de estupefacientes

Buenos Aires, 6 de febrero de 2007.

Y VISTOS Y CONSIDERANDO:



1º.- No puede prosperar la nulidad planteada por la defensa con respecto del proceder
policial que diera origen a esta pesquisa y lo actuado en consecuencia, por la inexistencia de
circunstancias previas que permitieran sospechar la comisión de un delito y la requisa de los objetos en
los que finalmente se encontró el material estupefaciente, si el inició de la investigación se produce por
la presentación efectuada por el despachante de aduana ante la prevención policial, en la cual relató
que ciertos aspectos de un trámite desarrollado para el envío de dos prensas hidráulicas a Madrid,
España -tales como su informalidad y el anonimato en que se manejaron los clientes, a pesar de las
importantes sumas de dinero involucradas- llamaron su atención, conduciéndolo a sospechar la
concurrencia de un delito y el denunciante trasladó los objetos enunciados a la sede de la comisaría
donde se encontraron ocultas en su . 32 envoltorios conteniendo más de 33 kilogramos de cocaína.

2º.- No puede prosperar la nulidad plantea por la defensa con base al hecho que las
comunicaciones y consultas efectuadas al inició de la investigación por la prevención ¡fueran evacuadas
a través del Secretario del Tribunal y no por el Juez, toda vez que no altera la situación en la medida en
que, sin dudas, obró en el marco de las facultades inherentes a su cargo y en ejercicio de su rol como
principal auxiliar y coadyudante del Juez a cargo - artículo 135 del Reglamento para la Justicia
Nacional - , en cuyo nombre actuó y a quien en estas condiciones sólo cabe atribuir las directivas así
impartidas; máxime cuando ellas fueron avaladas por la actuación del magistrado en la causa y
guardan, por otra parte, coherencia con la línea de investigación que se le imprimió al sumario luego, en
sede judicial.-

3º.- Encuadra prima facie en el delito de transporte de estupefacientes – art. 5, inciso “c”,
de la ley 23.737 – el accionar del imputado que contrato a un despachante de aduanas con sigilo y
preservando su anonimato para enviar las prensas hidráulicas conteniendo estupefacientes escondidas
en su interior para su posterior viaje hacia la ciudad de Madrid, y partiendo de las circunstancias de
hecho y lugar que rodearon su detención y los distintos efectos secuestrados de entre sus prendas, que
denotan una clara alusión a diferentes aspectos y etapas de la maniobra delictiva investigada -tanto
anteriores al descubrimiento de su comisión, como de aquellas que habrían de continuar produciéndose
en sede extranjera- y que reflejan el papel activo que le cupo al nombrado.



C. Nac. Crim. y Corr. Fed., Sala 2º, 6/2/2007 – Outeda, Carlos A.



Buenos Aires, 6 de febrero de 2007.

Y VISTOS Y CONSIDERANDO:

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Dr. Ernesto Cañete, defensor de Antonio Ortiz y Carlos A. Outeda, contra el auto que en copias luce a fs. 1/6, mediante el cual se dispuso el procesamiento con prisión preventiva de los nombrados por considerarlos partícipes primarios del delito de transporte de estupefacientes (artículos 45 del Código Penal y 5, inciso “c”, de la ley 23.737).
II- Que el planteo de nulidad efectuado por el recurrente respecto del proceder
policial que diera origen a esta pesquisa y lo actuado en consecuencia, halla sustento en dos argumentos diferenciados:
Primero, alega la inexistencia de circunstancias previas que permitieran sospechar la comisión de un delito -y por ende, que tornaran razonable la requisa de los objetos en los que finalmente se encontró el material estupefaciente-. Segundo, sostiene que dicha disposición no habría emanado del magistrado sino de la secretaria del juzgado, por lo que no cumple con los requisitos legales exigidos por el código de forma.
La pretensión de la defensa no será receptada favorablemente.
De inicio, cabe recordar que el legajo encuentra su génesis en la presentación
efectuada por el despachante de aduana Sergio E. Ibarlucea ante la prevención policial, en la cual relató que ciertos aspectos de un trámite desarrollado para el envío de dos prensas hidráulicas a Madrid, España -tales como su informalidad y el anonimato en que se manejaron los clientes, a pesar de las importantes sumas de dinero involucradas- llamaron su atención, conduciéndolo a sospechar la
concurrencia de un delito.
En aquella oportunidad, el denunciante trasladó los objetos enunciados a la sede de la comisaría. La situación fue comunicada al Juzgado interviniente, que ordenó realizar un orificio en la mercadería para verificar su contenido. Mediante ese accionar se constató la presencia de sustancia tóxica de uso prohibido en el interior. Por esa razón, el Tribunal dispuso abrir las bases de las prensas, culminando ello en el secuestro de 32 envoltorios conteniendo más de 33 kilogramos de cocaína.
Para empezar, esta Sala entiende válido afirmar que los extremos descriptos por
Ibarlucea, configuraban un cuadro previo que, objetivamente, permitía sospechar (en los términos requeridos por el ordenamiento ritual) que en el interior de las prensas hidráulicas podría encontrarse algún material ilícito. De ahí que no se advierta la alegada violación de normas procedimentales ni de derechos constitucionalmente consagrados.
Por otro lado, en lo que hace al restante agravio volcado por el impugnante, se
aprecia que la invocada falta de control jurisdiccional sobre las medidas de prueba realizadas en sede prevencional no resulta tal.
En efecto, surge a fs. 1 y 2 del ppal. que en la misma fecha de inicio del sumario ello fue puesto en conocimiento del a quo (artículo 186 del código adjetivo), quien ordenó ciertas diligencias preliminares cuyos resultados le fueron inmediatamente informados (ver fs. 4/5 y 6 del ppal.).
Luego, ratificó la labor de la prevención y dispuso nuevas medidas que, cumplidas, le fueron elevadas conjuntamente con las restantes actuaciones (fs. 12 del ppal.).
El hecho de que esas comunicaciones y consultas fueran evacuadas a través del Secretario del Tribunal no altera la situación en la medida en que, sin dudas, obró en el marco de las facultades inherentes a su cargo y en ejercicio de su rol como principal auxiliar y coadyudante del Juez a cargo (artículo 135 del Reglamento para la Justicia Nacional), en cuyo nombre actuó y a quien en estas condiciones sólo cabe atribuir las directivas así impartidas; máxime cuando ellas fueron avaladas por la actuación del magistrado en la causa y guardan, por
otra parte, coherencia con la línea de investigación que se le imprimió al sumario luego, en sede judicial (en igual sentido, ver causa n° 23.719 “Jaimovich”, reg. n° 26.232 del 26/12/06).
En virtud de lo hasta aquí desarrollado, se rechazará el planteo de nulidad impetrado por la defensa, en consonancia con lo solicitado por la Sra. Fiscal General Adjunto, Dra. Eugenia Anzorreguy de Silva, a fs. 33/4 de esta incidencia.
III- Respecto del fondo de la cuestión, el apelante afirma, en este orden, 1) que los elementos de cargo obrantes en la causa no alcanzan a demostrar la participación dolosa de sus asistidos en el hecho imputado; 2) que no puede concluirse, como lo hizo el a quo, que el transporte de material de estupefaciente por el que se procesó a los encartados haya sido consumado, sino que, al haberse visto frustrado el envío de la droga a su presunto destino final (España), el ilícito quedó tentado; y 3) que de sostenerse que los justiciables pueden ser responsabilizados en orden a ese hecho, sólo pueden serlo en los términos del artículo 46 del Código Penal. Con apoyo en tales críticas, propugna la revocatoria -o en subsidio la modificación- del auto apelado.
Pues bien, de seguido el Tribunal habrá de dar respuesta a los interrogantes planteados.
Los elementos obrantes en el legajo son contestes a la hora de señalar las distintas etapas que antecedieron al envío de las prensas hidráulicas hasta la sede de la empresa Argentina Cargo S.R.L. (en la que trabajaba el denunciante) para su posterior viaje hacia la ciudad de Madrid: fueron adquiridas en la ferretería “El Huemul” sita en San Justo, Pcia. de Bs. As; retiradas de allí por
una mujer todavía no identificada en autos, que las llevó luego a la compañía denominada “La Seguridad”, con sede en esta ciudad, donde fueron embaladas dentro de dos cajas. Finalmente fue el propio Ibarlucea quien las recogió de ese lugar, en cumplimiento de lo pactado con su cliente.
Toda la operación fue contratada, dirigida y controlada vía teléfono celular y correo electrónico, por una persona que dijo llamarse “Juan C. Ramírez” y que, a fin de mantenerse en el anonimato, no se presentó en ningún momento en los lugares reseñados. Por ese motivo, luego de constatado el contenido de la mercadería que esta persona pretendía trasladar hasta España promediando el mes de noviembre de 2006, el instructor orientó la investigación a desentrañar su identidad y la de cualquier partícipe del hecho, disponiendo, entre otras medidas, la intervención del abonado que aportó el sindicado “Ramírez” para ser contactado (n° 156-487-3080).
En lo que aquí interesa, vale destacar que producto de esa tarea -en el marco de la cual se advirtió la concurrencia de varias conversaciones con destinatarios residentes en España, vinculadas a la operación ilegal descripta-, se verificó un llamado en el cual este individuo hizo saber a personal de la ferretería “El Huemul” que con fecha 7 de diciembre, se acercaría (dijo) un tercero al comercio a fin de retirar una copia de las facturas correspondientes a la venta de las prensas en cuestión. En la fecha pactada, Antonio Ortiz se presentó en el lugar para hacer ese pedido.
Según los preventores intentó darse a la fuga ante la presencia policial, circunstancia que motivó a ordenar su inmediata detención y requisa. En dicho momento tenía en su poder las facturas reclamadas, junto con un papel con las anotaciones “Av. J.M. Rosas 2564-S. Justo Ferr-Huemul- SR. J.C. Ramírez” y “J.L. Serrano. 40 días compro prensa”, un recibo de seña de la Agencia de Viajes “Nobel Tour” a nombre de Carlos Outeda en concepto de “Seña Aéreo a Madrid” y una hoja con las inscripciones “Outeda/Carlos” y los n° de vuelo “AR1980L- 16NOV-EZE-MAD GK-1-1550-0730 + 1 CHARTER y AR 1943-01- DEC-MAD-EZE GK-1 1000”, entre otros elementos (ver fs. 312/5 y 316/7 del ppal., los resaltados nos pertenecen).
Así, se dispuso el allanamiento de su domicilio. En ese lugar estaba el hombre referido en los efectos incautados, Carlos A. Outeda, hallándose además anotaciones vinculadas a un hotel en Madrid (ver fs. 382 y 383 del ppal.).
En base a este relato, esta Sala se encuentra en condiciones de afirmar que resulta acertada la atribución de responsabilidad que ha efectuado el a quo respecto de los imputados.
Ello, partiendo de las circunstancias de hecho y lugar que rodearon a la detención de Ortiz, los distintos efectos secuestrados de entre sus prendas, que denotan una clara alusión a diferentes aspectos y etapas de la maniobra delictiva investigada -tanto anteriores al descubrimiento de su comisión, como de aquellas que habrían de continuar produciéndose en sede extranjera- y que reflejan el papel activo que le cupo al nombrado en los momentos reseñados.
Lo mismo puede afirmarse con relación a Outeda, tomando en consideración que los datos volcados entre los papeles hallados en poder, justamente, de su consorte de causa -en cuya vivienda fue aprehendido- conllevan a la presunción, por demás fundada en las constancias del legajo, de que el verdadero motivo de su viaje a Madrid (viaje que no negó) sería el de recibir la sustancia tóxica de uso prohibido en su destino final -sobre el punto, adviértase que la fecha de su viaje coincide con aquella en que, según lo pautado, debía ser remitida la droga-. Consecuencia de ello, difícilmente pueda controvertirse la conclusión de que el justiciable tuvo un rol central en el conjunto de la operatoria desplegada.
Y en este marco, dada la complejidad, especiales características y grado de organización constatados respecto de la maniobra investigada, aunados a los extremos destacados en los dos párrafos anteriores, es válido descartar, a esta altura, el desconocimiento alegado por los encartados respecto de los sucesos que los involucran y afirmar su participación dolosa en ellos.
Aclarado lo anterior, y tal como se ha planteado el debate, el Tribunal abordará ahora los cuestionamientos introducidos con relación a la calificación legal escogida por el Sr. Juez grado para encuadrar los hechos.
Como se vio más arriba, la operación ventilada en autos se constituyó por diferentes etapas, utilizadas para ocultar y embalar la importante cantidad de material estupefaciente finalmente secuestrada, en las que se cumplió con distintos trabajos y que, necesariamente, implicaron un traslado de la droga, anterior a su secuestro definitivo. Repárese, en este sentido, que para el momento en que el denunciante tuvo acceso a las cajas requisadas, la sustancia ya estaba dentro de las prensas hidráulicas.
Es aquí donde desacierta el recurrente al sostener que el transporte del estupefaciente nunca fue consumado, pues para que ese ilícito llegue a ese nivel de desarrollo del iter criminis no resulta exigencia típica que el traslado del material culmine, arribando éste a su destino final, sino que lo necesario es que -como en el caso- haya comenzado ese accionar, toda vez que nos encontramos ante un delito de actividad, en el que el tipo penal se agota con la realización de una acción que, si bien debe ser lesiva de un bien jurídico, no necesita producir un resultado material (ver causa n° 17.516 “Castillo”, reg. n° 18.493 del 20/3/01, y más recientemente, causa n° 24.618 “Suárez”, reg. n° 26.149 del 12/12/06).
En la medida en que el extremo legalmente requerido se cumplió en autos, debe concluirse que el transporte fue efectivamente concretado, en tanto la mercadería fue interceptada cuando ya había sido puesta en poder de la empresa “Argentina Cargo S.R.L.” dedicada al despacho de aduana. Del examen que se viene realizando, surge evidente que tal etapa y todas las anteriores a que la droga arribe a posesión de la firma, se encontraron ínsitas en la cadena de tráfico de la sustancia, en vista de la cantidad, pureza, forma de acondicionamiento y embalaje del estupefaciente, así como del modo en que era portado.
Para concluir, en el actual estado de cosas, se confirmará el procesamiento dictado en orden al encuadre típico discernido por el Sr. Juez de grado, ello sin perjuicio de otras calificaciones en que podrían enmarcarse con mayor precisión los sucesos analizados, que no pueden ser abordadas por el Tribunal en la presente so riesgo de exceder el marco del recurso interpuesto incurriendo en
violaciones a la garantía que veda la reformatio in pejus. El estudio de esta cuestión, por lo dicho, se encomienda al a quo.
Por último, contestando el restante agravio de la defensa, es válido afirmar, con sustento en las apreciaciones efectuadas supra sobre la prueba indiciaria, variada y unívoca reunida hasta el momento, que el aporte que realizaron los imputados en el hecho reprochado resultó esencial para la concreción de la operatoria, por lo que el grado de participación primaria endilgado por el instructor deviene acertado y será homologado.
IV- Que dada la amenaza de pena que se ciñe sobre los justiciables en virtud del delito por el que se los procesó, corresponde confirmar la prisión preventiva impuesta sobre ellos, de conformidad con lo estipulado por los artículos 312, 316 y 317 del Código Procesal Penal de la Nación y reiterada doctrina del Tribunal sobre el punto (ver causa n° 20.961 “Beraja”, rta el 02/06/2005, reg n° 23.744, entre muchas otras).
Pero además, en autos, existen elementos que siguiendo los parámetros del artículo 319 del ordenamiento ritual, ciertamente crean la presunción de que, en caso de recuperar su libertad, los imputados se fugarán o entorpecerán el curso de la investigación.
Las circunstancias que rodearon a la aprehensión de Ortiz, el modus operandi utilizado para perpetrar la maniobra, las diferentes personas presuntamente involucradas en ésta -algunas no identificadas al momento- y los vínculos en el exterior con que contarían los encausados, son indicios importantes en ese sentido.
A ello deben aunarse los antecedentes que registran ambos procesados, que surgen de los testimonios de sentencias obrantes en el expediente: Ortiz fue condenado con fecha 14/12/1997 a la pena de 3 años y 6 meses de prisión en orden al delito de tenencia de estupefacientes -art. 14, primer párrafo, de la ley 23.737- (fs. 373 del ppal.) y con fecha 21/12/2003 a la pena de 6 años y 6 meses de prisión por el delito de tentativa de contrabando de estupefacientes destinados a ser comercializados fuera del territorio nacional -arts. 866, segundo párrafo, 871 y 872 de la ley 22.415-, declarándolo reincidente (ver fs. 374 del ppal.).
Outeda, por su parte, fue condenado con fecha 11/11/03, a la pena de 4 años de prisión por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (vid. fs. 404 del ppal.).
Por todo lo expuesto, no existiendo agravio en punto a los embargos decretados,
SE RESUELVE:
I- NO HACER LUGAR al planteo de nulidad efectuado por la defensa.
II- CONFIRMAR el auto en crisis en todo cuanto decide y fuera materia de apelación.
Regístrese, hágase saber al Sr. Fiscal General y devuélvase a la anterior instancia, donde deberán efectuarse las restantes notificaciones del caso.”

martes, mayo 15, 2007

mala praxis participacion criminal

Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional

Causa 28.976– Apestegui, Carlos A. s/Procesamiento

Correcional 6/101



Buenos Aires, 14 de agosto de 2006.-

Y VISTOS:

I) Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa de Carlos Alejandro Apestegui, a fs. 469/vta., contra la resolución que obra a fs. 461/464vta., donde se dispuso el procesamiento del nombrado como autor de lesiones culposas (arts. 45 y 94, CP). El recurso fue concedido a fs. 474, mantenido a fs. 491; habiendo acompañado memorial que se agrega a fs.493/494.

II) El médico cirujano Apestegui se encuentra imputado por la mala praxis en el arte de curar, en la que habría incurrido el 5 de julio de 2001 en el Hospital Francés, al no haberse intervenido quirúrgicamente a Silvia Noemí Iriarte de la forma adecuada a su patología. Como señala el Sr. juez de grado: “Concretamente, se practicó a la nombrada cirugía de prolapso hemorroidal según técnica de Longo, fisurectomía y esfinterotomía, presentando la damnificada, como consecuencia de ello, lesiones graves consistentes en incontinencia anal con lesión del esfínter interno a nivel de horas 3 y 7”. La indicación de que esa era la práctica que correspondía aplicar habría sido realizada por el imputado, por ser Iriarte pacienta suya (cfr. fs. 81/84) y en su condición de subjefe de Cirugía General del Hospital Francés, habiendo sido otros médicos (Lafuente y Donadei e Iglesias como anestesista) los que llevaron a cabo la operación.
III) Los argumentos brindados por la defensa para cuestionar el procesamiento de Apestegui se centran, por un lado, en el hecho de que como no fue él el que realizó, de hecho, la operación no se lo puede imputar de la lesión provocada; por otro, que no se habrían recibido testimonios ni se habría hecho lugar a la solicitud de una ampliación de informes médicos formulada por la defensa en su momento, que demostraría lo contrario a lo informado por el Cuerpo Médico Forense a fs. 14/16.
III.a) Como se sostuviera en la anterior intervención de este tribunal, la circunstancia de no haber realizado la operación por sí –circunstancia a su vez cuestionada por la querella; ver, entre otros, escrito de fs. 85/86- carece de relevancia a los efectos de la imputación que se le dirige, porque lo que se reprocha no es la forma en que se llevó a cabo la intervención quirúrgica, que sí podría ser atribuida en forma directa a los que la realizaron, sino por el hecho de haber efectuado la indicación correspondiente para que así se hiciera en su condición de subjefe del servicio de cirugía del hospital mencionado y por ser Iriarte paciente suya. En este sentido, lo que surge de la historia clínica y del “consentimiento informado”, que en copias obran a fs. 84/86, así lo indican.
Desde el punto de vista de la teoría de la intervención en el hecho criminal, y sin perjuicio de que se trata de un tipo imprudente, se lo podría considerar tanto como instigador como autor mediato; las diferencias en uno y otro caso se deben establecer en relación a la representación que tuvieron los que llevaron a
cabo la operación con el método indicado por Apestegui; pero, sin perjuicio de la subsunción que en definitiva tenga mejor derecho a ser aplicada, la de autor, como nos propone la resolución atacada, resulta absolutamente plausible, ya que lo que se imputa no es la forma en que se llevó a cabo la operación, sino que la
mala praxis reprochada se apoya en el diagnóstico y la indicación realizada por Apestegui de cómo se debía tratar la dolencia de Iriarte; extremo, a su vez, corroborado por los médicos Lafuente (fs.436) y Donadei (fs. 457/vta.).
III. b) En cuanto a las medidas de prueba solicitadas, la misma resolución atacada en el punto V del dispositivo se hace cargo de la propuesta formulada por la defensa a fs. 383/383vta., con lo que el agravio en ese sentido se diluye y, en cuanto a la propuesta de convocar a nuevos testigos especializados en el tema, una vez recibida la información que surge de la ampliación de los puntos de pericia dispuestos, podrán ser ofrecidos y, eventualmente convocados en esta etapa o en la siguiente. Por lo demás, las consideraciones realizadas por el a quo son adecuadas a las constancias del sumario, por lo que podemos remitirnos a
ellas en honor a la brevedad.
Por ello, y no habiendo otras cuestiones a tratar, el tribunal RESUELVE: CONFIRMAR la resolución obrante a fs. 461/464vta, en todo cuanto fue materia de recurso. Devuélvase para que en la instancia de origen se practiquen las notificaciones correspondientes, sirviendo la presente de atenta nota de envío.

ALFREDO BARBAROSCH
GUSTAVO A. BRUZZONE JORGE LUIS RIMONDI

jueves, mayo 10, 2007

Ley 2303 codigo procesal penal de la ciudad autonoma de buenos aires.-

Ley 2303

"Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires"


Artículo 1º: Apruébase como “Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” el texto que como Anexo integra la presente.-



Art. 2°: La presente ley entrará en vigencia a partir de los 180 días de su sanción



Art. 3°: Comuníquese, etc.-



ANEXO



CODIGO PROCESAL PENAL DE LA

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES.-



LIBRO I Disposiciones Generales



Titulo I Ejercicio de la acción



Capítulo 1. Interpretación y aplicación de la ley



Artículo 1º. Interpretación.-

Este Código deberá interpretarse como un reglamento de la Constitución Nacional, los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por la República Argentina y la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.-

Toda disposición legal que coarte la libertad personal, que limite el ejercicio de un derecho atribuido por este Código, o que establezca sanciones procesales, deberá ser interpretada restrictivamente”.-



Art. 2º. Duda a favor del imputado. Carga de la prueba. Inocencia.-

En caso de duda sobre cómo ocurrieron los hechos investigados deberá estarse a lo que sea más favorable al/la imputado/a. En todos los casos incumbirá a la acusación probar la culpabilidad del/la imputado/a.-

Toda persona imputada es inocente hasta que se establezca legalmente su culpabilidad.-



Capítulo 2. Promoción y ejercicio de la acción por el Ministerio Público Fiscal.-



Art. 3º. Ejercicio de la acción.-

Las acciones penales públicas se iniciarán de oficio, por denuncia o querella.-

Cuando se trate de delitos dependientes de instancia privada, se iniciarán por instancia del/la ofendido/a o su representante legal, excepto cuando las excepciones legales admitan la promoción de oficio.-

La acción por delitos de acción privada será ejercida por el ofendido o su representante legal. En caso de mandato se acompañará poder especial para el acto, bajo consecuencia de inadmisibilidad de la denuncia o querella.-



Art. 4. Ejercicio de la acción por el Ministerio Público Fiscal.-

El Ministerio Público Fiscal ejercerá la acción pública y practicará las diligencias pertinentes y útiles para determinar la existencia del hecho. Tendrá a su cargo la investigación preparatoria, bajo control jurisdiccional en los actos que lo requieran. La promoverá de oficio, siempre que no dependa de instancia privada.-

Nadie podrá ser perseguido ni encausado más de una vez por el mismo hecho, aunque se modifique su calificación legal, el título o el grado del delito o la forma de participación atribuidos.-



Art. 5. Objetividad.-

En el ejercicio de su función el Ministerio Público Fiscal adecuará sus actos a un criterio objetivo y velará por el cumplimiento efectivo de las garantías que reconocen la Constitución Nacional, la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por nuestro país y la ley.-

Investigará las circunstancias que permitan comprobar la acusación y las que sirvan para eximir de responsabilidad al/la imputado/a y formular los requerimientos e instancias conforme a ese criterio de objetividad.-



Art. 6. Excusación y recusación de los/las magistrados/as del Ministerio Público

Los/as magistrados/as del Ministerio Público deberán excusarse y podrán ser recusados por los mismos motivos establecidos respecto de los/as Jueces/zas, con excepción de las causales fundadas en prejuzgamiento. La excusación será resuelta en la forma que establezca la reglamentación pertinente. La recusación será resuelta en audiencia por el/la Juez/a competente para entender en la causa.-



Art. 7. Control de la competencia.-

En cualquier estado del proceso el/la Fiscal que lo considere pertinente planteará ante el Tribunal que corresponda la declinatoria de competencia por razón del territorio o por razón de la materia.-



Art. 8. Trámite.-

La declinatoria se sustanciará en la forma establecida para las excepciones de previo y especial pronunciamiento.-



Art. 9. Continuación de la investigación preparatoria.-

Las cuestiones de competencia no suspenderán la investigación preparatoria, que será continuada por el/la Fiscal que primero conoció en la causa.-

Si dos (2) Fiscales hubieren tomado conocimiento de la causa en la misma fecha, continuará la investigación preparatoria el que planteó la cuestión.-

Las cuestiones propuestas inmediatamente antes de la fijación de la audiencia para el debate suspenderán el proceso hasta la decisión del incidente.-



Capítulo 3.- Ejercicio de la acción por el particular damnificado.- Querella



Art. 10.- Querella.-

Las personas físicas o jurídicas de derecho público o privado directamente afectadas por un delito, podrán ejercer la acción penal como querellantes hasta su total finalización y una vez constituídas serán tenidas como parte para todos los actos esenciales del proceso.-

La participación de la víctima como querellante no alterará las facultades concedidas por la ley al Ministerio Público Fiscal ni lo eximirá de sus responsabilidades.-

Los organismos del Estado no podrán ser querellantes cuando el Ministerio Público Fiscal ejerza la acción. No obstante, podrán participar en el proceso como terceros coadyuvantes.-

En los delitos de acción pública, la querella podrá continuar con el ejercicio de la acción bajo las formalidades de los de acción privada cuando el Ministerio Público Fiscal hubiera desistido por alguna de las causales previstas en este Código.-



Art. 11.- Legitimación. Oportunidad-

Quien pretenda constituirse en querellante se presentará por escrito, personalmente o con mandatario especial, con patrocinio letrado, ante el/la Fiscal. La presentación será admisible hasta el quinto día de formulado el requerimiento de juicio por el/la Fiscal.-

Si el acto importara la denuncia del hecho, deberá contener su descripción clara, precisa y circunstanciada, las indicaciones suficientes para identificar al autor en lo posible, los datos del damnificado y demás informaciones de interés para la investigación. Si la investigación ya hubiera comenzado, bastará con que surja claramente del escrito cual es el hecho por el que se pretende querellar.-

Si se omitiera algunos de los requisitos establecidos en este artículo, deberá intimarse a quien efectuó la presentación para que en el plazo de tres días corrija el error u omisión, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.-

Cuando el/la fiscal considere que el interesado no tiene legitimación, dará inmediata intervención al Juez, quien resolverá en audiencia oral, con intervención del fiscal y quienes pretendan querellar. La denegatoria será apelable por quien pretenda querellar dentro del tercer día.-



Art. 12.- Acción Civil.-

El/la querellante solamente podrá ejercer la acción civil conjuntamente con la penal, al solo efecto de obtener la reparación integral del perjuicio causado por el delito. Podrá estar dirigida a terceros civilmente responsables solamente cuando también se hubiera promovido contra el/la imputado/a.-



Art. 13.- Término.-

La pretensión se deberá formalizar en el requerimiento de juicio y el procedimiento para el ejercicio de la acción civil se regirá por las normas de este Código. Si se promovió previamente demanda civil ante otro fuero, no procederá el ejercicio conjunto con la penal.-



Art. 14.- Abandono de la acción.-

El querellante podrá desistir de su intervención en cualquier momento.-

La querella se considerará abandonada cuando sin justa causa no concurra:

1) a prestar declaración testimonial o a realizar cualquier medio de prueba para cuya práctica sea necesaria su presencia; y

2) a la audiencia de debate, o se aleje de ésta o no formule conclusiones.-

En los casos de incomparecencia, la existencia de justa causa deberá acreditarse antes de iniciar la audiencia o diligencia, salvo imposibilidad absoluta, en cuyo caso deberá justificarse en la primera oportunidad posible. El desistimiento será declarado por el juez, a pedido de parte, cuando el querellante pretenda ejercer su rol en algún acto procesal posterior.-

El abandono de la acción penal por parte del querellante importará el de la acción civil cuando hubiera sido promovida en sede penal, sin perjuicio de que el interesado la promueva en la sede pertinente. La imposición o exención de costas se resolverá conforme los principios que rigen la cuestión según este Código.-



Art. 15. Pluralidad de actores.-

Cuando más de una persona pretenda querellar por el mismo hecho el Tribunal, a pedido del/la Fiscal o de la defensa, podrá intimar a unificar personería.-



Título II. Ejercicio de la jurisdicción



Capítulo 1. Competencia



Art. 16. Competencia.-

Entenderá en el hecho el órgano jurisdiccional competente al tiempo en que se hubiere cometido el delito según lo determinen las leyes y los reglamentos pertinentes.-



Art. 17. Declaración de oficio.-

La incompetencia por razón de la materia deberá ser declarada, aun de oficio, en cualquier estado del proceso. La competencia por razón del territorio es improrrogable y la incompetencia por esta causal deberá ser declarada por el órgano jurisdiccional, de oficio o a pedido de parte, en cuanto sea advertida.-



Art. 18. Órgano que resuelve el conflicto de competencia.-

Si dos (2) jueces/as se declararan simultánea y contradictoriamente competentes o incompetentes, el conflicto será resuelto por la Cámara de Apelaciones.-



Art. 19. Conexidad. Unificación de causas.-

Las causas serán conexas en los casos de concurso real o ideal de delitos.-

Cuando se sustancien investigaciones preparatorias en causas conexas, se unificarán la investigación y el juzgamiento, con intervención de los/as magistrados/as del Ministerio Público Fiscal que establezca la reglamentación y el órgano jurisdiccional que hubiere entendido en primer término.-

En caso de unificación, los legajos de investigación tramitarán separados.-



Art. 20. Unificación de juicio.-

No procederá la acumulación material de causas para juicio cuando ello determine un grave retardo, aunque en todos los procesos intervenga el/la mismo Tribunal.-



Capítulo 2. Recusación y excusación de los/as Jueces/as



Art. 21. Excusación. Causas.-

Son causas legales de excusación:

1) el parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguno de los interesados;

2) tener el/la Juez/a o sus consanguíneos o afines dentro del grado expresado en el inciso anterior interés en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad con alguno de los interesados.-

3) tener el/la Juez/a pleito pendiente con alguno de los interesados;

4) ser el/la Juez/a, su cónyuge, padres, hijos u otras personas que vivan a su cargo, acreedores, deudores o fiadores de alguno de los interesados, con excepción de los bancos oficiales;

5) ser o haber sido el/la Juez/a actor, denunciante o querellante contra alguno de los interesados, o denunciado o querellado por alguno de éstos con anterioridad a la iniciación del pleito;

6) haber sido el/la Juez/a defensor de alguna de los interesados, emitido opinión o dictamen, o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o después de comenzado;

7) haber recibido o recibir el/la Juez/a su cónyuge, padres, hijos u otras personas que vivan a su cargo beneficios de importancia de alguno de los interesados;

8) tener el/la Juez/a con alguno de los interesados amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia en el trato;

9) tener contra alguno de los interesados enemistad, odio o resentimiento que se manifieste por hechos conocidos. En ningún caso procederá la excusación por ataques u ofensas inferidas al Juez/a después de que haya comenzado a conocer en el asunto;

10) ser o haber sido el/la Juez/a, tutor/a o curador/a, o hubiere estado bajo tutela o curatela de alguno de los interesados;

11) tener el/la Juez/a o los parientes en el grado establecido en el inciso 1º interés en el proceso;

12) haber intervenido como juez o jueza en la investigación preparatoria, pronunciado o concurrido a pronunciar sentencia; haber intervenido como miembro del Ministerio Público o defensor/a; haber actuado como perito, o conocido el hecho como testigo o si en otras actuaciones judiciales o administrativas hubiere actuado profesionalmente con intereses contrapuestos con algunas de las partes involucradas;

13) Cuando el/la juez/a alegue causales de violencia moral debidamente expresadas y justificadas.-



Art. 22. Interesados.-

A los fines del artículo anterior, se considerarán interesados el Ministerio Público Fiscal el/la imputado/a y el/la damnificado/a, el/la tercero/a civilmente responsable, o sus letrados/as.-



Art. 23. Trámite de la excusación.-

El/la Juez/a se excusará por auto y remitirá la causa al Juez/a que corresponda. Si este/a último/a no aceptara la excusación, dará intervención a la Cámara de Apelaciones, que resolverá de inmediato, sin sustanciación.-

Cuando se excuse uno/a o más miembros de una Cámara, conocerán en la solicitud los/las restantes miembros del Tribunal.-

Aceptada la excusación, el caso quedará radicado ante el tribunal que corresponda.-



Art. 24. Recusación.-

La recusación se interpondrá por escrito fundamentado y en el mismo acto se ofrecerá la prueba.. Sólo podrá ser interpuesta en las siguientes oportunidades:

1) durante la investigación preparatoria, antes de su clausura;

2) en el juicio, durante el término de citación;

3) cuando se trate de recusar a alguno de los miembros de la Cámara de Apelaciones, en la primera presentación ante esa instancia. En caso de causal sobreviniente o de ulterior integración del Tribunal, la recusación podrá interponerse dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de acaecida la causal sobreviniente o desde que la ulterior integración sea notificada.-



Art. 25. Trámite de la recusación.-

Si el/la Juez/a admitiera la recusación, se procederá con arreglo a lo dispuesto en el artículo 23. En caso contrario, el/la Juez/a remitirá a la Cámara de Apelaciones dentro de los cinco (5) días el escrito de recusación con un informe sobre el rechazo de las causas alegadas.-

La Cámara de Apelaciones citará a las partes a una audiencia oral dentro de los cinco (5) días en la que se recibirá la prueba e informarán los concurrentes. Resolverá por auto dentro de las cuarenta y ocho (48) horas. Contra esta decisión no se admitirá recurso alguno.-



Art. 26. Rechazo.-

Si el/la Juez/a recusado no admitiera la recusación continuará entendiendo en el caso, aún durante el trámite del incidente; pero si se hiciera lugar a la recusación, los actos en que hubiese intervenido deberán ser reproducidos, siempre que el recusante lo pidiera en la primera oportunidad que tomare conocimiento de ellos y los mismos le causaren agravio.-



Art. 27. Prohibición de actuación.-

Producida la excusación o aceptada la recusación, el/la Juez/a excusado/a o recusado/a no podrá realizar ningún acto en el proceso. La intervención de los nuevos magistrados será definitiva aunque posteriormente desaparezcan los motivos que determinaron aquéllas.-



Título III. Sujetos pasivos del proceso



Capítulo 1. Derechos del/la imputado/a



Art. 28. Derecho de defensa.-

A todo imputado se le asegurarán las garantías necesarias para su defensa, debiendo las fuerzas de seguridad, el/la fiscal y el/la juez/a, según la circunstancia, informarle de inmediato y de modo comprensible los derechos de:

1) conocer la causa o motivo de su detención y el funcionario que la ordenó.-

2) guardar silencio, sin que ello implique presunción de culpabilidad;

3) designar la persona, asociación o entidad a la que debe comunicarse su detención y que el aviso se haga en forma inmediata. Si el imputado ejerciere este derecho, se dejará constancia de la producción del aviso y del resultado obtenido;

4) ser asistido desde el primer acto del procedimiento judicial por el defensor que proponga él/ella o una persona de su confianza o por un defensor público, con quien deberá entrevistarse en condiciones que aseguren confidencialidad en forma previa a la realización del acto de que se trate.-

5) presentarse ante el/la fiscal o el/la juez/a, para que se le informe y escuche sobre los hechos que se le imputan, dentro de las veinticuatro (24) horas si estuviera detenido/a y declarar cuantas veces quiera. Cada vez que manifieste su deseo de declarar, se le hará saber que podrá hacerlo con la presencia de su defensor;

6) no ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o a medidas contrarias a su dignidad;

7) que no se empleen medios que impidan el libre movimiento de su persona en el lugar y durante la realización de un acto procesal, sin perjuicio de las medidas de vigilancia que en casos especiales y a su prudente arbitrio estime ordenar el/la juez o el/la fiscal; y

8) acceder a toda la información disponible desde el momento en que tenga noticia sobre la existencia del proceso, según las previsiones de este Código.-

En todos los casos deberá dejarse constancia del cumplimiento del deber de información de los derechos establecidos en este artículo



Art. 29. Derecho de designar defensor. Designación de oficio. Representación.-

El/la imputado/a tendrá derecho a hacerse defender por abogado/a de la matrícula de su confianza o por un/a defensor/a público/a. Podrá designar defensor/a aún estando privado de libertad y por cualquier medio.-

Si el/la imputado/a que estuviera a derecho no designara defensor o pretendiera defenderse personalmente, el/la Fiscal o el/la Juez/a podrán disponer que sea asistido por el/la defensor/a público/a para evitar que se perjudique la eficacia de la defensa o la normal sustanciación del proceso.-

El/la Fiscal al momento de notificarlo/ del decreto de determinación de los hechos o cuando fuere necesario para la realización de un acto definitivo o irreproducible, lo/a invitará a que elija defensor/a dentro de un plazo no mayor a tres (3) días, bajo apercibimiento de designarle de oficio un/a defensor/a oficial.-

El/la defensor/a oficial sólo intervendrá en la causa cuando sea designado/a expresamente por el/la imputado/a o en las circunstancias previstas en este artículo.-

Cuando intervengan dos (2) o más defensores/as de una persona, la notificación hecha a uno de ellos resultará válida para los demás y la sustitución de uno por otro no alterará trámites ni plazos.-



Art. 30. Examen del caso. Aceptación del cargo.-

El/la defensor/a particular propuesto tendrá derecho a examinar la causa antes de aceptar el cargo. Tendrá tres (3) días para aceptar el cargo, bajo apercibimiento de considerarse el nombramiento por no efectuado y designarse o mantenerse al defensor público hasta que el/la interesado/a ratifique al propuesto o designe otro.-



Art. 31. Abandono de la defensa.-

Si el defensor/a renunciara o abandonara el cargo se lo substituirá de inmediato por el defensor/a oficial, hasta que el imputado/a decida a ese respecto.-

Cuando el abandono ocurriere inmediatamente antes o durante el debate, el nuevo defensor podrá solicitar una prórroga máxima de tres (3) días para la audiencia. El debate no se suspenderá nuevamente por la misma causa, aún cuando el/la Juez/a conceda la intervención de otro defensor.-



Art. 32. Incumplimiento. Multa.-

El abandono de la defensa constituirá falta grave y obligará al que incurra en él a pagar las costas en caso de sustitución, sin perjuicio de las sanciones que correspondan. A ese efecto el órgano judicial comunicará el caso al Colegio Público de Abogados.-



Capítulo 2. Capacidad del/la imputado/a



Art. 33. Ebrios e intoxicados.-

Si el/la imputado/a se hallara al momento de la intervención policial en estado de embriaguez alcohólica o bajo los efectos de cualquier tóxico y existiera peligro para sí o para terceros, la autoridad lo conducirá, directa e inmediatamente, a un establecimiento asistencial, con los recaudos de seguridad pertinentes.-



Art. 34. Incapacidad sobreviniente. Suspensión del proceso.-

El trastorno mental del imputado, que excluya su capacidad de entender los actos del procedimiento, o de obrar conforme a ese conocimiento, provocará la suspensión del procedimiento hasta que desaparezca la misma.-

Sin embargo, no impedirá la investigación del hecho, ni la continuación del procedimiento con respecto a otros imputados. La incapacidad será declarada por el juez, previo examen pericial.-

Cuando la incapacidad sea irreversible, se dispondrá el archivo a su respecto.-

Los actos del incapaz carecerán de valor, salvo que lo favorezcan y la validez la sostenga la defensa.-



Art. 35.- Revisación física y psíquica

Toda persona detenida deberá ser inmediatamente revisada por un médico legista para dejar constancia de su estado físico, la existencia de lesiones y su capacidad para comprender el acto y los hechos que lo motivaron, sin perjuicio de la posterior realización de peritajes al respecto.-

Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo precedente, el juez o jueza, a pedido de parte, dispondrá la revisación física o psíquica del/la imputado/a por profesionales idóneos, cuando resulte necesario para establecer sus condiciones, lesiones o afecciones, por circunstancias vinculadas a la prueba de los hechos, la capacidad para comprender el alcance de sus actos y/o dirigir sus acciones o por cualquier otro motivo justificado en las necesidades de la pesquisa.-



Capítulo 3.- Demandado civil - Tercero civilmente responsable.-



Art. 36.- Traslado.-

Cuando el querellante formalice demanda civil contra el/la imputado/a y, en su caso, contra el/la tercero/a civilmente responsable, se le correrá traslado por cinco días, prorrogables por otros tres, para contestarla por escrito ante el tribunal.-

En oportunidad de contestar la demanda se deberá ofrecer la prueba que se estime pertinente para el debate. El tribunal resolverá sobre su procedencia sin recurso alguno. Vencido el término de traslado sin haberse contestado la demanda, se declarará en rebeldía al demandado/a, quien podrá asistir al debate e intervenir como parte.-



Titulo IV. Derechos de la victima y testigos.-



Capítulo único.-



Art. 37. Derechos de la víctima y testigos.-

Se garantizará a las víctimas del delito y a los/las testigos los siguientes derechos:

a) a recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades competentes;

b) a la restitución de los gastos causados por la obligación de concurrir a declarar en el proceso;

c) a requerir medidas conducentes, de protección física y moral y toda otra que sea necesaria para la seguridad propia, de sus familiares y la de los testigos que declaren en su interés, a través de los órganos competentes;

d) a ser informado sobre los resultados del acto procesal en el que ha participado;

e) a cumplir el acto procesal en el lugar de su residencia, de ser ello posible, cuando se trate de personas mayores de setenta (70) años, mujeres embarazadas, personas con discapacidad o enfermos graves que no puedan trasladarse, y así lo soliciten con la debida anticipación.-



Art. 38. Derechos de la víctima en particular.-

Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 37, la víctima tendrá derecho:

a) a ser informado/a por el/la Fiscal interviniente acerca de las facultades que puede ejercer en el proceso y sus consecuencias;

b) a ser informado/a sobre el estado de la causa y la situación del/la imputado/a;

c) a aportar información durante la investigación;

d) a ser acompañado/a por persona de su confianza, cuando sea menor o incapaz, durante los actos procesales en los cuales intervenga, siempre que ello no coloque en peligro el interés de obtener la verdad de lo ocurrido.-

e) a ser informada de los resultados del procedimiento, aún cuando no haya intervenido en él;

f) a requerir la revisión del archivo dispuesto por el/la fiscal, aún cuando no haya intervenido en el procedimiento como querellante, en los casos previstos por este Código y a ser notificada de las resoluciónes que pueda requerir su revisión.-

La víctima será informada sobre sus derechos cuando realice la denuncia o en su primera intervención en el procedimiento.-



Art. 39. Información.-

Los derechos reconocidos en este capítulo serán enunciados por el/la magistrado/a del Ministerio Público Fiscal, al momento de practicar la primera citación formal de la víctima o del testigo.-



Titulo V. Actos procesales



Capítulo 1. Reglas Generales



Art. 40. Idioma.-

En los actos procesales se usará idioma nacional bajo consecuencia de nulidad.-

Se designará un intérprete cuando el/la imputado/a no pueda o no sepa expresarse en castellano o cuando lo impongan sus necesidades especiales.-



Art. 41. Días hábiles.-

Los actos de la investigación preparatoria se realizarán en lo posible en días y horas hábiles. Se podrán realizar en días y horas inhábiles cuando no deban intervenir las partes o resulte necesario para el resultado de la pesquisa.-

Los actos procesales ante los órganos jurisdiccionales en la etapa de juicio se celebrarán en días y horas hábiles, sin perjuicio de que durante el debate el Tribunal habilite los días y horas que estime necesarios.-

Todos los días se consideran hábiles para la tramitación de solicitudes de medidas cautelares urgentes, excarcelaciones y exenciones de prisión.-



Capítulo 2. Decisiones jurisdiccionales.-



Art. 42. Resoluciónes. Motivación.-

Las decisiones de los/las Jueces/as se expresarán mediante:

1) sentencia, para poner término al proceso, después de su integral tramitación;

2) auto, para resolver un incidente o artículo del proceso, para disponer alguna medida que limite o restrinja garantías constitucionales.-

3) decreto, en los demás casos o cuando esta forma sea especialmente prescrita.-

Las sentencias, autos y decretos serán firmados y los dos primeros motivados, bajo consecuencia de nulidad.-

Las copias de las sentencias y de los autos se protocolizarán por el/la Secretario/a.-



Art. 43. Términos para los actos jurisdiccionales.-

El/la Juez/a dictará los decretos el día en que los expedientes sean puestos a despacho; los autos, dentro de los cinco (5) días, salvo que se disponga otro término y las sentencias en las oportunidades especialmente previstas.-

Las decisiones en audiencia oral se deberán tomar de inmediato, sin afectar la continuidad entre debate y deliberación, cuando no se hubiera previsto otro término.-



Art. 44. Regla general. Plazo.-

Los actos jurisdiccionales se harán conocer a quienes corresponda, dentro de las veinticuatro (24) horas de dictados, salvo que el Tribunal dispusiere un plazo menor. Los dictados en audiencia oral se tendrán por notificados en el acto a todas las partes convocadas.-



Art. 45. Corrección de errores materiales.-

El/la tribunal deberá rectificar cualquier error u omisión material contenido en las resoluciónes, siempre que ello no importe una modificación esencial de las mismas, dentro de los tres (3) días de dictadas.-

Las partes podrán solicitarlo dentro de los tres (3) días de notificadas.-

El pedido de aclaración suspenderá el término para interponer los recursos que procedan hasta que se resuelva.-



Art. 46. Pronto despacho.-

Vencido el término en que deba dictarse una resolución, el/la interesado/a podrá solicitar pronto despacho y, si dentro de tres (3) días no lo obtuviere, podrá denunciar el retardo a la Cámara de Apelaciones que, previo informe del tribunal denunciado, proveerá lo que corresponda. Si el retardo proviniera de la Cámara de Apelaciones corresponderá denunciarlo ante el Tribunal Superior, con el mismo trámite.-



Capitulo 3. Exhortos, mandamientos y vistas.-



Art. 47. Reglas generales.-

Cuando un acto procesal deba ejecutarse fuera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la fiscalía o el tribunal podrán encomendar su cumplimiento por medio de exhorto, mandamiento u oficio, según se dirija, respectivamente, a un tribunal superior, de igual rango o inferior o autoridades que no pertenezcan al Poder Judicial, sin perjuicio de la aplicación de lo dispuesto al respecto en las leyes convenio con la Nación y las provincias.-



Art. 48. Cooperación de autoridades administrativas.-

Los/as magistrados/as del Ministerio Público y los Tribunales podrán dirigirse directamente a cualquier autoridad administrativa, la que deberá prestar su cooperación y expedir los informes que le soliciten dentro del tercer día de recibido el pedido del Ministerio Público o del/la Juez/a o, en su caso, en el plazo que éste fije.-



Art. 49. Comunicaciones provenientes de autoridades judiciales extranjeras.-

Se deberá dar cumplimiento a las medidas solicitadas por autoridades judiciales extranjeras, cuando de la comunicación que así lo requiera resulta que han sido dispuestas por magistrados competentes según las reglas argentinas de jurisdicción internacional y siempre que la resolución que las ordene no afecte principios de orden público del derecho argentino. En su caso, se aplican los demás recaudos establecidos en los tratados y acuerdos internacionales, así como la reglamentación que dicten el Consejo de la Magistratura y/o el Fiscal General.-



Capítulo 4. Actas y otras formas de documentación.-



Art. 50. Regla general.-

Cuando el/la funcionario/a público/a que interviene en el proceso deba dar fe de los actos realizados por él o cumplidos en su presencia, labrará un acta o lo documentará mediante grabaciones de imagen y/o sonido en la forma prescripta por las disposiciones de este capítulo.-

A tal efecto, los/as funcionarios/as de policía o fuerzas de seguridad serán asistidos por dos (2) testigos. Cuando se trate de actos definitivos e irreproducibles, secuestro, inspección ocular o requisa personal, los testigos no podrán pertenecer al mismo organismo del cual forme parte el/la funcionario/a actuante. Si por las especiales circunstancias de tiempo y lugar debidamente justificadas no fuera posible obtener la presencia de testigos, el acto se practicará igual y será valorado conforme las reglas de la sana crítica.-

La función de testigo del acto de documentación es carga pública.-



Art. 51. Contenido y formalidades de las actas y otros actos de documentación.-

Las actas escritas deberán contener:

1) Lugar, fecha y hora en que se labre.-

2) El nombre y apellido de las personas que intervengan y el motivo que haya impedido, en su caso, la intervención de las personas obligadas a asistir;

3) La indicación de las diligencias realizadas y de su resultado;

4) Las manifestaciones verbales recibidas y las realizadas a requerimiento del/la funcionario/a interviniente.-

5) La firma, previa lectura, de todos los intervinientes. Cuando alguno no puede o no quiere firmar, se hace mención de ello. Si tiene que firmar una persona que por cualquier circunstancia se encuentra impedida de leer, se le informa que el acta puede ser leída y, en su caso, suscrita por una persona de su confianza, lo que se hace constar.-

Cuando se utilicen imágenes y sonidos para documentar total o parcialmente actos de prueba o audiencias, deberán cumplirse los requisitos precedentemente previstos en la medida que la naturaleza del acto lo permita. Queda prohibida toda forma de edición, tratamiento o modificación de los registros y se deberá asegurar su autenticidad e inalterabilidad.-

Cuando se utilicen registros de imágenes o sonidos, se deberá reservar el original en condiciones que aseguren su inviolabilidad hasta el debate, sin perjuicio de la obtención de copias que podrán utilizarse para otros fines del proceso. Las formalidades esenciales de los actos deberán surgir del mismo registro y, en caso de no ser posible, de un acta complementaria.-



Art. 52. Acto defectuoso.-

La omisión de estas formalidades privará de efectos al acto o tornará inadmisible su contenido como prueba, sólo cuando aquellas no puedan ser suplidas con certeza sobre la base de otros elementos probatorios.-



Art. 53. Testigos de actuación.-

No podrán ser testigos de actuación los menores de dieciocho (18) años, los dementes y los que en el momento del acto se encuentren en estado de inconciencia.-



Capítulo 5. Notificaciones, citaciones, emplazamientos y préstamos.-



Art. 54. Notificaciones, citaciones y emplazamientos.-

Las citaciones, notificaciones y emplazamientos se harán personalmente, por cédula, telegrama con aviso de entrega, carta certificada o documento, a través de citación policial o por cualquier otro medio fehaciente y deberán contener:

1) el nombre y apellido de la persona a notificar y su domicilio con indicación del carácter de éste;

2) la designación del Tribunal y/o Fiscalía que entiende en la causa;

3) el delito que motiva el proceso;

4) la transcripción del encabezamiento y parte dispositiva de la resolución que se notifica;

5) la fecha en que se expide y la firma material o digital del/la Secretario/a.-

Las notificaciones hechas en el domicilio o dirección electrónica constituidos serán válidas a todos los efectos previstos en este Código.-



Art. 55. Personas habilitadas.-

Las notificaciones las practicarán el/la Secretario/a o el/la empleado/a del Tribunal o de la Fiscalía que corresponda o se designe especialmente. Cuando la persona que se deba notificar se encuentre fuera de la sede del tribunal o de la fiscalía, la notificación se practicará por intermedio de la autoridad correspondiente.-



Art. 56. Domicilio legal.-

Al comparecer en el proceso las partes deberán constituir domicilio en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.-

Con el fin de recibir notificaciones y copias, podrán brindar una dirección de correo electrónico u otro medio de similar eficacia.-



Art. 57. Lugar del acto.-

Los/as Fiscales y Defensores Públicos serán notificados por diligencia en sus respectivas oficinas; las otras partes, en la Secretaría de la Fiscalía o del Tribunal o en el domicilio legal.-

Las personas que no tengan domicilio constituido serán notificadas en su domicilio real, residencia o lugar donde se hallaren.-



Art. 58. Notificación personal.-

Cuando la notificación se haga personalmente en la Secretaría o en el despacho del/la Fiscal o del/la Defensor/a Público se dejará constancia en el expediente, con indicación de la fecha, firmando el encargado de la diligencia y el notificado, quien podrá obtener copia de la resolución.-

Si éste no quisiere o no pudiere firmar, lo harán dos (2) testigos requeridos al efecto, no pudiendo servirse para ello de los dependientes de la oficina.-



Art. 59. Entrega de copia.-

La notificación se efectuará entregando una copia de la resolución, de lo que se dejará constancia en el expediente.-

La notificación y la entrega de copia podrán efectuarse por los medios técnicos que permitan garantizar la autenticidad y la recepción por el destinatario.-

En caso de disconformidad entre la copia entregada y la recibida, hará fe respecto de cada interesado/a la copia por él recibida, en lo referente a los derechos de impugnación.-



Art. 60. Notificación en domicilio. Entrega de la cédula al interesado/a.-

Si la notificación se hiciere por cédula, el/la funcionario/a o empleado/a encargado/a de practicarla deberá dejar al interesado/a copia de la cédula haciendo constar con su firma, el día y la hora de la entrega. El original se agregará al expediente con nota de lo actuado, lugar, día y hora de la diligencia, suscripta por el/la notificador/a y el/la interesado/a, salvo que éste se negare o no pudiere firmar, de lo cual debe dejarse constancia.-



Art. 61. Entrega de la cédula a personas distintas.-

Cuando el/la notificador/a no encuentre a la persona a quien va a notificar, deberá entregar la cédula a otra persona, mayor de dieciocho (18) años, de la casa, departamento u oficina, o al/la encargado/a del edificio, y proceder en la forma dispuesta en el artículo anterior. Si no pudiere entregarla, deberá fijarla en la puerta de acceso correspondiente a esos lugares, con la presencia de dos testigos que firmarán el original.-



Art. 62. Notificación por medios electrónicos.-

Cuando la notificación se haga por medios electrónicos, el/la Secretario/a o la persona autorizada dejará una constancia que permita identificar el modo en que se hizo, la fecha y la dirección a la que fue dirigida y agregar a las actuaciones una copia de la constancia electrónica.-



Art. 63. Notificación por edictos.-

Cuando se ignore el lugar donde reside la persona que deba ser notificada, la resolución se hará saber por edictos que se publican durante cinco (5) días en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, sin perjuicio de las medidas convenientes para averiguarlo.-

Los edictos deberán contener, según el caso:

1) la designación del Tribunal y/o Fiscalía que entendiere en la causa;

2) el nombre y apellido del destinatario de la notificación;

3) el delito que motiva el proceso;

4) la transcripción del encabezamiento y parte dispositiva de la resolución que se notifica;

5) en su caso, el término dentro del cual deber presentarse el/la citado/a.-

6) la fecha en que se expide el edicto y la firma del/la Secretario/a.-

Un ejemplar del número del Boletín Oficial en que se publicó se agregará a las actuaciones.-



Art. 64. Nulidad de la notificación.-

Será nula la notificación que se hiciere en contravención a lo dispuesto en los artículos anteriores, siempre que la irregularidad sea grave e impida al/la interesado/a cumplir oportunamente los actos procesales vinculados a la resolución que se notifica.-

Cuando del expediente resulte que la parte ha tenido conocimiento de la resolución, la notificación surtirá sus efectos desde entonces.-



Art. 65. Apercibimiento.-

Los testigos, peritos, intérpretes y depositarios serán citados bajo apercibimiento de ser conducidos por la fuerza pública en caso de incomparecencia injustificada. El apercibimiento se hará efectivo en forma inmediata. La incomparecencia injustificada hará incurrir al citado en las costas que causare, sin perjuicio de la responsabilidad penal que correspondiere.-



Art. 66. Vistas.-

Las vistas sólo se ordenarán cuando la ley lo disponga y serán diligenciadas por las personas habilitadas para notificar.-

Las vistas se correrán entregando al interesado que lo solicite, bajo recibo, las actuaciones sobre las que se ordenen o copia certificada.-

El secretario o empleado autorizado dejará constancia de la fecha del acto mediante diligencia extendida en el expediente, firmada por él y el interesado.-

Toda vista que no tenga término fijado se considerará otorgada por tres (3) días.-



Art. 67. Falta de devolución de las actuaciones.-

Vencido el término por el cual se corrió la vista sin que las actuaciones hayan sido devueltas, el/la Juez/a que la dispuso, de oficio o a pedido del/la Fiscal que la otorgara librará orden inmediata al oficial de justicia para que las requiera o se incaute de ellas, autorizándolo a allanar el domicilio y hacer uso de la fuerza pública.-

Si la ejecución de la orden sufriera entorpecimiento por culpa del requerido, se le impondrá una multa de hasta el diez por ciento (10%) del sueldo de un/a Juez/a de primera instancia, sin perjuicio de la formación de causa que corresponda.-



Capítulo 6. Plazos



Art. 68. Reglas Generales.-

Los actos procesales deberán practicarse dentro de los plazos fijados en cada caso. Cuando no se fije término, se practicarán dentro de los tres (3) días. Los plazos correrán para cada interesado a partir del día hábil siguiente a la notificación o, si fueran comunes, a partir del día hábil siguiente a la última que se practique.-



Art. 69. Cómputo.-

En los términos se computarán únicamente los días hábiles y los que se habiliten.-

Las presentaciones se podrán realizar dentro de las dos (2) primeras horas hábiles del día siguiente al vencimiento del término establecido.-



Art. 70. Carácter de los términos. Renuncia. Abreviación.-

Los términos son perentorios e improrrogables, salvo las excepciones dispuestas por la ley.-

La parte a cuyo favor se hubiera establecido un término podrá renunciarlo o consentir expresamente su abreviación.-



Capítulo 7. Nulidades procesales



Art. 71. Regla general.-

La validez de los actos procesales sólo se podrá cuestionar cuando se pretendiera su utilización por las partes.-

Serán declarados nulos los actos procesales solo cuando no se hubieran observado las disposiciones expresamente prescriptas bajo consecuencia de nulidad.-

Deberán ser declaradas de oficio en cualquier estado y grado del proceso por el tribunal interviniente, las nulidades de los actos que impliquen violación de garantías constitucionales.-



Art. 72. Nulidad de orden general.-

Son nulos los actos que se realicen con inobservancia de las disposiciones concernientes a:

1) la competencia del Tribunal o del/la magistrado/a del Ministerio Público Fiscal interviniente.-

2) la intervención del/la Juez/a o del/la magistrado/a del Ministerio Público Fiscal en el proceso y su participación en los actos en que ella sea obligatoria.-

3) la intervención, asistencia y representación del/la imputado/a, en los casos y formas que la ley establece.-



Art. 73. Declaración de nulidades.-

El Tribunal declarará de oficio o a pedido de parte las nulidades que se produzcan, en cualquier estado y grado del proceso.-

Cuando la cuestión de nulidad sea promovida por alguna de las partes, el Tribunal resolverá en audiencia con citación a todas las partes legitimadas.-



Art. 74. Legitimación. Control del procedimiento.-

Sólo estarán legitimadas para solicitar la nulidad de un acto procesal las partes que no hayan concurrido a causarla y que tengan interés en la observancia de las disposiciones violadas.-

El Ministerio Público Fiscal velará en todo momento por la legalidad del procedimiento y reclamará al Tribunal pertinente la nulidad de los actos procesales defectuosos, aunque con ello beneficie al/la imputado/a.-



Art. 75. Efectos.-

La nulidad de un acto, cuando fuere declarada, tornará nulos todos los actos consecutivos que de él dependan.-

Al declarar la nulidad, el Tribunal deberá establecer los demás actos que resulten nulos por conexión con el acto anulado.-

El Tribunal que declare la nulidad ordenará, cuando le fuera requerido y sea posible, la renovación o rectificación de los actos anulados.-



Art. 76. Consecuencias.-

Cuando un tribunal superior declare la nulidad de actos cumplidos por uno inferior, podrá disponer su apartamiento de la causa.-





LIBRO II. Investigación preparatoria





Título I. Inicio de las actuaciones



Capítulo 1. Inicio



Art. 77. Modos de iniciación.-

La investigación preparatoria se iniciará:

1) por el Ministerio Público Fiscal de oficio, cuando tome conocimiento directo de la presunta comisión un delito de acción pública dentro del ámbito de su competencia;

2) por el Ministerio Público Fiscal de oficio, como resultado de una actuación de prevención que lo justifique;

3) como consecuencia de una prevención policial en casos de flagrancia;

4) como consecuencia de una denuncia o querella.-



Art. 78. Flagrancia.-

Se considerará que hay flagrancia cuando el autor del hecho sea sorprendido en el momento de cometerlo o inmediatamente después o mientras es perseguido por la fuerza pública, por la víctima o el clamor público.-

Estará equiparada a la situación de flagrancia, a los fines previstos en este Código, la persona que objetiva y ostensiblemente tenga objetos o presente rastros que hagan presumir que acaba de participar en un delito.-



Capítulo 2. Denuncia



Art. 79. Formulación de la denuncia.-

Toda persona que tenga noticia de la comisión de un delito de acción pública, podrá denunciarlo ante el Ministerio Público Fiscal. Si el delito fuera dependiente de instancia privada, sólo podrá denunciarlo la víctima, su representante o los organismos autorizados por la ley.-

La autoridad de prevención recibirá denuncias solamente en caso de flagrancia o cuando sea necesaria su inmediata intervención para evitar consecuencias del delito, la pérdida de la prueba o la fuga de sus partícipes.-

El simple denunciante no será parte en el proceso.-



Art. 80. Obstáculos para denunciar.-

Nadie podrá denunciar a su cónyuge, a quien esté unido civilmente, ascendiente, descendiente o hermano, a menos que el hecho aparezca ejecutado en perjuicio del denunciante o de un pariente suyo de grado igual o más próximo que el que lo ligue con el/la denunciado/a, o cuando la víctima fuera menor de edad o incapaz de valerse por sí misma.-



Art. 81. Obligación de denunciar.-

Tendrán obligación de denunciar los delitos de acción pública los funcionarios públicos que los conozcan en el ejercicio de sus funciones.-



Art. 82. Modos de formular la denuncia.-

La denuncia podrá hacerse por escrito o verbalmente, personalmente o por medio de mandatario especial. En este último caso deberá acreditarse la representación invocada, bajo consecuencia de tenerla por formulada por el presentante a título personal.-

El funcionario de las fuerzas de seguridad o integrante del Ministerio Público Fiscal que reciba la denuncia deberá comprobar y hacer constar la identidad del denunciante y hacerle entrega de una copia firmada. Si fuera verbal se labrará un acta.-



Art. 83. Contenido de la denuncia.-

La denuncia deberá contener, en cuanto fuera posible, un relato preciso y circunstanciado del hecho, la indicación de los partícipes, damnificados, testigos y demás elementos útiles para la comprobación del delito y la determinación de su calificación legal.-



Art. 84. Denuncia ante la policía, fuerzas de seguridad u otros funcionarios públicos.-

El integrante de la policía u otra fuerza de seguridad y cualquier otro funcionario público que reciba una denuncia deberá transmitirla inmediatamente al Ministerio Público Fiscal, sin perjuicio de realizar de las actuaciones urgentes que correspondan.-



Art. 85. Consecuencia inmediata de la denuncia.-

Cuando el/la Fiscal reciba la denuncia directamente o proveniente de la policía, otra fuerza de seguridad u organismo estatal, dispondrá el archivo, planteará ante el/la Juez/a la incompetencia o dará curso a la investigación preparatoria, según corresponda. En este último caso dictará el decreto de determinación de los hechos.-



Capítulo 3. Actuaciones de Prevención. Actuación de las fuerzas de seguridad



Art. 86. Relación funcional. Facultades en circunstancias urgentes.-

Será obligatorio para la policía o las fuerzas de seguridad actuar cuando lleguen a su conocimiento hechos delictivos en forma directa, por denuncia o por orden de autoridad competente.-

Bajo la dirección del Ministerio Público Fiscal deberán:

1) impedir que los hechos cometidos sean llevados a consecuencias ulteriores;

2) individualizar a los culpables;

3) reunir las pruebas para dar base a la acusación.-

Actuarán en forma autónoma, dando cuenta al/la Fiscal inmediatamente, o en el menor tiempo posible para que asuma la dirección de la pesquisa, en casos de urgencia, siempre que sea necesario para preservar la integridad física, la libertad o los bienes de las personas o la prueba de los hechos y en casos de flagrancia.-



Art. 87. Actas de prevención. Noticia al Ministerio Público Fiscal.-

Cuando la intervención de la policía o las fuerzas de seguridad ocurriera en la vía pública, además de los requisitos previstos en el artículos 50 y 51, las actas de prevención deberán contener en lo posible:

1) la identificación del/la imputado/a;

2) la descripción circunstanciada del hecho que motivó la actuación;

3) los informes que se hubieren producido, el resultado de todas las diligencias practicadas y toda otra prueba del hecho;

Las actas deberán ser remitidas de inmediato al/la Fiscal cuando hubiera aprehendidos/as, se hubieran adoptado otras mediadas precautorias o cuando éste lo indique.-



Art. 88. Deberes específicos.-

Los integrantes de la policía o de las fuerzas de seguridad tendrán los siguientes deberes:

1) Cuidar que los rastros materiales del hecho sean conservados y que el estado de las cosas no se modifique.-

2) En caso necesario y cuando la naturaleza del hecho lo justifique, disponer que ninguna de las personas que se hallaren en el lugar del hecho o sus adyacencias, se aparten de aquél mientras se lleven a cabo las diligencias que correspondan. De lo actuado se deberá dar cuenta de inmediato al/la Fiscal.-

3) Si hubiera peligro de que cualquier demora comprometa el éxito de la investigación, hacer constar el estado de las personas, de las cosas y de los lugares, mediante inspecciones, planos, fotografías, filmaciones, exámenes técnicos y demás operaciones que aconseje la policía científica.-

4) Interrogar a los testigos, asentando sus dichos en simple acta al solo efecto de orientar las pesquisa.-

5) Aprehender a los presuntos/as autores/as en los casos y formas que este Código autoriza, con inmediata noticia al/la Fiscal competente.-

6) Disponer las requisas con arreglo a lo dispuesto en este Código con inmediata noticia al/la Fiscal competente.-

7) Disponer la clausura preventiva del lugar en los casos y formas que este Código autoriza, con inmediata noticia al/la Fiscal competente.-

8) Hacer uso de la fuerza pública en la medida estrictamente necesaria, adecuada a la resistencia y proporcional con el mal que se quiere hacer cesar.-



Art. 89. Prohibición de recibir declaración al/la imputado/a.-

La policía y las fuerzas de seguridad no podrán recibir declaraciónes al/la imputado/a.-

Sólo podrán dirigirle preguntas para constatar su identidad. En este supuesto deberán previamente informar al/la imputado/a en alta voz sus derechos de guardar silencio sin que ello importe presunción en su contra y de designar defensor/a o contar con uno/a de oficio. De lo actuado se labrará acta.-

El incumplimiento de los recaudos precedentemente establecidos privará al acto y sus consecuencias de todo efecto probatorio en el proceso, sin perjuicio de la comunicación que harán el/la Fiscal y/o Juez/a a la autoridad superior del funcionario a los efectos de la debida sanción administrativa por tal grave incumplimiento.-

En caso de que el/la imputado/a manifieste razones de urgencia para declarar, el/la funcionario/a policial o de otra fuerza de seguridad que intervenga, deberá instruirlo acerca de su derecho a declarar inmediatamente ante el/la Fiscal competente o en su defecto, si por algún motivo éste no pudiera recibirle declaración en un lapso razonablemente próximo, ante cualquier otro Fiscal que al efecto puede ser requerido.-



Art. 90. Prohibición de abrir correspondencia o inspeccionar datos privados.-

Los integrantes de la policía y otras fuerzas de seguridad no podrán abrir la correspondencia que secuestren, ni inspeccionar datos privados contenidos en soporte informático, sino que la remitirán a la autoridad judicial o del Ministerio Público Fiscal competente; sin embargo, en los casos urgentes, podrán ocurrir al juez competente más cercano, el que le autorizará la apertura de considerarlo oportuno. Una vez conocido el contenido, el/la Juez/a podrán autorizar a los integrantes de fuerzas de seguridad la inspección de correspondencia y datos privados contenidos en soporte informático legalmente incautados, a los fines periciales.-



Título II. Investigación preparatoria.-



Capítulo 1. Finalidad y objeto



Art. 91. Objeto de la investigación preparatoria.-

El Ministerio Público Fiscal practicará la investigación preparatoria con la finalidad de arribar a la solución del conflicto por cualquiera de las vías legalmente previstas o promover o desechar la realización del juicio.-

A tal fin, el/la Fiscal deberá disponer la investigación para:

1) comprobar si existe un hecho típico, mediante las diligencias y averiguaciones conducentes al descubrimiento de la verdad;

2) establecer las circunstancias que califiquen el hecho, lo agraven, atenúen o justifiquen o influyan en la punibilidad;

3) individualizar a los autores, partícipes y/o encubridores;

4) propiciar la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos legalmente previstos.-

Las actuaciones de la investigación preparatoria que no se incorporen al debate en la forma prevista en este Código no tendrán valor probatorio para fundar la condena del acusado, excepto los actos definitivos e irreproducibles cuya incorporación al debate sea admitida.-



Capítulo 2. Determinación del objeto y actos del Ministerio Público Fiscal.-



Art. 92. Decreto de determinación de hechos. Intervención al/la Juez/a.-

Cuando el/la Fiscal decida actuar en virtud de lo establecido en el artículo 77 y no disponga el archivo de las actuaciones, dictará inmediatamente un decreto de determinación del objeto de la investigación preparatoria, que deberá contener:

1) la relación suficientemente circunstanciada del hecho, con indicación, si fuera posible, del lugar, tiempo y modo de ejecución y su calificación provisoria;

2) las condiciones personales de los/las imputados/as y, en su caso, de la víctima que fueran conocidas;

Si de la pesquisa surgiera que los hechos son distintos o deben ser ampliados, o cuando otras personas resulten imputadas, el decreto de determinación del hecho se deberá modificar de oficio, respetándose los requisitos establecidos en este artículo.-

La investigación preparatoria se limitará a los hechos referidos en el decreto de determinación y sus ampliaciones.-



Art. 93. Actos de investigación.-

A fin de desarrollar la investigación preparatoria el/la Fiscal podrá citar a testigos, requerir los informes y peritajes que estime pertinentes y útiles, practicar las inspecciones de lugares y cosas, disponer o requerir secuestro de elementos y todas las medidas que considere necesarias para el ejercicio de sus funciones. Deberá solicitar orden judicial para practicar allanamientos, requisas o interceptaciones de comunicaciones o correspondencia



Art. 94. Actuaciones. Delegación.-

La investigación preparatoria se realizará de manera desformalizada, excepto cuando se trate de actos definitivos e irreproducibles.-

Los actos de investigación que no deban ser formalizados podrán ser delegados por el/la Fiscal interviniente, mediante decreto, en el personal a su cargo o en investigadores de las fuerzas de seguridad debidamente individualizados. Éstos reportarán el cumplimiento de las diligencias encomendadas mediante informes firmados, los que se reservarán en la Fiscalía.-

El/la Fiscal también podrá delegar en el/la Secretario/a, mediante decreto, la notificación al/la imputado/a de los hechos investigados.-



Art. 95. Uso de la fuerza pública.-

En el ejercicio de sus funciones, el Ministerio Público Fiscal podrá requerir la intervención de la fuerza pública y disponer todas las medidas que considere necesarias para el seguro y regular cumplimiento de los actos que ordene.-

El Ministerio Público Fiscal dirigirá a la policía y a las fuerzas de seguridad en función judicial.-



Capítulo 3. Intervención de las otras partes.-



Art. 96. Intervención de la defensa y la querella.-

El/la defensor/a del/la imputado/a y el/la querellante, sus respectivos/as letrados/as y/o mandatarios/as tendrán derecho a participar de todos los actos formales de la investigación preparatoria, con excepción de aquellos que se realicen durante el secreto de la investigación. En ningún caso se podrá restringir el acceso de los/as letrados/as de la defensa en los actos en que deban participar personalmente los/as imputados/as.-

Las partes deberán ser notificadas únicamente de los actos en los que ello esté expresamente previsto.-



Art. 97. Proposición de diligencias.-

La defensa y la querella podrán proponer diligencias. El/la Fiscal practicará las diligencias propuestas cuando las considere pertinentes y útiles para los fines de la investigación preparatoria o cuando fueren actos que no puedan producirse en el debate.-



Capítulo 4. Actos definitivos e irreproducibles.-



Art. 98. Actos definitivos e irreproducibles. Notificación.-

Antes de realizarse actos definitivos e irreproducibles, excepto los registros domiciliarios, deberá citarse a la querella y a la defensa si el/la imputado/a estuviese identificado/a. La incomparecencia las partes debidamente notificadas no impedirá la realización del acto, que tendrá valor para todos sus efectos.-

Sólo en casos de suma urgencia se podrá proceder sin notificación o antes del término fijado, dejándose constancia de los motivos que lo justifiquen. Para estos casos, se deberá intentar la comparecencia del/la defensor/a oficial si no estuviese el/la defensor/a particular. Si la presencia de aquél fuera imposible, deberá dejarse constancia de los motivos que impidieron.-

A pedido de la defensa, el/la juez/a podrá establecer las condiciones de realización del acto para asegurar el control de las partes sobre su producción.-



Art. 99 Violación de recaudos.-

Los actos definitivos e irreproducibles celebrados con violación a los recaudos precedentemente establecidos y los que fueran su consecuencia, carecerán de valor probatorio y no podrán ser usados en la causa para ningún efecto.-



Art. 100. Actuación en actos definitivos e irreproducibles.-

En los actos definitivos e irreproducibles las partes podrán pedir que se deje constancia de las circunstancias que consideren relevantes e interrogar a los testigos con autorización del/la Fiscal o del/la Juez/a, según el caso.-



Capítulo 5. Publicidad de la investigación preparatoria.-



Art. 101. Legajo de investigación.-

El fiscal formará un legajo de investigación, con el fin de preparar su requerimiento. Se incorporarán al legajo de actuación:

1) las actuaciones correspondientes a los actos definitivos e irreproducibles;

2) las diligencias probatorias que el/la fiscal considere necesario incluír para promover decisiones jurisdiccionales.-

3) las actas de la prevención y los informes de los auxiliares del/la fiscal;

4) los actos que le correspondan al/la Juez/a;

5) los informes de organismos privados u oficiales, peritajes y documentos.-

Los actos mencionados deberán registrarse en las actas que el/la Secretario/a de la Fiscalía deberá compilar ordenadamente.-



Art. 102. Carácter de las actuaciones. Secreto.-

El legajo de investigación será público para las partes y sus defensores/as y/o letrados/as o quienes tengan interés legítimo a partir de la intimación del hecho y la constitución de querellante, según el caso, quienes lo podrán examinar libremente en cualquier momento, salvo que se haya dispuesto el secreto de la investigación. Las audiencias orales que se realicen durante la instrucción serán públicas, excepto cuando el tribunal, de oficio o a pedido de parte, disponga que sean reservadas por motivos de seguridad, para garantizar derechos de las partes o el resultado de la investigación.-

El fiscal por resolución motivada podrá disponer la reserva parcial de las actuaciones imprescindibles para no frustrar la eficacia de las medidas dispuestas, hasta que concluyan las diligencias y por un plazo que no podrá superar los diez días.-

No obstante, podrá decretarse nuevamente la reserva si aparecieren otros/as imputados/as o cuando la eficacia de un acto en particular dependa del secreto de las actuaciones. En tales casos el secreto se limitará al tiempo indispensable para orientar la investigación o cumplir con el acto ordenado, que no podrá exceder de diez (10) días.-

El secreto de la investigación no impedirá que el/la imputado/a y su defensor/a conozcan todas las pruebas existentes en su contra al momento de informársele los hechos imputados.-



Art. 103. Control del/la Juez/a.-

Si alguna parte entendiera que el secreto es improcedente, podrá plantear su oposición al/la Juez/a, quien deberá oír de inmediato al/la Fiscal y resolver sin más trámite. La resolución será irrecurrible.-



Art. 104. Duración.-

La investigación preparatoria deberá concluir dentro del término de tres (3) meses a partir de la intimación del hecho al/la imputado/a. Si ese término resultare insuficiente, el/la Fiscal deberá solicitar prórroga a el/la Fiscal de Cámara, quien podrá acordarla hasta por dos (2) meses más, según las causas de la demora y la naturaleza de la investigación.-

Sin embargo, en los casos de suma gravedad y de muy difícil investigación, el/la Fiscal podrá solicitar que la prórroga otorgada exceda excepcionalmente dicho plazo, debiendo fijar el Tribunal el término perentorio de finalización de la investigación preparatoria que, no podrá exceder de un (1) año a partir de la intimación de los hechos.-

Si hubiere más de un/a (1) imputado/a el término correra independientemente para cada uno de ellos.-

El imputado podrá cuestionar las prórrogas ante el juez, solicitando que se fije un plazo razonable para que se clausure la investigación preparatoria, que no podrá exceder los previstos precedentemente.-



Art. 105. Vencimiento del término.-

Dentro del quinto día de vencido el término previsto en el artículo anterior y sus prórrogas, el/la Fiscal deberá solicitar la remisión a juicio, disponer la clausura provisional o el archivo de las actuaciones.-

Vencido el plazo previsto en el párrafo que antecede sin que el/la Fiscal se hubiera expedido, se archivará la causa respecto del imputado por el cual hubiera vencido y no podrá ser nuevamente perseguido penalmente por el mismo hecho.-



Título III. Prueba



Capítulo 1. Reglas generales.-



Art. 106. Amplitud probatoria.-

Los hechos y las circunstancias de interés para la solución correcta del caso podrán acreditarse por cualquier medio de prueba que no resulte contrario a los principios contemplados en este Código.-

No regirán las limitaciones establecidas por las leyes civiles respecto de la prueba, con excepción de las relativas al estado civil de las personas.-



Art. 107. Admisibilidad de la prueba.-

Los elementos de prueba sólo serán admisibles cuando sean obtenidos por un medio lícito e incorporados al procedimiento conforme a las disposiciones de este Código.-

Se podrán limitar los medios de prueba ofrecidos cuando resulten manifiestamente sobreabundantes y prescindir de la prueba cuando sea ofrecida para acreditar un hecho notorio.-

Las partes podrán acordar que circunstancias determinadas, que no integren los requisitos objetivos y subjetivos del tipo penal o sean cuestiones de interés público, no necesitan ser probadas. Ello constará en acta que podrá incorporarse por lectura a cualquier audiencia y al debate a pedido de cualquiera de las partes concurrente, si hubiera sido firmada por todas ellas y sus defensores.-



Capítulo 2. Registro domiciliario y requisa personal



Art. 108. Causales para el allanamiento.-

Si hubieran motivos para presumir que en determinado lugar existen cosas pertinentes al hecho o que allí puede efectuarse la aprehensión del/la imputado/a o de alguna persona requerida o fuere necesario el ingreso para la aplicación de alguna medida precautoria, ante el pedido fundamentado del/la Fiscal, el tribunal podrá ordenar, por auto, el ingreso y/o el registro de ese lugar. En casos graves y/o urgentes el auto se podrá adelantar por cualquier medio a los autorizados para el registro, con constancia del Secretario/a del juzgado sobre el modo de comunicación usado y quien fue el receptor.-

A tales efectos, el/la Fiscal autorizado por el/la juez/a podrá disponer de la fuerza pública y proceder personalmente o encomendar la diligencia en el funcionario debidamente individualizado del Ministerio Público Fiscal o de las fuerzas de seguridad que estime pertinente. En este caso la orden deberá realizarse por escrito y contener el lugar, día y hora en que la medida debe efectuarse y el nombre del comisionado. El funcionario actuante labrará un acta conforme lo normado por los arts. 50 y 51 de este Código.-



Art. 109. Horario.-

Cuando el registro deba efectuarse en un lugar habitado o en sus dependencias cerradas, la diligencia sólo podrá realizarse desde que salga hasta que se ponga el sol, salvo cuando el interesado o su representante consienta que se realice en cualquier horario o en casos sumamente graves y/o urgentes. En estos casos la autorización de ingreso nocturno deberá emanar del auto.-



Art. 110. Edificios que no son morada.-

Lo establecido en el primer párrafo del artículo 109 no será aplicable cuando las diligencias deban practicarse en los edificios públicos y oficinas administrativas, los establecimientos de reunión o de recreo, la sede de las asociaciones y cualquier otro lugar cerrado que no esté destinado a habitación o residencia particular.-

En estos casos deberá darse aviso a las personas a cuyo cargo estuvieren los locales, salvo que ello fuere perjudicial a la investigación.-

Si el lugar fuera sede de la Legislatura o del Congreso Nacional, deberá requerirse la autorización del Presidente de la Legislatura o de la Cámara del Congreso Nacional donde deba practicarse el allanamiento.-



Art. 111. Formas del allanamiento.-

La orden de allanamiento deberá ser notificada en el momento de realizarse a quien habite o posea el lugar donde deba efectuarse. Cuando esté ausente deberá notificarse al/la encargado/a o, a falta de éste, a sus familiares o cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar. Se invitará al notificado a presenciar el registro.-

Cuando no se encontrare a nadie, se hará constar en el acta y el registro se llevará a cabo.-

Practicado el registro, se consignará en el acta su resultado, con expresión de las circunstancias útiles para la investigación.-

El acta deberá ser firmada por los/as concurrentes. Si alguien no lo hiciere, deberá constar el motivo.-

Si en el acto del registro se encontraren elementos probatorios no previstos en la orden judicial o rastros de otro delito, se deberá requerir la conformidad judicial para su incautación, sin perjuicio a de adoptarse los recaudos pertinentes para preservarlos.-

Cuando exista evidente riesgo para la seguridad de los intervinientes en el procedimiento, la autoridad ingresará directamente, dejando constancia de los motivos en el acta bajo consecuencia de nulidad.-



Art. 112. Requisa

Cuando hubiera motivos urgentes o situaciones de flagrancia que hicieran presumir que una persona porta entre sus efectos personales o adheridas a su cuerpo o en el vehículo en que circula, cosas constitutivas de un delito o que pudieran haber sido usadas para cometer un delito, las autoridades de prevención podrán disponer que se efectúen requisas personales. De lo actuado deberán dar inmediata noticia a el/la Fiscal, quien lo ratificará o dispondrá la devolución de los efectos incautados.-

En el curso de una investigación, en casos urgentes, el/la Fiscal podrá disponer, de manera motivada, la requisa de una persona, de los efectos que portare o de su vehículo, para la obtención de elementos probatorios determinados, dando inmediata noticia de lo dispuesto a el/la Juez/a competente.-

En estos actos deberá respetarse el pudor de las personas, que serán requisadas por autoridades del mismo sexo. Previamente, se invitará a las personas a mostrar sus efectos. En caso de negarse se procederá a revisar sus ropas, elementos que porten y vehículos.-

De lo actuado se labrará acta y si se encontraren cosas susceptibles de secuestro, a los fines probatorios y/o de comiso, los efectos quedarán disposición del/la Fiscal. En el acta deberán constar los motivos que justificaron la actuación bajo consecuencia de inadmisibilidad de la prueba obtenida.-



Art. 113. Secuestro y clausura provisional.-

El/la Fiscal, o el/la Juez/a cuando así lo requiera el cumplimiento de la garantías constitucionales en general o respecto de los elementos mencionados en el art. 13 inc. 8 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, podrán disponer la requisa y/o el secuestro de las cosas relacionadas con el hecho, o aquellas que puedan servir como medios de prueba.-

En casos urgentes esta medida podrá ser delegada en las fuerzas de seguridad en la forma prevista para los registros.-

El/la Fiscal podrá ordenar, cuando fuere oportuno, la presentación de los objetos o documentos a que se refiere este artículo, con excepción de los elementos citados en el art. 13 inc. 8 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.-

Cuando para la averiguación de un delito sea indispensable la clausura de un local o la inmovilización de cosas muebles que por su naturaleza o dimensiones no puedan ser mantenidas en depósito, se procederá a asegurarlas, según las reglas precedentes.-

Cuando el secuestro fuera de documentos, equipos de computación u otro soporte informático, deberá guardarse reserva de su contenido con igual alcance que el previsto para la interceptación de correspondencia y comunicaciones.-



Art. 114. Restitución.-

La persona afectada por la requisa, por el secuestro de bienes o por lo clausura, podrá requerir a el/la Juez/a que revise la medida. El/la jueza convocará a una audiencia con citación de el/la Fiscal y resolverá de inmediato. La decisión solo será susceptible de recurso de reposición, que se substanciará en la audiencia.-

Los objetos secuestrados que no sean útiles para la investigación, que no estén sometidos a la medida, entrega a terceros o embargo, tan pronto como no sean necesarios para el proceso deberán ser restituidos a la persona de cuyo poder se retiraron o a quien acredite su derecho.-

Esta devolución podrá ordenarse provisionalmente en calidad de depósito e imponerse al poseedor la obligación de exhibirlos cada vez que ello le sea requerido.-



Capítulo 3. Intervención de comunicaciones



Art. 115. Interceptación de correspondencia. Prohibición. Urgencia.-

Siempre que lo considere útil para la comprobación del hecho, ante el pedido fundamentado del/la Fiscal, el/la Juez/a ordenará, mediante auto, la interceptación y el secuestro de la correspondencia postal o telegráfica o de todo otro efecto remitido por el/la imputado/a o destinado a éste en cualquier soporte, aun cuando sea bajo nombre supuesto.-

Los integrantes de la policía y fuerzas de seguridad deberán remitir intacta la correspondencia secuestrada a la autoridad judicial o del Ministerio Público Fiscal competente. En los casos urgentes, podrán ocurrir a la más inmediata, la que autorizará la apertura si lo creyere oportuno.-



Art. 116. Apertura y lectura.-

Recibida la correspondencia o los efectos interceptados, el/la Fiscal procederá a su apertura en presencia del secretario, dejando constancia en acta. Deberá examinar los objetos y leer por sí el contenido de la correspondencia.-

Si tuvieren relación con el proceso ordenará el secuestro; en caso contrario, mantendrá en reserva su contenido y dispondrá la entrega al destinatario, a sus representantes o parientes próximos, bajo constancia.-

El examen de la correspondencia o el resultado de la interceptación de comunicaciones, se hará bajo la responsabilidad del fiscal que lo solicitó.-



Art. 117. Intervención de comunicaciones.-

Ante pedido fundamentado del/la Fiscal, el/la Juez/a podrá ordenar, mediante auto, la intervención de comunicaciones del/la imputado/a por cualquier medio, para impedirlas o conocerlas. La intervención de comunicaciones tendrá carácter excepcional y sólo podrá efectuarse por un plazo de treinta días, pudiendo ser renovada sólo una vez por quince días más, expresando los motivos que justifican la extensión del plazo.-

Rige para los funcionarios encargados de efectuar la intervención el deber de confidencialidad y secreto respecto de la información obtenida por estos medios, excepto respecto de la autoridad que la haya requerido. Quienes incumplan este deber incurrirán en responsabilidad personal.-

En ningún caso podrá usarse este medio de investigación para eludir el derecho del/la imputado/a de negarse a declarar sin que ello importe presunción en su contra o suplir las declaraciónes testimoniales prohibidas por vínculo de parentesco o secreto profesional.-



Art. 118. Prohibición.-

No podrán secuestrarse las cartas o documentos que se envíen o entreguen a defensores/as para el desempeño de su cargo, ni interceptarse comunicaciones por cualquier medio entre el/la imputado/a y su defensor/a.-



Capítulo 4. Prueba testimonial



Art. 119. Facultad de interrogar.-

El/la Fiscal o la persona que designe, interrogará a toda persona que conozca los hechos investigados, cuando su declaración pueda ser útil para descubrir la verdad.-



Art. 120. Entrevista con el testigo.-

Solamente se formalizarán en el legajo de investigación las declaraciónes testimoniales que, por las circunstancias del caso, deban considerarse como definitivas e irreproducibles y las imprescindibles para el dictado de la sentencia en caso de avenimiento.-

Cuando el/la Fiscal entendiere que no será necesario formalizar la declaración en el legajo de investigación, podrá entrevistar al testigo en la Fiscalía, en el domicilio del testigo o en otro sitio. También podrá delegar el interrogatorio informal en un auxiliar o en un investigador de las fuerzas de seguridad según lo previsto en el artículo 94.-

Se dejará constancia de las entrevistas en el legajo de investigación.-



Art. 121. Deber de testimoniar. Capacidad.-

Toda persona tendrá la obligación de concurrir al llamamiento para informar sobre lo que sabe o deponer como testigo y el deber de declarar la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado, salvo las excepciones establecidas por la ley.-

Toda persona será capaz de atestiguar, sin perjuicio de la posterior valoración del testimonio de acuerdo con las reglas de la sana crítica.-

Podrán declarar por oficio el Presidente y Vicepresidente de la República, sus ministros y secretarios de estado, los gobernadores y vice gobernadores, ministros y secretarios de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los legisladores nacionales, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los integrantes de los poderes judiciales y ministerios públicos nacionales, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.-

En caso de que un funcionario o magistrado de los citados en el párrafo precedente decidiera declarar por oficio, se le remitirán las preguntas y deberán ser contestadas en el menor tiempo posible, bajo juramento de decir verdad y con mención sobre si le comprenden las generales de la ley.-



Art. 122. Facultad de abstención.-

Podrán abstenerse de testificar o dar información en contra del/la imputado/a:

a) su cónyuge;

b) la persona con la cual se encuentra unido/a civilmente;

c) sus ascendientes, descendientes o hermanos/as, parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad;

d) sus tutores/as, curadores/as y pupilos/as.-

Se deberá advertir a dichas personas sobre esa facultad, de lo que se dejará constancia.-



Art. 123. Deber de abstención.-

Deberán abstenerse de declarar o dar información sobre los hechos secretos que hubieren llegado a su conocimiento en razón del propio estado, oficio o profesión los ministros de un culto admitido; los/as abogados/as, procuradores/as y escribanos/as; los/as médicos/as y demás auxiliares del arte de curar; los/as militares y funcionarios/as públicos/as sobre secretos de Estado.-

Se entenderá que rige el secreto profesional en el caso de los/as médicos/as y demás profesionales del arte de curar, cuando una persona involucrada en un delito hubiera recurrido a sus servicios a fin de preservar su integridad física o la del/la ofendido/a.-

Sin embargo, estas personas no podrán negar su testimonio cuando sean liberadas del deber de guardar secreto por el/la interesado/a.-

Si el testigo invocase erróneamente ese deber con respecto a un hecho no comprendido en el secreto profesional, el/la Fiscal procederá sin más a interrogarlo.-

Las pruebas obtenidas en violación a los recaudos precedentes carecerán de valor probatorio y no podrán usarse en la causa para ningún efecto.-



Art. 124. Personas sordas o mudas.-

Para recibir juramento e interrogar a una persona sorda o hipoacúsica bilateral profunda se le deberá nombrar un perito intérprete oficial. Si se tratara de una persona muda se le harán oralmente las preguntas y responderá por escrito.-



Art. 125. Examen en el domicilio.-

Las personas que no puedan concurrir ante el/la Fiscal por estar físicamente impedidas, serán examinadas en su domicilio o lugar de alojamiento o internación.-



Art. 126. Declaración por exhorto.-

Cuando el testigo resida a más de cien kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires, para la recepción de declaración formal se deberá requerir al/la Juez/a que arbitre los medios necesarios para que se la obtenga por exhorto a la autoridad judicial de su residencia, salvo que el/la Fiscal considere necesario hacerlo comparecer en razón de la gravedad del hecho investigado y la importancia del testimonio. En este caso se fijará prudencialmente el reembolso de los gastos ocasionados al citado.-



Art. 127. Detención. Declaración.-

El/la Fiscal podrá ordenar la detención de un testigo cuando haya temor fundado de que se oculte, fugue o ausente, con inmediata noticia al/la Juez/a. Esta medida durará el tiempo indispensable para recibir la declaración, el que nunca podrá exceder de veinticuatro (24) horas. Si el testigo mantuviera su negativa a declarar vencido ese término, se formulará la pertinente denuncia penal y se lo pondrá a disposición de la autoridad judicial competente.-



Art. 128. Declaración. Formalidades.-

Al comenzar el interrogatorio, aun en los informales, el testigo deberá ser instruido acerca de las penas por el delito de falso testimonio y prestar juramento o promesa de decir verdad, con excepción de los menores inimputables y de las personas imputadas de un hecho conexo.-

El/la Fiscal o el auxiliar delegado interrogarán separadamente a cada testigo, requiriendo su nombre, apellido, estado civil, edad, profesión, domicilio, vínculos de parentesco y de interés con las partes y cualquier otra circunstancia que sirva para apreciar la veracidad de su declaración.-

Después de ello lo interrogará sobre el hecho.-

Si se temiera por su integridad física o de otra persona, se podrá indicar su domicilio en forma reservada, pero no podrá ocultarse su identidad salvo en los casos en que esté incluido en un programa de protección de testigos. La reserva de identidad solo podrá mantenerse hasta el juicio.-

Para cada declaración formal se deberá labrar un acta o dejar constancia de lo sustancial en el acta de la audiencia oral, según el caso.-



Capítulo 5. Prueba pericial



Art. 129. Oportunidad.-

El/la Fiscal ordenará informes periciales durante la investigación preparatoria cuando los considere necesarios para fundar sus peticiones.-



Art. 130. Designación. Intervención de las partes.-

El/la Fiscal, según el procedimiento que determine la reglamentación, designará de oficio a un (1) perito, salvo que considere indispensable que sean más.-

Notificará esta resolución a las partes antes de que se inicien las operaciones periciales, informándoles de su facultad de designar peritos de parte, dentro de los tres (3) días, a su costa, para que participen de los análisis periciales o examinen sus conclusiones y propongan puntos de pericia.-



Art. 131. Obligatoriedad del cargo.-

El/la designado/a como perito tendrá el deber de aceptar y desempeñar fielmente el cargo, salvo que tuviere un grave impedimento. En este caso, deberá ponerlo en conocimiento del/la Fiscal, al ser notificado de la designación.-

Si no acudiera a la citación o no presentara el informe a debido tiempo, sin causa justificada, incurrirá en las responsabilidades señaladas para los testigos.-

Los peritos no oficiales deberán aceptar el cargo bajo juramento.-



Art.132. Directivas.-

El/la Fiscal dirigirá el peritaje, formulará concretamente las cuestiones a dilucidar, fijará el plazo en el que habrá de expedirse el perito y si lo juzgare conveniente asistirá a las operaciones. Los peritos procurarán practicar juntos el examen. Las partes y sus consultores técnicos podrán asistir a él y solicitar las aclaraciones pertinentes, debiendo retirarse cuando los peritos comiencen la deliberación.-

El fiscal podrá autorizar a los peritos a examinar las actuaciones o a asistir a determinados actos procesales.-



Art. 133. Conservación de la materia a peritar.-

Tanto el/la Fiscal como los peritos deberán procurar que las cosas a examinar sean conservadas, de modo que el peritaje pueda repetirse.-

Si fuera necesario destruir o alterar los objetos analizados o hubiera discrepancia sobre el modo de conducir las operaciones, los peritos deberán informar al/la Fiscal antes de proceder.-



Art. 134. Contenido del dictamen pericial.-

El dictamen pericial podrá expedirse por informe escrito o constar en acta y comprenderá:

1) la descripción de las personas, lugares, cosas o hechos examinados en las condiciones en que hubieren sido hallados;

2) una relación detallada de todas las operaciones practicadas y sus resultados;

3) las conclusiones que formulen los peritos conforme a los principios de su ciencia, arte o técnica;

4) lugar y fecha en que se practicaron las operaciones;

5) firma.-

Cuando por sus características el peritaje fuera irreproducible, su desarrollo deberá ser grabado o filmado.-



Art. 135. Cuerpo de escritura

El/la Fiscal podrá solicitar que el/la imputado/a o un/a testigo forme cuerpo de la escritura. La solicitud al/a imputado/a deberá hacerse en presencia de la defensa, bajo constancia en acta. De la negativa del/la imputado/a se dejará constancia, pero ello no podrá invocarse como presunción en su contra. Los /las testigos tendrán obligación de formar el cuerpo de escritura cuando les sea requerido como parte integrante de su declaración.-



Art. 136. Deber de reserva.-

El perito deberá guardar reserva de todo cuanto conociere con motivo de su actuación. Cuando la práctica pericial involucrara injerencia en la intimidad de una persona los peritos deberán informarle al interesado que están limitadas las reglas del secreto profesional. Las manifestaciones del imputado en el curso del examen médico o psicológico, no podrán ser usadas en su contra y los peritos deberán guardar reserva a su respecto.-

El/la Juez/a podrá corregir, de oficio o a pedido de parte, con medidas disciplinarias la negligencia, inconducta o mal desempeño de los peritos y aun sustituirlos, sin perjuicio de las responsabilidades penales que puedan corresponder.-



Art. 137. Honorarios.-

Los peritos designados por el Ministerio Público Fiscal tendrán derecho a percibir honorarios, a menos que tengan remuneración por cargos oficiales desempeñados en virtud de conocimientos específicos en la ciencia, arte o técnica que el peritaje requiera.-

El perito nombrado a petición del/la imputado/a y/o de la querella podrá percibir honorarios siempre, directamente de éste o de el /la condenado/a en costas.-



Capítulo 6. Reconocimientos



Art. 138. Procedencia.-

A pedido del Fiscal, el Juez, ejerciendo el control de legalidad de la forma en que se realice la medida, podrá disponer que se practique el reconocimiento de una persona, para identificarla o establecer que quien la mencione o aluda efectivamente la conozca o la ha visto. El reconocimiento podrá efectuarse por medios técnicos, testigos o cualquier medio que permita la identificación.-

Cuando el imputado o su defensor lo solicitaren, deberá concurrir el/la Juez/a a presenciar el acto.-



Art. 139. Interrogatorio previo.-

Antes del reconocimiento, quien haya de practicarlo será interrogado para que describa a la persona de que se trata y para que diga si antes de ese acto la ha conocido o visto personalmente o en imagen.-

El/la declarante prestará juramento de decir verdad, salvo que fuera imputado/a en la causa.-



Art. 140. Forma de la diligencia.-

La diligencia de reconocimiento deberá practicarse inmediatamente después del interrogatorio, poniendo a la vista de quien deba realizarlo a la persona que deba ser identificada o reconocida, junto con otras dos (2) o más de condiciones externas semejantes. La persona a reconocer o identificar podrá elegir colocación en la rueda.-

En presencia de todas ellas, o desde donde no pueda ser visto, conforme el/la fiscal o el/la Juez/a, según el caso, lo estime oportuno, el que deba practicar el reconocimiento manifestará si se encuentra en la rueda la persona a la que haya hecho referencia, invitándosele a que, en caso afirmativo, la designe clara y precisamente y manifieste las diferencias y semejanzas que observare entre su estado actual y el que presentaba en la época a la que se refiere su declaración.-

La diligencia se hará constar en acta, donde se consignarán todas las circunstancias útiles, inclusive el nombre y el domicilio de los que hubieren participado en la rueda.-

Art. 141. Pluralidad de testigos y/o de sujetos a reconocer.-

Cuando varias personas deban identificar o reconocer a una, cada reconocimiento se practicará separadamente sin que aquéllas se comuniquen entre sí, pudiendo labrarse una sola acta. Cuando fueran varias las personas a las que una deba identificar o reconocer, podrá hacerse el reconocimiento de todas en un solo acto.-



Art. 142. Reconocimiento por fotografía.-

Cuando sea necesario identificar o reconocer a una persona que no estuviere presente, no fuera conocida o no pudiera ser habida, de la que se tuvieran fotografías o pudiera estar en un registro fotográfico, se les presentarán éstas, con otras semejantes de distintas personas, a quien deba efectuar el reconocimiento. En lo demás, se deberá observar lo dispuesto en los artículos 139, 140 y 141. Solamente podrá realizarse el reconocimiento fotográfico de personas conocidas que puedan ser habidas cuando fuera notorio que al momento del reconocimiento ha cambiado su fisonomía, voluntariamente o por el transcurso del tiempo, y se cuenten con fotografías de época más cercana al hecho”.-



Art. 143. Reconocimiento de cosas.-

Antes del reconocimiento de una cosa deberá invitarse a la persona que deba efectuarlo a que la describa.-

Los documentos, objetos y otros elementos de convicción podrán ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos para que los reconozcan o informen sobre ellos.-

Cuando se disponga el reconocimiento de voces, sonidos y cuanto pueda ser objeto de percepción sensorial, se observarán las disposiciones previstas para el reconocimiento de personas.-

En lo demás y en cuanto fuere posible regirán las reglas que anteceden.-



Capítulo 7. Careo



Art. 144. Oportunidad. Objeto. Juramento.-

Podrán ordenarse careos en el legajo de investigación, en las audiencias orales y en el debate.-

Se podrá ordenar el careo de personas que en sus declaraciónes hubieren discrepado sobre hechos o circunstancias importantes, o cuando se estime de utilidad para el esclarecimiento de los hechos.-

El/la imputado/a podrá también solicitarlo, pero no podrá ser obligado a carearse.-

Los que vayan a ser careados deberán prestar juramento antes del acto, bajo consecuencia de nulidad, a excepción del/la imputado/a.-



Art. 145. Forma.-

El careo se realizará entre dos (2) personas. Cuando se realice en el legajo de investigación, al del/la imputado/a no podrán asistir la querella ni sus representantes, excepto que se trate de la persona careada.-

Para efectuarlo se leerán, en lo pertinente, las declaraciónes que se reputen contradictorias y se llamará la atención de los careados sobre las discrepancias, a fin de que se reconvengan o traten de ponerse de acuerdo. De la ratificación o rectificación que resulte se dejará constancia, así como de las reconvenciones que se hagan los careados y de cuanto en el acto ocurra; pero no se hará referencia a las impresiones del/la Fiscal acerca de la actitud de los careados.-



Título IV. Situación del/la imputado/a



Capítulo 1. Presentación y comparecencia



Art. 146. Demora de personas.-

Cuando en el primer momento de la investigación de un hecho en el que hubieran participado varias personas no sea posible individualizar a los responsables y a los testigos y no pueda dejarse de proceder sin peligro para la investigación, el/la Fiscal podrá disponer que los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre sí antes de interrogarlos y aún ordenar el arresto si fuera indispensable.-

Ambas medidas no podrán prolongarse por más tiempo que el estrictamente necesario para escuchar los testimonios, a lo cual se procederá sin tardanza y no podrán durar más de seis (6) horas. Sin embargo, a pedido del/la Fiscal, el/la Juez/a podrá prorrogar dicho plazo por dos (2) horas más, por auto, si circunstancias extraordinarias así lo exigieran. El pedido podrá formularse por cualquier medio, con la debida constancia, y el contenido del auto que lo conceda o deniegue se podrá adelantar por vía telefónica, fax o por cualquier medio electrónico. Vencido este plazo deberá disponerse el cese de la restricción a la libertad de todos los afectados, salvo que procediera la aprehensión para alguno de ellos.-



Art. 147. Presentación espontánea.-

La persona que presuma que se ha iniciado una investigación preparatoria en su contra, podrá presentarse ante el/la Fiscal con la finalidad de aclarar su situación. En su caso será notificada del decreto de determinación de los hechos. El descargo se podrá presentar ante el Juez quien lo remitirá a sus efectos al Fiscal.-



Art. 148. Citación del/la imputado/a. Comparendo.-

El/la Fiscal podrá ordenar la comparencia del/la imputado/a mediante citación a los fines que corresponda.-

Si el citado no se presentara en el término fijado sin justificación, se ordenará su comparecencia por la fuerza pública al sólo efecto de dar cumplimiento a los actos procesales que justificaron la citación.-



Art. 149. Fueros.-

Si el imputado tuviera fueros constitucionales, no se podrá ordenar su detención.-

Si el imputado con fueros constitucionales no compareciera voluntariamente, el/la Fiscal deberá remitir los antecedentes al Juez o Jueza, solicitando se requiera, cuando correspondiere, el desafuero a fin de ordenar su comparecencia por la fuerza pública.-



Art. 150. Orden de comparendo. Efectos.-

La orden que emita el/la Fiscal deberá ser escrita, contener los datos personales del/la imputado/a u otros que sirvan para identificarlo y el hecho que se le atribuye.-

En caso de suma urgencia el/la Fiscal podrá impartir la orden verbal o telefónicamente, sin perjuicio de dar cumplimiento a los requisitos formales previstos en el párrafo que antecede.-



Art. 151.- Extradición.-

Si el/la imputado/a se encontrara radicado o estuviera circunstancialmente en el exterior, se le notificará la citación por exhorto. Si no compareciera sin causa justificada, se requerirá la extradición por exhorto, conforme el procedimiento de las leyes nacionales y tratados celebrados por la Nación.-



Art. 152. Flagrancia. Detención del/la imputado/a.-

En los casos de flagrancia la autoridad de prevención procederá a la detención del/la

imputado/a y consultará sin demora al/la Fiscal, quien deberá ratificarla o hacerla cesar. Si éste/a la ratificara, dará avio al juez/a, procediendo según lo establecido en el art 172 y si considerara que debe cesar, el/la imputado/a será inmediatamente puesto en libertad, sin perjuicio de la continuación del proceso.-



Art. 153. Reglas sobre la detención.-

La detención se ejecutará de modo que perjudique en el menor grado posible a la persona y reputación del/la aprehendido/a.-

Al momento de la aprehensión, se labrará un acta que será firmada por el/la aprehendido/a en la que se le hará saber:

a) la causa de la detención;

b) los cargos que se le formulen;

c) el derecho de comunicarse con una persona de su confianza y los otros derechos que le asisten según su situación procesal;

d) el lugar donde será conducido;

e) el/la Juez/a y el/la Fiscal intervinientes.-



Art. 154. Restricciones a la comunicación.-

En caso de riesgo para la pesquisa o la detención de otros autores, cómplices o encubridores las autoridades de prevención podrán restringir al imputado aprehendido la comunicación con otras personas, con inmediata noticia a el/la Fiscal, quien ratificará o no la medida, sin perjuicio del derecho previsto en el art. 13 inc. 6 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cuando el/la Fiscal ratifique la incomunicación, lo pondrá inmediatamente en conocimiento del/la juez/a.-



Art. 155. Niños, Niñas y Adolescentes.-

Cuando la persona que estuviere incursa en una conducta calificada como delito sea menor de dieciocho (18) años, el/la Fiscal o la autoridad de prevención dispondrá inmediatamente la intervención pertinente del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y del Ministerio Público Tutelar, sin perjuicio de la tramitación del proceso y las medidas cautelares que correspondan.-



Art. 156. Ebrios e intoxicados.-

Cuando el/la imputado/a de un delito flagrante se hallare en estado de embriaguez alcohólica o bajo los efectos de cualquier tóxico, deberá ser inmediatamente conducido a un establecimiento asistencial, sin perjuicio de la adopción de las medidas cautelares pertinentes.-



Art. 157. Identificación.-

Las autoridades de prevención procederán a la identificación del imputado por los medios técnicos disponibles o por testigos. Deberán recabar sus antecedentes penales en el menor tiempo posible a partir del momento de la detención e informar a el/la Fiscal inmediatamente.-



Art. 158. Declaración de rebeldía.-

Será declarado rebelde por el/la Juez/a, a requerimiento del Ministerio Público Fiscal, el/la imputado/a que sin grave y legítimo impedimento no compareciere a la citación del/la Fiscal o del/la Juez/a, o se fugare del establecimiento o lugar en que se hallare detenido, o se ausentare, sin licencia de la fiscalía, del lugar asignado para su residencia.-

Inmediatamente se librará orden de captura y, si se encontrare en el exterior, se librará el pedido de extradición.-



Art. 159. Efectos de la declaración de rebeldía.-

La declaración de rebeldía no suspenderá el curso de la investigación preparatoria.-

Si fuera declarada durante la etapa de juicio, se suspenderá con respecto al rebelde y continuará para los demás imputados/as presentes. Declarada la rebeldía, se reservarán las actuaciones y los efectos, instrumentos o piezas de convicción que fuera indispensable conservar.-



Art. 160. Comparecencia voluntaria. Efectos.-

Si el/la imputado/a se presentare con posterioridad a la declaración de su rebeldía y justificara que no concurrió hasta ese momento a la citación judicial debido a un grave y legítimo impedimento, aquélla será revocada y se tendrá por no pronunciada



Capítulo 2. Vinculación del/la imputado/a al proceso.-

Interrogatorio del/la imputado/a.-



Art. 161. Intimación del hecho. Delegación.-

Cuando el/la Fiscal considere que existe sospecha suficiente de que una persona puede ser autor o partícipe de un delito, le deberá notificar mediante acta los hechos que se le imputen, en forma clara, precisa y circunstanciada, y las pruebas que haya en su contra. La intimación del hecho se deberá hacer inmediatamente si estuviera detenido, cuando compareciera en los casos de flagrancia y cuando lo cite al efecto.-

En el acto de intimación del hecho, hará saber al/la imputado/a el derecho que le asiste de ser asistido por un/a defensor/a de su confianza o de designar al/la Defensor Oficial y de prestar declaración personalmente o por escrito, en el momento o cuantas veces quiera, sobre los hechos imputados o de abstenerse sin que ello importe presunción en su contra, y demás derechos previstos en el artículo 28.-

El/la Fiscal podrá, por decreto, delegar en el/la Secretario/a de la Fiscalía el acto de intimación del hecho al imputado, cuando otras obligaciones funcionales impostergables le impidieran cumplirlo personalmente.-



Art. 162. Facultad de interrogar al/la imputado/a.-

Luego de formular la intimación del hecho, el/la Fiscal invitará a el/la imputado/a a prestar declaración de inmediato o en otro momento, si entendiera que ello es necesario para la investigación o para aclarar la situación del/la compareciente.-

Si el/la imputado/a estuviere detenido, lo invitará a prestar declaración inmediatamente después de ratificar la privación de libertad.-

La recepción de la declaración del/la detenido/a podrá prorrogarse prudencialmente cuando este lo pidiere para designar defensor/a.-

El/la defensor/a deber estar presente en el acto de la declaración, siempre que el imputado acepte declarar.-



Art.163. Derecho de abstención.-

El/la imputado/a podrá abstenerse de declarar sobre cualquier aspecto del interrogatorio o consultar previamente con su defensor. En ningún caso se le requerirá juramento o promesa de decir verdad ni se ejercerá contra él/ella coacción o amenaza ni medio alguno para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad ni se le harán cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesión.-

La inobservancia de este precepto importará la nulidad del acto, sin perjuicio de la responsabilidad penal o disciplinaria que corresponda.-



Art. 164. Trámite de la declaración del/la imputado/a.-

Cuando el/la imputado/a aceptare declarar deberá estar presente el defensor. El/la Fiscal lo/la invitará a dar sus datos personales, medios de vida y a constituir domicilio.-

Seguidamente se le reiterarán el hecho atribuido y las pruebas existentes en su contra, de cuya descripción se dejará constancia en el acta.-

A continuación se lo invitará a manifestar lo que crea conveniente sobre el hecho y a indicar las pruebas que estime oportunas.-

Luego, el/la Fiscal podrá formularle las preguntas que estime convenientes, en forma clara y precisa. El/la declarante podrá dictar las respuestas, que no podrán ser instadas perentoriamente.-

Los/as defensores/as podrán dirigir preguntas después de que termine el interrogatorio del/la Fiscal y pedir que consten expresamente en el acta las circunstancias del acto que estimen conducentes. Si no se hiciera lugar, deberá dejarse constancia en el acta de lo pedido y lo resuelto.-

Si por la duración del acto se notaren signos de fatiga o falta de serenidad en el/la imputado/a, la declaración se deberá suspender hasta que estos desaparezcan.-



Art. 165. Acta de la declaración del/la imputado/a.-

El acta será leída en voz alta y suscripta por todos los presentes. Los concurrentes al acto podrán solicitar la enmienda de algún aspecto mal asentado. Si alguno de ellos no pudiere o no quisiere firmar el acta, esto se hará constar y no afectará la validez de aquélla. Al/la imputado/a le asistirá el derecho de rubricar todas las fojas de su declaración, por sí o por su defensor/a.-



Art. 166. Pluralidad de imputados/as.-

Cuando hubiere varios/as imputados/as en la misma causa, las declaraciónes se recibirán separadamente.-



Art. 167. Ampliación de las declaraciónes del/la imputado/a.-

El/la imputado/a podrá declarar cuantas veces quiera, siempre que su declaración sea pertinente y no importe un procedimiento dilatorio o perturbador.-

Asimismo, el/la Fiscal podrá invitarlo a ampliar sus declaraciónes.-



Art. 168. Evacuación de citas.-

El/la Fiscal deberá investigar todos los hechos y circunstancias pertinentes y útiles a que se hubiere referido el/la imputado/a en sus declaraciónes o en sus escritos de descargo, que objetivamente pudieran incidir en su situación procesal y/o la remisión o no de las actuaciones a juicio.-



Título V. Medidas precautorias y cautelares. Audiencia ante el/la Juez/a.-



Capítulo 1.- Detención y prisión preventiva



Art. 169.- Libertad del imputado.-

Las únicas medidas de coerción admisibles serán las autorizadas por este Código, su carácter será excepcional y durarán el tiempo mínimo razonable dentro de los máximos previstos por la ley.-

La libertad ambulatoria del imputado solo podrá limitarse en caso de peligro de fuga o entorpecimiento del proceso.-



Art. 170. Peligro de fuga

Se entenderá que existe peligro de fuga cuando la objetiva valoración de las circunstancias del caso, los antecedentes y circunstancias personales del/la imputado/a permitan sospechar fundadamente que intentará substraerse a las obligaciones procesales.-

Se tendrán en cuenta especialmente las siguientes circunstancias:

1) Arraigo en el país determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios o trabajos y las facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto. La falsedad o la falta de información al respecto constituirá presunción de fuga.-

2) La magnitud de la pena que podría llegarse a imponer en el caso. Se tendrá en cuenta especialmente la escala penal correspondiente al delito o concurso de delitos atribuidos que tuviese una pena máxima superior a los ocho años de privación de libertad y se estimase fundadamente que en caso de condena no procedería la condena condicional.-

3) El comportamiento del imputado durante el proceso, o en otro proceso, en la medida que indique su voluntad de no someterse a la persecución penal.-



Art.171. Riesgo de entorpecimiento del proceso.-

Se entenderá que existe riesgo de entorpecimiento del proceso cuando la objetiva valoración de las circunstancias del caso, las características personales del/la imputado/a y el estado de la pesquisa, permitan sospechar fundadamente que la libertad del encausado pondrá en peligro la recolección de elementos probatorios, individualización y/o aprehensión de otros/as imputados/as o el normal desenvolvimiento del proceso.-



Art. 172. Detención por peligro de fuga.-

El/la Fiscal solicita al juez/jueza competente, por resolución fundamentada la detención del/la imputado/a cuando exista peligro de fuga o de entorpecimiento del proceso. Luego de haber intimado al imputado por el hecho, en el menor tiempo posible dentro de las veinticuatro horas deberá resolver sobre la libertad del detenido, en forma irrestricta o bajo caución, u otra medida restrictiva que no implique privación de libertad, con conformidad de la defensa o solicitar audiencia para que el tribunal resuelva la prisión preventiva.-

La audiencia podrá ser solicitada por la defensa en caso de disconformidad con la modalidad de libertad dispuesta por el/la fiscal.-



Art. 173. Audiencia.-

El tribunal deberá fijar la audiencia prevista en el artículo precedente dentro de las 24 hs. y resolverá sobre la prisión preventiva u otra restricción a la libertad, excarcelación bajo caución o libertad irrestricta u otra medida cautelar, previo escuchar a el/la fiscal y a la defensa.-

Para dictar la prisión preventiva deberá haberse notificado al imputado el decreto de determinación de los hechos y reunido elementos de convicción suficientes para sostener, provisoriamente, la materialiad del hecho, que el imputado resulte con probabilidad su autor o partícipe y que existe peligro de fuga o entorpecimiento del proceso.-

Si alguna de las partes quisiera presentar pruebas documentales o testimoniales deberá concurrir con ellas a la audiencia y tribunal resolverá sobre su procedencia sin más trámite ni recurso.-

El tribunal luego de escuchar a al Fiscal y a la defensa resolverá de inmediato, por auto, que será apelable dentro del tercer día.-

De todo lo actuado se dejará constancia en acta y se registrará por grabación, filmación u otro medio idóneo. La decisión será apelable sin efecto suspensivo dentro del tercer día y podrá ser revocada de oficio o a pedido de parte en cualquier momento del proceso.-



Capítulo 2.- Otras medidas cautelares.-



Art. 174. Medidas restrictivas

El fiscal o la querella podrán solicitar al tribunal la imposición de cualquiera de las medidas que se indican a continuación:

1) la obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada, en las condiciones que le fije;

2) la obligación de presentarse ante el tribunal o ante la autoridad que él designe;

3) la prohibición de salir del ámbito territorial que se determine;

4) la prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares o de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte el derecho a la defensa;

5) el abandono inmediato del domicilio, cuando se trate de agresiones y la víctima conviva con el imputado;

6) la suspensión en el ejercicio del cargo público o privado cuando se le atribuya un delito cometido en su ejercicio;

7) el arresto en su propio domicilio o en el de otra persona, sin vigilancia o

con la que el tribunal disponga;



Art. 175.- Determinación de las medidas procedentes.-

Siempre que el peligro de fuga o de entorpecimiento de la investigación pueda ser evitado razonablemente por aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado que la requerida por el fiscal o la querella, el tribunal deberá imponerle alguna de las previstas en el artículo precedente, en forma individual o combinada.-



Art. 176. Embargo.-

Al momento de disponer la prisión preventiva u otra restricción cautelar, a pedido del/de la Fiscal y/o de la querella en su caso, el tribunal podrá disponer el embargo de bienes de el/la imputado/a para garantizar las costas del proceso y en su caso el daño causado por el delito.-

También podrá disponerse el embargo de bienes si no se adoptare otro medida cautelar, a pedido del/de la Fiscal y/o querella, quienes solicitarán audiencia al efecto.-

Si el/la imputado/a o el/la civilmente demandado/a no tuviera bienes, o lo embargado fuera insuficiente, se podrá decretar su inhibición.-



Art. 177. Audiencia.-

El tribunal deberá celebrar la audiencia, para resolver el pedido de las medidas restrictivas y/o embargo de bienes, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de solicitada, prorrogables por otras veinticuatro horas (24) si no pudiere por causas fundadas y no existiere grave riesgo para las personas o bienes por la demora, y después de escuchar al/la Fiscal, a la querella si la hubiere y a la defensa, resolverá sin más trámite.-

Si alguna de las partes quisiera presentar pruebas documentales o testimoniales deberá concurrir con ellas a la audiencia y tribunal resolverá sobre su procedencia sin más trámite ni recurso.-

Para la imposición de alguna de las medidas mencionadas, deberá haberse intimado al imputado por el hecho y reunido elementos de convicción suficientes para sostener, provisoriamente, la materialidad del hecho y que el/la imputado/a resulte con probabilidad su autor o partícipe.-

La resolución será apelable sin efecto suspensivo dentro del tercer día y podrá ser modificada de oficio o a pedido de parte en cualquier momento del proceso.-



Título VI.- Cauciones



Capítulo 1



Art. 178.- Caución.-

El tribunal o el/la Fiscal podrán imponer caución juratoria, personal o real cuando hagan cesar la detención, la prisión preventiva u otra medida cautelar.-

La caución tendrá por exclusivo objeto asegurar que el imputado cumplirá las obligaciones que se le impongan, no evadirá su comparecencia en el proceso y, en su caso, que se someterá a la ejecución de la sentencia condenatoria.-

El tribunal o el/la Fiscal determinarán la caución de modo que constituya un motivo para que el imputado se abstenga de infringir sus obligaciones.-

Queda prohibido fijar una caución de imposible cumplimiento para el imputado, teniendo en cuenta su situación personal y las características del hecho atribuido.-



Art. 179.- Caución juratoria.-

La caución juratoria consiste en la promesa jurada del imputado de cumplir fielmente las condiciones impuestas por el tribunal o el/la Fiscal.-



Art. 180.- Caución personal.-

La caución personal consiste en la obligación que el imputado asuma junto con uno o más fiadores solidarios de pagar, en caso de incomparecencia, la suma que el tribunal o el/la Fiscal fije al conceder la excarcelación.-



Art. 181.- Fiador personal.-

Podrá ser fiador quien tenga capacidad para contratar, acredite solvencia suficiente y no tenga otorgadas más de cinco (5) fianzas subsistentes, conforme el registro que el Consejo de la Magistratura llevará al efecto.-



Art. 182.- Caución real. Procedencia.-

La caución real se constituirá depositando dinero, efectos públicos o valores cotizables, otorgando prendas o hipotecas o seguro de caución por la cantidad que el tribunal o el/la Fiscal determine.-

Los fondos o valores depositados quedarán sometidos a privilegio especial para el cumplimiento de las obligaciones procedentes de la caución.-

Esta caución sólo será procedente cuando de las circunstancias de caso surja la ineficacia de los tipos de cauciones precedentemente previstas y que, por la naturaleza del delito atribuido y las circunstancias personales del imputado, resulte la más adecuada.-



Art. 183.- Otorgamiento de cauciones.-

Las cauciones se otorgarán antes de ordenarse la libertad y/o al momento de imponerse otra medida cautelar, bajo constancia en acta que será suscrita ante el Secretario, en la que constarán las obligaciones asumidas por los obligados. En caso de gravamen hipotecario, se agregará al proceso el título de propiedad y previo informe de dominio, el tribunal ordenará la inscripción de aquél en el Registro de la Propiedad Inmueble.-



Art. 184.- Cancelación de la caución.-

La caución se cancelará y las garantías serán restituidas:

1) Cuando el imputado, revocada la excarcelación, fuere constituido en prisión dentro del término que se le acordó.-

2) Cuando se revoque el auto de prisión preventiva, se disponga el archivo o se sobresea en la causa, se absuelva al acusado o se lo condene en forma condicional.-

3) Cuando el condenado se presente a cumplir la pena impuesta o sea detenido dentro del término fijado.-



Art. 185.- Substitución de fiador.-

Si el fiador no pudiere continuar como tal por motivos fundados, podrá pedir al tribunal o a el/la Fiscal que lo sustituya por otra persona.-

También podrá sustituirse la caución real.-



Capítulo 2. Cese de medidas cautelares.-



Art. 186.- Audiencia.-

En cualquier etapa del proceso, el/la imputado/a personalmente o por intermedio de su defensor, podrá solicitar al tribunal una audiencia para requerir su excarcelación o el cese de otra medida cautelar.-

El tribunal fijará la audiencia dentro de las veinticuatro (24) horas con citación por cualquier medio a el/la Fiscal, si se hubiera pedido la excarcelación y tras escuchar a las partes resolverá. La audiencia podrá fijarse dentro de los tres (3) días si se hubiera solicitado para promover en cese de una medida restrictiva que no implique privación de libertad y se deberá citar también a la querella, por cualquier medio fehaciente, si la hubiere.-

Si alguna de las partes quisiera presentar pruebas documentales o testimoniales deberá concurrir con ellas a la audiencia y tribunal resolverá sobre su procedencia sin más trámite ni recurso.-

Si hubieran cesado los motivos que justificaron la prisión preventiva, se dispondrá por auto su cese o la excarcelación del/la imputado/a bajo caución.-

Si hubieran cesado los motivos que justificaron la adopción de cualquier otra medida cautelar o se justificara su atenuación, el tribunal dispondrá de inmediato por auto lo que corresponda. El cese o la atenuación podrán ser dispuestos bajo caución.-

De lo actuado se dejará constancia en acta y se registra por grabación, filmación u otro medio idóneo. La resolución será apelable dentro del tercer día sin efecto suspensivo.-



Art. 187.- Excarcelación. Procedencia

La excarcelación se concederá con o sin caución:

1) Cuando hubieren cesado los motivos que justificaron la prisión preventiva.-

2) Cuando el imputado hubiere cumplido en detención o prisión preventiva el máximo de la pena prevista por el Código Penal para el o los delitos que se le atribuyan.-

3) Cuando el imputado hubiere cumplido en detención o prisión preventiva la pena solicitada por el fiscal.-

4) Cuando el imputado hubiere cumplido en detención o prisión preventiva un tiempo que, de haber existido condena, le habría permitido obtener la libertad condicional, siempre que se hubieran observado los reglamentos carcelarios.-

5) Cuando el imputado hubiere cumplido la pena impuesta por la sentencia no firme.-

6) Cuando el imputado hubiera cumplido dos años en prisión preventiva.-



Art. 188.- Requisitos y obligaciones.-

El imputado y su fiador deberán fijar domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el acto de prestar la caución, denunciando el real y las circunstancias de trabajo que pudieren imponerle al imputado su ausencia de éste por más de veinticuatro (24) horas, lo que no podrá ser alterado sin autorización del/la magistrado/a interviniente. El fiador será notificado de las resoluciónes que se refieran a las obligaciones del excarcelado, y deberá comunicar inmediatamente al tribunal si temiere fundadamente la fuga del imputado.-



Art. 189.- Intimación al imputado.-

Si el imputado no compareciera al ser citado o se sustrajere a la ejecución de la pena privativa de libertad, el/la Fiscal o el tribunal fijará un término no mayor de diez (10) días para que comparezca, sin perjuicio de ordenar la captura. La resolución será notificada al fiador y al imputado en sus domicilios constituidos y reales apercibiéndolos de que la caución se hará efectiva al vencimiento del plazo, si el segundo no compareciere o no justificare un caso de fuerza mayor que lo impida.-



Art. 190.- Ejecución de la fianza.-

Al vencimiento del plazo previsto por el artículo anterior, el tribunal dispondrá, según el caso, la ejecución de la fianza o la transferencia de los bienes que se depositaron en caución y los fondos ingresarán al presupuesto del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.-



Capítulo 3.- Exención de prisión.-



Art. 191.- Procedencia.-

Toda persona que se considere imputada de un delito o tuviera orden de captura pendiente, en causa penal determinada, cualquiera sea el estado en que ésta se encuentre podrá, por sí o por terceros, solicitar a el/la Fiscal interviniente su exención de prisión.-

El/la Fiscal podrá concederla dentro de las cuarenta y ocho horas, en forma irrestricta o bajo caución, u otra medida restrictiva que no implique privación de libertad, con conformidad de la defensa.-

Procederá siempre que no existan motivos bastantes para presumir, en el caso concreto, que el imputado intentará entorpecer la marcha de la investigación o substraerse a los requerimientos del proceso o evadir sus consecuencias.-

Si el/la Fiscal la denegara, el interesado podrá recurrir ante el tribunal competente. Si el órgano judicial competente fuere desconocido, el pedido podrá hacerse al juez o jueza en turno, quien determinará el/la juez que debe intervenir y le remitirá, si correspondiere, la solicitud.-



Art. 192.- Trámite.-

El tribunal resolverá en audiencia oral y pública, aplicándose en lo pertinente lo establecido en el art, 186.-



Art. 193.- Apelación.-

El auto que conceda o niegue la exención de prisión será apelable por el/la Fiscal, el defensor o el/la imputado/a, dentro del tercer día sin efecto suspensivo.-



Art. 194.- Revocación.-

El auto de exención de prisión será revocable a petición del Ministerio Público Fiscal.-

Deberá revocarse cuando el/la imputado/a no cumpla las obligaciones impuestas o no comparezca a las citaciones sin excusa bastante o realice preparativos de fuga o cuando nuevas circunstancias exijan su detención.-



Título VII. Excepciones



Capítulo único



Art. 195. Excepciones.-

Durante la investigación preparatoria se podrán interponer ante el/la Juez/a las siguientes excepciones de previo y especial pronunciamiento:

a) falta de jurisdicción o de competencia;

b) falta de acción;

c) manifiesto defecto en la pretensión por atipicidad, inexistencia del hecho o falta de participación criminal del imputado respecto de la conducta descripta en el decreto de determinación del hecho o en el requerimiento de juicio;

d) cosa juzgada sobre los mismos hechos que dan origen al procedimiento;

e) amnistía;

f) litispendencia;

g) prescripción;

Si concurrieren dos (2) o más excepciones, deben interponerse conjuntamente.-



Art. 196. Interposición.-

Las excepciones se interpondrán por escrito ante el/la Juez/a, debiendo ofrecerse, en su caso y bajo consecuencia de inadmisibilidad, las pruebas que justifiquen los hechos en que se basen.-

Del escrito en que se deduzcan excepciones se correrá vista a las otras partes, quienes podrán ofrecer las pruebas pertinentes.-



Art. 197. Audiencia. Resolución.-

Las excepciones se sustanciarán y resolverán en audiencia, sin perjuicio de continuarse la investigación preparatoria.-

Evacuada la vista dispuesta por el artículo anterior, el/la Juez/a llamará a audiencia dentro de los diez días. En la audiencia se recibirá la prueba y a continuación resolverá por auto. De lo actuado se dejará constancia en acta.-

Al resolverse favorablemente una excepción que implique la extinción de la acción se dictará auto de sobreseimiento, con la aclaración de que la formación del sumario no afecta el buen nombre y honor de el/la imputado/a.-



Art. 198. Apelación.-

El auto que resuelva la excepción será apelable dentro del término de tres (3) días.-



Título VIII. Archivo



Capítulo único



Art. 199. Archivo de la denuncia y de las actuaciones de prevención. Revisión.-

El archivo de las denuncias y de las actuaciones de prevención procederá cuando:

a) A criterio del Ministerio Público Fiscal el hecho resulte atípico.-

b) A criterio del Ministerio Público Fiscal la acción este prescripta o extinguida. Esta decisión deberá ser convalidada por el Juez.-

c) El/la autor/a sea inimputable o se encuentre amparado en alguna causa de justificación o exención de pena. Esta decisión deberá ser convalidada por el Juez.-

d) De la objetiva valoración de los elementos acompañados surja claramente que no hay posibilidad de promover la investigación o individualizar a los autores del hecho.-

e) La naturaleza e importancia del hecho no justifiquen la persecución, cuando la decisión no contraríe un criterio general de actuación.-

f) Con la conformidad del/la Fiscal de Cámara, cuando fuera indispensable respecto de algún imputado para asegurar el esclarecimiento del hecho y/o el éxito de la pesquisa respecto de otros autores, coautores y/o partícipes necesarios que se consideren más relevantes y aquél hubiera dado datos o indicaciones conducentes al efecto. El imputado beneficiado quedará obligado a prestar declaración como testigo en caso de ser convocado y deberá ser informado fehacientemente de esta obligación antes de disponerse el archivo.-

g) Con la conformidad del/la Fiscal de Cámara, respecto algunos de los hechos investigados, cuando contra una o varias personas se investiguen varios hechos y por el concurso real de delitos se hubiera arribado con sólo algunos de ellos a la máxima escala de pena posible y/o resulte innecesaria la persecución por todos para arribar al resultado condenatorio adecuado.-

h) Se hubiera arribado y cumplido el acuerdo previsto en el art. 204 inciso 2º. También se podrá archivar si no se cumplió el acuerdo por causas ajenas a la voluntad del imputado pero existió composición del conflicto. Para que proceda el archivo por esta causal en caso de pluralidad de víctimas, deberá existir acuerdo con la totalidad de ellas.-

i) Con la conformidad del/la Fiscal de Cámara en los delitos culposos, cuando el imputado hubiera sufrido, a consecuencia del hecho, un daño físico o moral grave que torne innecesaria y desproporcionada la aplicación de una pena.-



Art. 200. Archivo por proceso injustificado.-

Cuando el/la Fiscal disponga el archivo por considerar que por la naturaleza e importancia del hecho no se justifica la persecución, la víctima podrá plantear la revisión de la medida ante el/la Fiscal de Cámara dentro del tercer día.-

Si el/la Fiscal de Cámara confirmara la decisión del/la Fiscal de Primera Instancia, ésta se mantendrá. Si el/la Fiscal de Cámara considerase que los elementos reunidos son suficientes para promover la investigación preparatoria, designará al/la Fiscal que deberá proceder en consecuencia.-



Art. 201. Archivo por autor desconocido.-

Cuando el/la Fiscal disponga el archivo de las actuaciones por no haber podido individualizar al/la imputado/a, deberá notificar a la víctima de domicilio conocido que al formular la denuncia haya pedido ser informada, quien dentro del tercer día podrá oponerse al archivo ante el Fiscal de Cámara indicando las pruebas que permitan efectuar la individualización.-

Si el/la Fiscal de Cámara aceptara la oposición planteada, deberá ordenar la prosecución de la investigación con el cumplimiento de las medidas propuestas.-

El archivo dispuesto por esta causa no impedirá que se reabra la investigación si con posterioridad aparecen datos que permitan identificar al/la imputado/a.-



Art. 202. Archivo por falta de pruebas.-

Cuando el/la Fiscal disponga el archivo por no haber podido acreditar que el hecho efectivamente ocurrió, o individualizar al imputado o por el supuesto contemplado en el inciso a) del artículo 199, debe notificar al damnificado, a la víctima, al denunciante, quien dentro del tercer día podrá oponerse al archivo ante el Fiscal de Cámara indicando las pruebas que permitan acreditar la materialidad del hecho.-

Si el/la Fiscal de Cámara aceptara la oposición planteada, deberá ordenar la prosecución de la investigación con el cumplimiento de las medidas propuestas.-

El archivo dispuesto por esta causa no impedirá que se reabra la investigación si con posterioridad aparecen datos que permitan probar la materialidad del hecho.-



Art. 203.- Efectos del archivo

Si el archivo se hubiera dispuesto por las causas previstas en los incisos a), b), c), f) e i) del artículo 199, la resolución del/la fiscal o en su caso del/la Fiscal de Cámara será definitiva y el Ministerio Público Fiscal no podrá promover nuevamente la acción por ese hecho.-

En los casos previstos en el inciso f), la víctima no podrá ejercer la acción penal contra el imputado respecto del cual se dispuso el archivo.-

Si el archivo se hubiera dispuesto por las otras causales previstas en el artículo mencionado, se podrá reabrir el proceso cuando se individualice a un/a posible autor/a, cómplice o encubridor/a del hecho, aparecieran circunstancias que fundadamente permitieran modificar el criterio por el que se estimó injustificada la persecución y cuando se frustrara por actividad u omisión maliciosa del/la imputado/a el acuerdo de mediación.-



Título IX. Clausura de la investigación preparatoria y citación a juicio.-



Capítulo 1



Art. 204. Vías alternativas.-

En cualquier momento de la investigación preparatoria el/la Fiscal podrá:

1) acordar con el/la imputado/a y su defensor/a la propuesta de avenimiento, en cuyo caso se aplicará lo establecido en el artículo 266;

2) proponer al/la imputado/a y/o al/la ofendido/a otras alternativas para la solución de conflictos en las acciones dependientes de instancia privada o en los casos de acción pública en que pueda arribarse a una mejor solución para las partes, invitándolos a recurrir a una instancia oficial de mediación o composición.-

En caso de acuerdo el/la Fiscal dispondrá el archivo de las actuaciones sin más trámite.-



Art. 205.- Suspensión del proceso a prueba.-

En cualquier momento de la investigación preparatoria y hasta inmediatamente antes del debate o durante éste cuando se produzca una modificación en la calificación legal que lo admita, el/la imputado/a podrá proponer la suspensión del proceso a prueba.-

El tribunal convocará a una audiencia oral con citación al peticionario, al Ministerio Público Fiscal y a la querellante, si lo hubiere, o a la víctima. Luego de escuchar a las partes resolverá si concede la suspensión de la persecución penal, con las condiciones de cumplimiento que estime pertinentes, o la deniega.-

La oposición del Ministerio Público Fiscal, fundamentada en razones de política criminal o en la necesidad de que el caso se resuelva en juicio, será vinculante para el tribunal. Contra la decisión no habrá recurso alguno.-

Cumplidas las condiciones impuestas, el/la juez/a, previa vista al Ministerio Público Fiscal, dictará sobreseimiento. En caso de incumplimiento dispondrá la continuación del proceso o la prórroga de la suspensión, según corresponda.-



Art. 206. Clausura de la investigación. Requerimiento de juicio.-

Cuando el/la Fiscal considere que se encuentra agotada la investigación preparatoria y que no va a proponer otra forma de resolución del conflicto o ésta hubiera fracasado, formulará el requerimiento de juicio que contendrá la identificación del/la imputado/a y, bajo consecuencia de nulidad,

a) la descripción clara, precisa y circunstanciada del hecho y de la específica intervención del/la imputado/a, concordante con el decreto que motivara la investigación preparatoria y hubiera sido informado al/la imputado/a;

b) los fundamentos que justifiquen la remisión a juicio;

c) la calificación legal del hecho.-

En el mismo acto ofrecerá las pruebas para el debate.-

El/la Fiscal no podrá ocultar a la defensa la existencia de pruebas en contra o a favor del/la imputado/a. Las pruebas conocidas no ofrecidas no podrán incorporarse al debate.-



Art. 207.- Querella.-

Formulado el requerimiento de juicio, el/la fiscal correrá vista a la querella para que lo haga en el término de cinco días, prorrogables por otros tres, bajo los mismos requisitos y obligaciones previstos en el artículo precedente.-



Art. 208. Clausura provisional de la investigación preparatoria.-

Cuando exista la posibilidad de incorporar concretas medidas de prueba pero fuera momentáneamente imposible hacerlo por obstáculos ajenos a la actividad del/la Fiscal y éste considere que con la prueba reunida no hay mérito suficiente para requerir la elevación a juicio respecto de un/a imputado/a que haya sido intimado sobre los hechos, dispondrá por auto la clausura provisional de la investigación preparatoria.-

La clausura provisional dispuesta por el/la Fiscal implicará el cese inmediato de las medidas precautorias y no impedirá que se reabra la investigación si con posterioridad aparecieran datos que lo justifiquen.-

Si luego de decretada la clausura provisional de la investigación preparatoria se lograra la incorporación de las pruebas pendientes, se reabrirá el trámite de la causa y continuará según el estado anterior a la clausura provisional. Si el/la Fiscal considerase necesaria la reposición de las medidas cautelares, personales o reales, deberá solicitarlo al/la Juez/a en audiencia.-

Si las pruebas pendientes no se pudieran incorporar al proceso en el término de dos (2) años, se dispondrá el archivo definitivo de las actuaciones.-

La clausura provisional de la instrucción sólo podrá decretarse por una vez.-

Si la querella no estuviera de acuerdo con la clausura provisional, podrá proponer la incorporación de pruebas faltantes o concluir sobre la suficiencia de las pruebas ya adquiridas requiriendo la remisión a juicio y, en caso de que el Ministerio Público Fiscal no quiera acompañar a la víctima al debate, el proceso continuará bajo la forma prevista para los delitos de acción privada.-



Capítulo 2.- Etapa intermedia.-



Art. 209. Citación para juicio.-

Recibido el requerimiento de juicio, el/la Juez/a correrá traslado a la defensa, que tendrá cinco (5) días para ofrecer pruebas y plantear todas las cuestiones que entienda deban resolverse antes del debate.-



Art. 210. Audiencia. Resolución sobre la prueba. Remisión o Rechazo del juicio.-

Ofrecida la prueba por la defensa, el/la Juez/a convocará a las partes a una audiencia dentro de los diez (10) días. Con las partes que concurran resolverá sobre la admisibilidad de las pruebas ofrecidas por todas ellas, previo escucharlas sobre su procedencia, improcedencia y/o inadmisibilidad. Sólo podrá rechazar por auto aquellas que considere manifiestamente improcedentes o inconducentes y las que sean inadmisibles conforme las disposiciones de este Código. La decisión será irrecurrible, pero podrá ser invocada como fundamento del recurso de apelación contra la sentencia definitiva.-

Concluido el acto, el/la juez/a remitirá el requerimiento de juicio y el acta de la audiencia, para que se designe el/la juez/a que entenderá en el juicio. No se remitirá el legajo de investigación del fiscal ni otras actuaciones que no sean aquellas que se acordó incorporar al debate y las actas labradas respecto de actos definitivos e irreproducibles.-

En la audiencia se podrán interponer excepciones, formular acuerdo de avenimiento y solicitar y resolver la suspensión del proceso a prueba.-

De lo actuado se dejará constancia en acta.-



Art. 211. Auxilio judicial de la defensa.-

Antes de la remisión a juicio y a pedido de la defensa y del civilmente demandado, el/la Juez/a podrá ordenar las medidas que resulten imprescindibles para completar la preparación de la defensa o la contestación de la demanda que sólo pudieran adquirirse con intervención de la autoridad, y resulten pertinentes y útiles.-



Art. 212. Excepciones

Si en la audiencia del art. 210 se interpusieran excepciones, se procederá conforme lo establecido en el art. 197.-





LIBRO III. Juicios





Título I. Juicio común.-



Capítulo 1. Actos preparatorios.-



Art. 213. Fijación de audiencia.-

El/la Juez/a que resulte asignado/a al caso fijará la fecha de debate, el que deberá celebrarse dentro de los tres (3) meses de la recepción de las actuaciones.-

La citación de las partes para el juicio deberá realizarse con una antelación no inferior a diez (10) días, aunque aquellas puedan renunciar a dicho plazo.-

Los testigos y peritos deberán ser citados para el mismo día o en días sucesivos si fueran más de diez (10) por vez.-

La notificación de los testigos, peritos, intérpretes y demás personas que deban concurrir, estará a cargo de la parte que las propuso; pero el Tribunal deberá facilitar los medios cuando la citación fuera dificultosa o requiriere de exhorto u oficio, o anticipar los gastos si la defensa careciere de medios.-

Si hubiese motivo fundamentado para sospechar que el/la imputado/a no comparecerá al debate se podrá disponer su aprehensión, por auto, al solo efecto de asegurar su asistencia.-



Art. 214. Acumulación de causas.-

Si por el mismo hecho atribuido a varios/as imputados/as se hubieran formulado diversas citaciones a juicio, el Tribunal podrá ordenar la acumulación, de oficio o a pedido de parte, siempre que ella no determine un grave retardo.-

Si la citación a juicio tuviere por objeto varios hechos atribuidos a uno o más imputados/as, el Tribunal podrá disponer, de oficio o a pedido de parte, que los juicios se realicen separadamente; pero, en lo posible, uno después del otro.-



Art. 215. Reintegro de gastos a testigos, peritos e intérpretes.-

El Tribunal deberá fijar prudencialmente la suma correspondiente en concepto de reintegro de gastos que corresponda a los testigos, peritos e intérpretes que deban comparecer y acrediten el perjuicio que ello les hubiera ocasionado.-



Capítulo 2. Debate. Reglas generales.-



Art. 216. Oralidad y publicidad.-

El debate será oral y público, bajo consecuencia de nulidad, a menos que el Tribunal resuelva por auto que por la índole del asunto deba celebrarse en privado. Esta resolución será irrecurrible. Desaparecida la causal de la restricción se deberá permitir el acceso al público.-

Durante el debate las resoluciónes se dictarán verbalmente, dejándose constancia de ellas en el acta.-



Art. 217. Restricción de acceso.-

No tendrán acceso a la sala de audiencias los menores de dieciocho (18) años, los dementes y los ebrios.-

Podrá autorizarse el ingreso de menores de dieciocho (18) años por razones educativas, acompañados de mayores responsables.-



Art. 218. Continuidad. Excepciones a la regla.-

El debate continuará durante todas las audiencias consecutivas que sean necesarias hasta su terminación; pero podrá suspenderse, por el tiempo mínimo imprescindible que no puede superar los diez (10) días, en los siguientes casos:

1) cuando se deba resolver alguna cuestión incidental que por su naturaleza no pueda decidirse inmediatamente;

2) cuando sea necesario practicar algún acto fuera del lugar de la audiencia, y no pueda verificarse en el intervalo entre una y otra sesión;

3) cuando no comparezcan testigos, peritos o intérpretes cuya intervención se considere indispensable, salvo que pueda continuarse con la recepción de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pública o declare;

4) si el/la Juez/a, Fiscal o Defensor/a se enferma hasta el punto de no poder continuar su actuación en el juicio, a menos que los dos últimos (2) puedan ser reemplazados;

5) si el/la imputado/a se encontrare en la situación prevista por el inciso anterior y fuera certifcada su enfermedad por médicos forenses. Asimismo, si fueren dos (2) o más los/as imputados/as y no todos se encontraren impedidos por cualquier otra causa de asistir a la audiencia, el juicio se suspende tan sólo respecto de los impedidos y continúa para los demás, a menos que el Tribunal considere que es necesario suspenderlo para todos u ordenar la separación de causas;

6) Si alguna revelación o retractación inesperada produjera alteraciones sustanciales en la causa, haciendo necesaria la producción de una nueva prueba a pedido de parte.-

7) Cuando el/la defensor/a lo solicite en caso de ampliarse los alcances del hecho imputado por parte del/la Fiscal.-

En el caso previsto en el inciso tercero, solamente se podrá suspender el debate por una sola vez y la comparecencia del testigo quedará a cargo de la parte que lo propuso. Las partes podrán requerir al efecto el auxilio judicial.-

En caso de suspensión el Tribunal deberá anunciar el día y hora de la nueva audiencia y ello valdrá como citación para los comparecientes.-

El debate continuará desde el último acto cumplido en la audiencia en que se dispuso la suspensión.-

Durante la suspensión el/la juez/a no podrá celebrar otros juicios orales. Si, por cualquier causa, la suspensión excediera el término de diez (10) días, todo el debate deberá realizarse de nuevo.-



Art. 219. Asistencia del imputado al debate.-

El/la imputado/a deberá asistir a la audiencia libre en su persona, pero el Tribunal dispondrá la vigilancia y cautela necesarias para impedir su fuga o violencias.-

Si no quisiere asistir o continuar en la audiencia, será acompañado en una sala próxima; se procederá en lo sucesivo como si estuviera presente, y para todos los efectos será representado por el/la defensor/a.-



Art. 220. Suspensión por fuga del imputado.-

En caso de incomparecencia o fuga del/la imputado/a, el Tribunal ordenará la postergación del debate, y en cuanto sea aprehendido o se presente, fijará nueva audiencia.-



Art. 221. Asistencia del/la Fiscal y letrados. Reemplazo.-

La asistencia a la audiencia del/la Fiscal y del/los defensor/es será obligatoria. Su inasistencia injustificada será pasible de sanción disciplinaria.-

En este caso el Tribunal podrá reemplazarlos en el orden y forma que corresponda, en el mismo día de la audiencia, cuando no sea posible obtener su comparecencia y este reemplazo no afecte el derecho de defensa del/la imputado/a.-

La inasistencia injustificada de la querella y/o sus letrados o representantes se entenderá como el abandono de la acción. La inasistencia injustificada del civilmente demandado y sus letrados o representantes importará la declaración de rebeldía respecto de la acción civil en su contra. El tribunal resolverá sobre la causal de justificación invocada por la querella y/o el civilmente demandado y/o sus respectivos letrados y de considerarla procedente, permitirá que continúe su intervención en el estado en que se encuentre el debate. Si la considerase improcedente, resolverá lo que corresponda por auto con constancia en el acta y contra esta decisión no habrá recurso.-



Art. 222. Reglas de orden y decoro.-

Las personas que asistan a la audiencia deberán permanecer respetuosamente y en silencio, sin producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o sentimientos.-



Art. 223. Poder disciplinario.-

El/la Juez/a ejercerá el poder disciplinario de la audiencia, y podrá corregir en el acto, con llamados de atención, apercibimiento y multa de hasta el diez por ciento (10%) de la remuneración básica de un/a Juez/a de Primera Instancia, por infracciones a lo dispuesto en el artículo anterior, sin perjuicio de expulsar al infractor de la sala de audiencias.-

Por razones de orden el/la Juez/a podrá disponer también el alejamiento de toda persona cuya presencia no sea necesaria o limitar la admisión a un determinado número.-

Si se expulsare al/la imputado/a, su defensor/a lo representará para todos los efectos.-



Art. 224. Dirección del debate.-

El/la Juez/a dirigirá el debate, ordenará las lecturas necesarias, hará las advertencias legales, recibirá los juramentos y moderará la discusión, impidiendo preguntas o derivaciones impertinentes o que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad, sin coartar por esto el ejercicio de la acusación ni la libertad de defensa.-



Art. 225. Delito cometido en la audiencia.-

Si en la audiencia se cometiera un delito de acción pública, el/la Juez/a ordenará levantar un acta y la inmediata detención del autor; éste deberá ser puesto a disposición del/la integrante del Ministerio Público Fiscal competente, a quien se le remitirá aquélla y las copias o los antecedentes necesarios para la investigación y procederá conforme las reglas que rigen los casos de flagrancia.-



Art. 226. Cambio de sede.-

El/la Juez/a podrá disponer que la audiencia se lleve a cabo o continúe en otro lugar que en el previsto cuando lo considere conveniente, por razones de seguridad o decoro, siempre que no afecte el derecho de defensa.-



Capítulo 3. Audiencia de Debate



Art. 227. Apertura del debate.-

El día fijado, el Tribunal se constituirá en la sala de audiencias, comprobará la presencia de los que deban intervenir y solicitará el/la Fiscal, y en su caso a la querella, en ese orden, que formulen oralmente la imputación conforme el requerimiento de juicio y la demanda civil en caso de haber sido interpuesta, informando sobre lo que pretenden probar con las pruebas ofrecidas.-

A continuación, deberá invitar a la defensa, y en su caso al civilmente demandado, en ese orden, a presentar su exposición. La negativa no importa presunción alguna en su contra.-

No se admitirá la lectura de la imputación y su respuesta.-

Inmediatamente después, el/la Juez/a declarará abierto el debate.-



Art. 228. Cuestiones previas. Discusión y resolución. Oportunidad.-

Abierto el debate, se plantearán y resolverán, bajo consecuencia de caducidad, las cuestiones las atinentes a:

1) la constitución del Tribunal;

2) la unión o separación de juicios;

3) la admisibilidad de nuevos testigos por circunstancias conocidas con posterioridad al ofrecimiento de prueba o incomparecencia de testigos, peritos o intérpretes y a la presentación o requerimiento de documentos, salvo que la posibilidad de proponerlas surja en el curso del debate.-

Las cuestiones previas deberán ser tratadas en un solo acto, a menos que el/la Juez/a resuelva considerarlas sucesivamente o diferir alguna, según convenga al orden del proceso.-

En la discusión de las cuestiones previas las partes deberán hablar solamente una vez, por el tiempo que establezca el Tribunal.-



Art. 229. Pluralidad de imputados/as.-

Si los/as imputados/as fueran varios, a pedido de alguna de las partes el/la Juez/a podrá alejar de la sala de audiencias a los que no declaren, pero después de todas las declaraciónes deberá informarles sumariamente lo ocurrido durante su ausencia.-



Art. 230. Ampliación y modificación de la imputación.-

Si de las declaraciónes del/la imputado/a o del debate surgieran circunstancias agravantes de calificación no contenidas en el requerimiento fiscal, pero vinculadas al hecho que las motiva, el/la Fiscal y la querella podrán ampliar la imputación. También podrán adecuarla si resultare de las circunstancias expuestas que el hecho es diverso.-

En tal caso, bajo consecuencia de nulidad del debate, el/la Juez/a deberá explicarle al/la imputado/a, y en su caso al civilmente demandado, los nuevos hechos o circunstancias que se le atribuyen e informar a su defensor que tiene derecho a pedir la suspensión del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar la defensa.-

Cuando este derecho sea ejercido, el/la Juez/a suspenderá el debate por un término que fijará prudencialmente, según la naturaleza de los hechos y la necesidad de la defensa.-

El nuevo hecho o las circunstancias agravantes sobre la que verse la ampliación, quedarán comprendidos en la imputación y en el juicio.-



Art. 231.Omisión de pruebas.-

Si el/la imputado/a reconociera la existencia del hecho y confesara circunstanciada y llanamente su culpabilidad, podrá omitirse la recepción de la prueba tendiente a acreditarla. El debate continuará para la determinación de la pena si no hubiera acuerdo entre la defensa y la fiscalía.-

Si se hubiera ejercido la acción civil y hubiera tercero civilmente demandado, podrá oponerse y se deberá recibir la prueba pertinente a su defensa.-



Art. 232. Recepción de la prueba.-

Después de las intervenciones iniciales de las partes se recibirá la prueba ofrecida; en primer lugar la ofrecida por la fiscalía, la de la querella, la de la defensa y la del civilmente demandado, sin perjuicio de la posibilidad de las partes de acordar un orden diferente.-

En cuanto sean aplicables y no se disponga lo contrario, se observarán en el debate las reglas establecidas sobre los medios de prueba.-



Art. 233. Declaración del/la imputado/a.-

Si hubiera sido solicitado por alguna de las partes el/la Juez/a invitará al/la imputado/a declarar.-

Si el/la imputado/a prestara su consentimiento para declarar, después de brindar su versión de los hechos imputados será interrogado por el/la Fiscal y por la querella, aunque podrá negarse a responder todo o parte del interrogatorio sin que ello importe presunción en su contra ni pueda usarse la negativa en su perjuicio.-

Posteriormente y en cualquier momento del debate, a pedido de las partes se le podrán formular preguntas aclaratorias, a las que también podrá negarse total o parcialmente el/la imputado/a a responder.-

En el curso del debate el/la imputado/a podrá efectuar todas las declaraciónes que estimase pertinentes.-

El/la Juez/a no podrá interrogar al/la imputado/a.-



Art. 234. Nuevas pruebas.-

Si en el curso del debate se tuviera conocimiento de nuevos medios de prueba manifiestamente útiles o se hicieren indispensables otros ya conocidos, a pedido de parte el/la Juez/a podrá ordenar su recepción. Quien los propuso tendrá la carga de producirlos, pero el tribunal deberá facilitar los medios institucionales pertinentes si ello fuera imprescindible.-



Art. 235. Declaración de peritos.-

Los peritos deberán declarar como los testigos, cuando hubieren sido citados. Responderán bajo juramento a las preguntas que les sean formuladas por las partes, comenzando por la que la hubiera propuesto y si fueran varias, por el/la Fiscal. comparecerán según el orden en que hubieran sido llamados y por el tiempo que sea necesaria su presencia.-

El/la Juez/a podrá disponer, a pedido de parte, que los peritos presencien determinados actos del debate; también los podrá citar nuevamente siempre que sus dictámenes resultaren pocos claros o insuficientes.-

El/la Juez/a, a pedido de parte, hará efectuar las operaciones periciales pertinentes y útiles en la misma audiencia, si esto fuera posible.-

Estas disposiciones regirán, en lo pertinente, para los intérpretes.-

El/la Juez/a no podrá interrogar a los peritos o intérpretes, ni disponer de oficio nuevos peritajes.-



Art. 236. Declaración de testigos.-

De inmediato deberá procederse al examen de los testigos en el orden que estime conveniente la parte que los propuso.-

Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse entre sí ni con otras personas, ni ver, oír o ser informados de lo que ocurre en la sala de audiencias.-

Después de declarar, a pedido de parte el/la Juez/a resolverá si deberán permanecer incomunicados en antesala.-

Los testigos serán interrogados por las partes, comenzado por la que los haya propuesto y si lo fueron por más de una, deberá comenzar el/la Fiscal y continuar la querella. El Tribunal no podrá interrogar a los testigos.-



Art. 237. Interrogatorio fuera del Tribunal.-

El testigo, perito o intérprete que no compareciere a causa de un impedimento legítimo, podrá ser examinado por las partes en el lugar donde se encuentre, bajo la dirección del/la Juez/a.-



Art. 238. Interrogatorio improcedente.-

En los interrogatorios el Tribunal deberá rechazar toda pregunta inadmisible, dejándose constancia en acta.-



Art. 239. Incorporación por lectura.-

Las declaraciónes testimoniales no podrán ser suplidas por la lectura de las formalmente recibidas durante la investigación preparatoria, salvo en los siguientes casos y siempre que se hayan observado las formalidades pertinentes, especialmente en lo referente al control de la defensa:

1) cuando se hayan cumplido las formas de los actos definitivos e irreproducibles.-

2) cuando el/la Fiscal y el/la imputado/a presten su conformidad;

3) cuando el testigo hubiere declarado por medio de exhorto o informe.-



Art. 240. Presentación de prueba instrumental y documental.-

Los elementos de convicción que hayan sido secuestrados, presentados u ofrecidos se deberán mostrar, según el caso, a las partes y a los testigos. Éstos últimos serán invitados a reconocerlos en el interrogatorio y a declarar lo que fuere pertinente.-

Según la naturaleza de las cosas o elementos, podrán exhibirse fotografías o filmaciones para su individualización.-

Las partes podrán aceptar que se tengan por conocidos los documentos a fin de simplificar el trámite del debate.-



Art. 241. Lectura de actas y documentos.-

Los elementos documentales a que se refiere el artículo anterior y las declaraciónes testimoniales admitidas según el artículo 239 podrán ser leídos a solicitud de alguna de las partes,

Toda otra prueba que se pretenda introducir al juicio por su lectura no tendrá ningún valor, sin perjuicio de la presentación de documentos al testigo, perito o al imputado para facilitar su memoria o dar explicaciones sobre lo que allí consta, previa autorización del tribunal. En todo caso se valorarán los dichos vertidos al respecto en la audiencia.-



Art. 242. Inspección de lugares.-

Cuando fuere necesario, de oficio o a pedido de parte el Tribunal podrá resolver que se practique la inspección de un lugar determinado.-



Art. 243. Reconocimientos y careos.-

El Tribunal a pedido de parte podrá disponer el reconocimiento de personas y la realización de careos.-



Art. 244. Alegatos. Desistimiento de la acción.-

Terminada la recepción de las pruebas, el/la Juez/a concederá sucesivamente la palabra al/la Fiscal, a la querella, a los/as Defensores/as del imputado/a y en su caso al civilmente demandado, para que en ese orden aleguen sobre aquéllas y formulen sus conclusiones y defensas. No podrán leerse memoriales.-

Las partes podrán replicar solamente sobre la refutación de los argumentos adversos que antes no hubieran sido discutidos, correspondiendo a la defensa la última palabra.-

El/la Juez/a fijará prudencialmente un término para las exposiciones de las partes, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos, los puntos debatidos y las pruebas recibidas.-

En último término el/la Juez/a preguntará al/la imputado/a si tiene algo que manifestar. A continuación cerrará el debate y convocará a las partes a audiencia para la lectura de la sentencia.-

El pedido de absolución formulado por el/la Fiscal dará por terminado el debate e implicará la libre absolución del/la imputado/a cuando no hubiera habido acusación de la querella.-



Capítulo 4. Registro.-



Art. 245. Acta del debate.-

El/la Secretario/a labrará un acta del debate que deberá contener:

1) el lugar y fecha de la audiencia con mención de las suspensiones ordenadas;

2) el nombre y apellido del/la Juez/a, Fiscales y Defensores/as;

3) las condiciones personales del/la imputado/a;

4) el nombre y apellido de los testigos, peritos e intérpretes, con mención de juramento y la enunciación de los otros elementos probatorios incorporados al debate;

5) las instancias y conclusiones del/la Fiscal y de la defensa;

6) otras menciones prescritas por la ley o las que el/la Juez/a ordenare hacer o aquellas que solicitaren las partes;

7) la firma del/la Fiscal, defensores/as y Secretario/a, quien previamente la deberá leer a los/as interesados/as.-

El acta deberá estar confeccionada y a disposición de las partes antes de la lectura de la sentencia bajo consecuencia de nulidad del debate.-



Art. 246. Registro de la audiencia.-

La audiencia se deberá registrar en su totalidad por cualquier medio de audio y/o video a disposición del Tribunal.-

La versión registrada de la audiencia deberá ser certificada por el/la Secretario/a y reservada en Secretaria. Vencido el plazo de interposición de recursos sin que las partes hubieran interpuesto alguno, agotada la etapa recursiva o si por su consecuencia fuera necesario un nuevo debate, la versión de la audiencia puede ser destruida.-



Capítulo 5. Sentencia



Art. 247. Prohibición de reapertura del debate.-

El debate no podrá reabrirse y si el/la Juez/a estimase que las pruebas reunidas son insuficientes, deberá interpretarlas conforme las reglas de la sana crítica y el principio de inocencia.-



Art. 248. Sentencia.-

La sentencia deberá contener:

1) la identificación del/la imputado/a;

2) la descripción del hecho imputado y su tipificación;

3) la prueba valorada conforme a las reglas de la sana crítica racional.-

4) las consideraciones de derecho que correspondan;

5) la absolución o condena;

6) la individualización de la pena y las circunstancias valoradas para ello.-

7) la reparación civil pertinente o el rechazo de la demanda;

8) la imposición o exención de costas



Art. 249. Cambio de calificación.-

En la sentencia, el Tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta a la contenida en la acusación, pero no podrá aplicar en ningún caso una sanción más grave que la solicitada por el Ministerio Público Fiscal.-



Art. 250. Sentencia absolutoria.-

La sentencia absolutoria ordenará, cuando fuere el caso, la libertad del/la imputado/a y la cesación de las restricciones impuestas provisionalmente y/o de medidas precautorias.-



Art. 251. Lectura de la sentencia. Efectos.-

Redactada la sentencia se agregará al expediente o al acta de debate. El/la Juez/a se constituirá nuevamente en sala de audiencias, luego de ser convocadas las partes y la leerá ante los que comparezcan, bajo consecuencia de nulidad.-

Si la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora hicieran necesario diferir la redacción de la sentencia, dentro de las veinticuatro horas (24) deberá leerse tan sólo su parte dispositiva, fijándose audiencia para la lectura integral.-

Ésta deberá efectuarse, bajo consecuencia de nulidad del debate, en las condiciones previstas en el párrafo anterior y en el plazo máximo de cinco (5) días a contar del cierre del debate.-

La lectura vale en todo caso como notificación para los que hubieran intervenido en el debate.-

La sentencia, cualquiera fuera su resultado, será apelable por el/la Fiscal, la querella, la defensa y el demandado civil en la medida de sus respectivos agravios, sin perjuicio del recurso que la representación del Ministerio Público pudiera interponer en favor de el/la imputado/a.-



Título II Juicios por delitos de acción privada.-



Art. 252.- Capacidad.-

Toda persona con capacidad civil que se pretenda ofendida por un delito de acción privada tendrá derecho a presentar querella ante el tribunal que corresponda y a ejercer conjuntamente la acción civil resarcitoria.-

Igual derecho tendrá el representante legal del incapaz, por los delitos de acción privada cometidos en perjuicio de éste.-



Art. 253.- Acumulación de causas.-

La acumulación de causas por delito de acción privada se regirá por las disposiciones comunes, pero ellas no se acumularán con las incoadas por delitos de acción pública, excepto que existiese un concurso ideal de delitos o un concurso aparente de leyes, en cuyo caso el proceso se regirá por las reglas de los delitos de acción pública.-

También se acumularán las causas por injurias recíprocas.-



Art. 254.- Contenido de la formulación de la querella.-

La querella se presentará por escrito, con patrocinio letrado, con tantas copias como querellados hubiere, personalmente o por mandatario especial, agregándose en este caso el poder, y deberá expresar, bajo consecuencia de inadmisibilidad:

1) El nombre, apellido y domicilio del querellante.-

2) El nombre, apellido y domicilio del querellado o, si se ignoraren cualquier descripción que sirva para identificarlo.-

3) Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho, con indicación del lugar, fecha y hora en que se ejecutó, si se supiere.-

4) las pruebas que se ofrecen, acompañándose en su caso la nómina de los testigos, peritos e intérpretes, con indicación de sus respectivos domicilios y profesiones.-

5) Si se ejerciere la acción civil, la concreción de la demanda.-

6) La firma del querellante, cuando se presentare personalmente, o de otra persona, a su ruego, si no supiere o pudiere firmar, en cuyo caso deberá hacerlo ante el/la Secretario/a.-

Deberá acompañarse, bajo consecuencia de inadmisibilidad, la documentación pertinente y de la que se haga mérito; si no fuera posible hacerlo, se indicará el lugar donde se encontrare.-



Art. 255.- Desistimiento. Carácter.-

El desistimiento no puede supeditarse a condiciones, pero podrá hacerse expresa reserva de la acción civil emergente del delito cuando ésta no haya sido promovida juntamente con la penal.-



Art. 256.- Desistimiento tácito.-

Se tendrá por desistida la acción privada cuando:

1) El querellante o su mandatario no instan el procedimiento durante treinta (30) días.-

2) El querellante o su mandatario no concurrieren a la audiencia de conciliación o del debate, sin justa causa, la que deberán acreditar antes de su iniciación siempre que fuere posible y hasta los cinco (5) días posteriores.-

3) En el caso de las acciones por calumnias e injurias previstas en el Código Penal, habiendo muerto o quedado incapacitado el querellante, no comparecieren los legitimados para proseguir la acción, dentro de los sesenta (60) días de ocurrida la muerte o la incapacidad.-



Art. 257.- Efectos del desistimiento.-

Cuando el tribunal declare extinguida la acción penal por desistimiento del querellante, sobreseerá en la causa y le impondrá las costas, salvo que las partes hubieran convenido a este respecto otra cosa.-

El desistimiento de la querella favorece a todos los que hubieren participado en el delito que la motivó.-



Art. 258.- Audiencia de conciliación.-

Presentada la querella, el tribunal convocará a las partes a una audiencia de conciliación, a la que podrán asistir los defensores.-

Cuando no concurra el querellado, el proceso seguirá su curso.-



Art. 259.- Conciliación. Efectos.-

Si las partes se conciliaran en la audiencia prevista en el artículo anterior, o en cualquier estado posterior del juicio, se sobreseerá en la causa y las costas serán en el orden causado.-

Si el querellado por delito contra el honor se retractare, en dicha audiencia o al contestar la querella, la causa será sobreseída y las costas quedarán a su cargo.-

Si el querellante no aceptare la retractación, por considerarla insuficiente, el tribunal decidirá la incidencia. Si lo pidiere el querellante, se ordenará que se publique la retractación en la forma que el tribunal estime adecuada.-



Art. 260.- Pruebas para el debate.-

Si no se realizara la audiencia de conciliación por ausencia del querellado o, realizada, no se produjera conciliación ni retractación, el tribunal citará a las partes a una audiencia oral, dentro de los diez (10) días de notificadas, para que ofrezcan la prueba para el debate. La audiencia se regirá conforme lo previsto para los delitos de acción pública.-



Art. 261.- Investigación preliminar.-

Cuando el querellante ignore el nombre, apellido o domicilio del autor del hecho, o deban agregarse al proceso documentos que aquél no haya podido obtener, se podrá ordenar una investigación preliminar para individualizar al querellado o conseguir la documentación. Las medidas que requieran auxilio de la fuerza pública, coerción o afectación de alguna garantía constitucional, las realizará el juzgado a pedido de la querella en cuanto se estimen pertinentes y útiles.-



Art. 262.- Prisión Preventiva.-

El tribunal podrá ordenar a pedido de la querella la prisión preventiva del/la querellado/a, previa intimación de los hechos y una información sumaria en audiencia oral, solamente cuando hubiere motivos graves para sospechar que tratará de eludir la acción de la justicia y concurrieren los requisitos previstos para la adopción de tal medida cautelar.-

Cuando el querellante ejerza la acción civil, podrá pedir el embargo de los bienes del querellado, respecto de lo cual se aplicarán las disposiciones comunes.-



Art.263.- Audiencia para debate.-

Finalizada la audiencia prevista en el artículo 210, si correspondiera continuar con el proceso o resueltas las excepciones en el sentido de la prosecución del juicio, el presidente del tribunal fijará día y hora para el debate, conforme con el art. 213, y el querellante adelantará, en su caso, los fondos a que se refiere el art. 215, teniendo las mismas atribuciones que las que ejerce el fiscal en el juicio común.-



Art. 264. Reglas del debate.-

El debate se efectuará de acuerdo con las disposiciones correspondientes al juicio común. El querellante tendrá las facultades y obligaciones correspondientes al Fiscal, pero podrá ser interrogado bajo juramento.-



Art. 265.- Remisión. Publicación del fallo.-

Respecto de la incomparecencia del imputado, la sentencia, de los recursos y de la ejecución de aquélla, se aplicarán las disposiciones comunes.-

En el juicio de calumnia o injurias podrá ordenarse, a petición de parte, la publicación de la sentencia en la forma que el tribunal estime adecuada, a costa del vencido.-



Título III. Avenimiento



Capítulo único



Art. 266. Oportunidad. Formalidades.-

En el momento de la intimación al imputado por el hecho o a partir de ese momento en cualquier etapa del proceso hasta los cinco días posteriores a la notificación de la audiencia de debate, el/la Fiscal podrá formalizar con el/la imputado/a y su defensor/a, un acuerdo sobre la pena y las costas.-

El acuerdo debe contener los requisitos del requerimiento de juicio, o remitirse a ese acto si ya se hubiera formulado y la conformidad del/la imputado/a, con asistencia de su defensor/a, la que importará la aceptación sobre la existencia del hecho o de los hechos reprochados y su participación, con la calificación legal adoptada y con la pena solicitada.-

El/la Juez/a citará al/la imputado/a a una audiencia de conocimiento personal, Lo interrogará sobre sus circunstancias personales y sobre si comprende los alcances del acuerdo.-

Luego deberá homologar el acuerdo o rechazarlo y disponer que continúe el proceso, por auto, si considerase que la conformidad del/la imputado/a no fue voluntaria.-

La homologación podrá adoptar una calificación legal o una pena más favorable al/la imputado/a y tendrá todos los efectos de la sentencia definitiva. Contra el rechazo habrá recurso de apelación.-





LIBRO IV- Recursos





Título I. Disposiciones generales



Art. 267.- Regla general.-

Las resoluciónes judiciales serán recurribles por los medios y en los casos expresamente establecidos por la ley.-

El derecho de recurrir corresponderá a quien le sea expresamente acordado, siempre que tuviere un interés directo.-

Cuando la ley no distinga entre las diversas partes, todas podrán recurrir.-



Art. 268. Recurso de el/la Fiscal. Recurso en favor de el/la imputado/a

Además de los casos especialmente previstos, el/la Fiscal podrá recurrir siempre a fin de controlar la legalidad del procedimiento, incluso en favor del/la imputado/a.-



Art. 269. Requisitos legales. Límite.-

Los recursos deberán ser interpuestos, bajo consecuencia de inadmisibilidad, en las condiciones de tiempo y forma que se determinan. Los tribunales no podrán exigir para la concesión de los recursos más requisitos formales que los previstos expresamente en este Código.-



Art. 270. Efecto suspensivo. Regla general Las resoluciónes judiciales no serán ejecutadas durante el término para recurrir, ni durante la tramitación del recurso, en su caso, salvo disposición expresa en contrario, o que se hubiera ordenado la libertad del imputado.-



Art. 271. Efectos. Adhesión.-

Quien tenga derecho a recurrir podrá adherir, dentro del término de emplazamiento, al recurso concedido a otro, en la medida y con los alcances que incumban al recurrente originario.-



Art. 272. Efectos. Extensión.-

Cuando en un proceso hubieran varios/as imputados/as, el recurso interpuesto por uno de ellos favorecerá a los demás, siempre que no estuviera fundado en motivos estrictamente personales.-



Art. 273. Recursos en la etapa de juicio.-

Durante la etapa previa al debate sólo se podrá deducir recurso de reposición, que será resuelto inmediatamente antes del debate sin más trámite. Si se interpusiera durante el debate, deberá resolverse de inmediato o con la sentencia, pero su trámite no suspenderá la audiencia.-



Art. 274. Desistimiento del recurso.-

El/la imputado/a podrá desistir de los recursos interpuestos sin perjudicar a los demás recurrentes o adherentes, pero cargará con las costas.-

El Ministerio Público Fiscal podrá desistir fundadamente de sus recursos, inclusive si los hubiere interpuesto un representante de inferior jerarquía.-



Art. 275. Rechazo. Causales.-

Cuando deba entender en un recurso un tribunal de alzada, el tribunal que dictó el acto impugnado se limitará a incorporar los escritos de interposición y fundamentación de los recursos y remitirá los antecedentes pertinentes al que sea competente.-

El tribunal de alzada solamente podrá rechazar in límine el recurso cuando sea interpuesto por quien no tenga derecho o fuera de término o sin observarse las formas prescriptas o cuando el acto impugnado fuera irrecurrible. En tales casos lo rechazará sin pronunciarse sobre el fondo.-



Art. 276.- Alcances generales.-

El recurso atribuirá al Tribunal de Alzada el conocimiento del proceso sólo respecto de los puntos de la resolución a que se refieran los motivos del agravio.-

Los recursos interpuestos por el Ministerio Público Fiscal permitirán modificar o revocar la resolución en favor del/la imputado/a.-

Cuando hubiere sido recurrida solamente por el/la imputado/a o a su favor, la resolución impugnada no podrá ser modificada en su perjuicio.-



Título II. Recurso de reposición



Art. 277.- Forma y plazo. Procedencia.-

El recurso de reposición tendrá por objeto que el Tribunal que dictó un decreto o auto que cause gravamen, lo revoque por contrario imperio. Deberá interponerse y fundamentarse dentro del tercer día de notificado el acto y el Tribunal resolverá por auto, previa vista a los interesados.-

El recurso de reposición procederá:

1) contra las decisiones judiciales dictadas sin sustanciación;

2) contra los autos dictados con sustanciación, cuando la decisión se hubiese fundado bajo un evidente error en la apreciación de los elementos de valoración.-



Art. 278.- Efectos de la resolución.-

La resolución que recaiga hará ejecutoria, salvo que el recurso hubiera sido deducido junto con el de apelación en subsidio y éste fuera procedente.-

Este recurso tendrá efecto suspensivo sólo cuando la resolución recurrida fuere apelable con ese efecto.-



Título III. Recurso de apelación.-



Art. 279.- Procedencia. Formas y plazo.-

El recurso de apelación procederá contra los decretos, autos y sentencias dictados por los/as Jueces/zas, expresamente declarados apelables o que causen gravamen irreparable

El recurso de apelación contra decretos y autos se interpondrá por escrito con los fundamentos que lo justifique ante el mismo tribunal que dictó la resolución, dentro del término de cinco (5) días salvo disposición en contrario.-

Contra las sentencias se interpondrá del mismo modo dentro de los diez (10) días.-

El/la Juez/a proveerá lo que corresponda sin más trámite.-



Art. 280.- Efectos.-

El recurso de apelación se concederá al solo efecto devolutivo, salvo que se disponga lo contrario.-



Art. 281.- Remisión de las actuaciones.-

Interpuesto el recurso, el/la Juez/a remitirá a la Cámara de Apelaciones las actas y/u otros instrumentos de documentación de las audiencias, con los documentos pertinentes y los escritos de interposición del recurso.-

Cuando la remisión de tales elementos entorpezca el curso del proceso se elevará copia de las piezas relativas al asunto, agregadas al escrito del apelante.-

Si la apelación se planteara en un incidente escrito, se elevaran sólo sus actuaciones.-



Art. 282.- Radicación. Mantenimiento del recurso.-

Radicado el recurso en la Cámara de Apelaciones, se hará saber a las partes el Tribunal interviniente.-

Dentro de los cinco (5) días el/la Fiscal de Cámara deberá manifestar fundadamente si mantiene o no el recurso deducido por el/la Fiscal o si adhiere al interpuesto en favor del/la imputado/a. A este fin se le remitirán las actuaciones.-

Cuando el recurso se hubiera deducido contra la sentencia definitiva el plazo para dictaminar será de diez (10) días.-

Del mismo modo y con los mismos términos se procederá cuando corresponda intervenir a la Defensoría Oficial de Cámara y/o a la Asesoría Tutelar de Cámara, que entenderán en ese orden.-

Dentro del quinto (5) día de notificada la radicación el/la imputado/a o el/la querellante que no hubiera recurrido el decreto o auto impugnado, podrá presentar un escrito mejorando fundamentos. Si las actuaciones no estuvieran disponibles por haber sido remitidas al Ministerio Público, el plazo previsto precedentemente, correrá a partir de su devolución.-



Art. 283.- Resolución, Audiencia.-

Oído/a el/la Fiscal de Cámara y en su caso la Defensoría y la Asesoría Tutelar, siempre que el Tribunal no rechace el recurso por haber sido interpuesto fuera de término o por quien no tenía derecho de apelar o por ser irrecurrible la decisión impugnada, se resolverá de inmediato cuando se hubieran apelado decretos o autos.-

Si el recurso de apelación se hubiera deducido contra una sentencia definitiva o auto equiparable se fijará una audiencia que dentro de los quince (15) días de restituidas las actuaciones.-



Art. 284.- Audiencia.-

La audiencia se celebrará el día fijado con asistencia de todos los/as Jueces/zas de la Cámara que deban dictar sentencia y las partes interesadas.-

Las partes alegarán verbalmente sobre los motivos del recurso. Se tendrá por desierto el recurso de la parte apelante que no concurriese.-

La palabra será concedida en primer término al recurrente. Si hubieran recurrido la querella y/o el/la Fiscal, éstos hablarán en primer término, en ese orden, y la defensa en último.-

En cuanto fueren aplicables, regirán las normas del debate de juicio común.-



Art. 285.- Término.-

El Tribunal resolverá dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la audiencia y devolverá de inmediato las actuaciones a los fines que correspondan, cuando venzan los términos de impugnación.-



Art. 286.- Cuestiones de hecho.-

Al resolver sobre un recurso interpuesto contra una sentencia, el Tribunal podrá confirmar la absolución, pero si el/la imputado/a hubiera sido absuelto en el juicio la Cámara no podrá dictar una sentencia condenatoria motivada en una diferente apreciación de los hechos.-

Si el Tribunal entendiera que la sentencia recurrida se apartó de los hechos probados y el derecho aplicable, anulará el fallo y ordenará que se realice un nuevo debate. En tal caso remitirá las actuaciones al/la Juez/a que siga en orden de turno al que dictó el fallo.-

Si la nueva sentencia fuera absolutoria, no será recurrible por cuestiones de hecho y prueba.-



Art. 287.- Cuestión de puro derecho.-

Si la cuestión fuera de puro derecho y se hubiere aplicado erróneamente la ley, el Tribunal la casará y resolverá el caso con arreglo a la ley y la doctrina cuya aplicación declare. En este caso podrá revocar una sentencia absolutoria y dictar condena, siempre que los hechos hubieran quedado debidamente fijados en la sentencia recurrida.-

Si el Tribunal considerase que la pena impuesta fue excesiva, se limitará a adecuarla a las características del caso.-



Art. 288.- Cuestiones procesales. Arbitrariedad.-

Si hubiera habido inobservancia de las normas procesales, la Cámara anulará lo actuado y remitirá el proceso al/la Juez/a que corresponda, para su sustanciación.-



Art. 289.- Subsanación de errores de derecho y materiales.-

Los errores de derecho en la fundamentación de la sentencia impugnada que no hayan influido en la resolución y los errores materiales en la designación o en el cómputo de las penas serán corregidos.-



Art. 290.- Doble instancia.-

La sentencia de Cámara que revoque una absolución de primera instancia conforme las reglas precedentes, podrá ser recurrida por la defensa dentro del tercer día, por escrito fundamentado, ante la Sala de la Cámara que siga en orden de turno. Regirán para el trámite del recurso las reglas previstas en este capítulo.-



Título IV Recurso de inaplicabilidad de ley



Art. 291.- Procedencia.-

Procederá el recurso de inaplicabilidad de la ley cuando un fallo dictado por una Sala de la Cámara de Apelaciones, que ponga fin al proceso y cause gravamen irreparable, contradiga a otro, emanado de la misma u otra Sala del Tribunal, dictado en los dos (2) años anteriores.-



Art. 292.- Requisitos formales.-

El recurso de inaplicabilidad de la ley deberá ser interpuesto dentro del quinto día de notificado el fallo, ante la Sala que lo dictó, mediante escrito fundamentado y con copia para todas las partes.-



Art. 293.- Suspensión de trámite.-

Cuando se interponga un recurso de inaplicabilidad de la ley, el/la Presidente de la Sala interviniente lo comunicará a las otras salas de la Cámara, para que se suspenda el trámite de otros procesos en los que se debatan las mismas cuestiones de derecho a tratar en el plenario.-



Art. 294.- Trámite.-

Recibido y admitido el recurso, la Sala interviniente correrá traslado por diez (10) días a las demás partes. Vencido el plazo, se remitirán las actuaciones de inmediato a la Presidencia de la Cámara.-

El Presidente de la Cámara de Apelaciones deberá consultar por diez (10) días comunes a todos los integrantes sobre las cuestiones a tratar. Con las opiniones recibidas fijará definitivamente las cuestiones a resolver.-

Inmediatamente llamará a acuerdo plenario dentro de los treinta (30) días siguientes. Para sesionar se requerirá un quórum de dos tercios de los miembros de la Cámara.-

En el acuerdo plenario los Jueces/zas presentes expondrán sus criterios individualmente, pudiendo acompañar sus votos por escrito, y cada cuestión se resolverá por mayoría en el orden establecido por la Presidencia. En caso de empate el Presidente tendrá doble voto.-



Art. 295.- Fallo. Efectos.-

La decisión alcanzada por la mayoría de los/as Jueces/zas presentes en el acuerdo, del modo previsto en el artículo precedente, fijará la doctrina de la Cámara por los próximos dos (2) años, la que será obligatoria sólo para sus integrantes.-

Si la decisión fuera contradictoria con la dictada en la causa donde se interpuso el recurso, la Sala originaria dejará sin efecto la sentencia y dictará otra con arreglo a la doctrina obligatoria.-



Art. 296.- Modificación de la doctrina obligatoria.-

La doctrina sentada en acuerdo plenario podrá ser modificada por un nuevo acuerdo plenario, convocado por la Presidencia de la Cámara al efecto por pedido de un tercio de los miembros del Tribunal. Para modificar por esta vía la doctrina plenaria se requerirá mayoría simple, con al menos igual cantidad de votos que los obtenidos en el precedente.-

El trámite es el previsto en los artículos 293 y 294.-



Título V. Acción de revisión.-



Art. 297.- Procedencia.-

La acción de revisión procederá, en todo tiempo y a favor del condenado, contra las sentencias firmes cuando:

1) Los hechos establecidos como fundamento de la condena fueren inconciliables con los fijados por otra sentencia penal irrevocable.-

2) La sentencia impugnada se hubiera fundado en prueba documental o testifical cuya falsedad se hubiere declarado en fallo posterior irrevocable.-

3) La sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a consecuencia de prevaricato, cohecho u otro delito cuya existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable.-

4) Después de la condena sobrevengan o se descubran nuevos hechos o elementos de prueba que, solos o unidos a los ya examinados en el proceso, hagan evidente que el hecho no existió, que el condenado no lo cometió o que el hecho cometido encuadra en una norma penal más favorable.-

5) Corresponda aplicar retroactivamente una ley penal más benigna que la aplicada en la sentencia.-



Art. 298.- Objeto.-

La acción de revisión deberá tender siempre a demostrar la inexistencia del hecho, o que el condenado no lo cometió, o que fue falsa la prueba en que se basó la condena, salvo que se funde en la última parte del inc. 4 o en el inc. 5 del artículo anterior.-



Art. 299.- Personas legitimadas.-

Podrán deducir la acción de revisión:

1) El condenado/a y/o su defensor/a; si el interesado fuere incapaz, sus representantes legales, o si hubiere fallecido, su cónyuge, sus ascendientes, descendientes o hermanos.-

2) El Ministerio Público Fiscal.-



Art. 300.- Formas.-

La acción de revisión se interpondrá ante la Cámara de Apelaciones, personalmente o mediante defensor, por escrito que contenga, bajo consecuencia de inadmisibilidad, la concreta referencia de los motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables. Si por la acción de revisión se cuestionara la legalidad de la sentencia y el tribunal fuera el mismo, intervendrá el que siga en orden de turno.-

En los casos previstos en los incs. 1, 2 y 3 del art. 297 se acompañará copia de la sentencia pertinente; pero cuando en el supuesto del inc. 3 de ese artículo la acción penal estuviese extinguida o no se pudiera proseguir, el recurrente deberá indicar las pruebas demostrativas del delito de que se trate.-



Art. 301.- Trámite.-

En el trámite de la acción de revisión se observarán las reglas establecidas para el de apelación, en cuanto sean aplicables.-

El tribunal podrá disponer todas las indagaciones y diligencias que considere útiles y delegar su ejecución en alguno de sus miembros.-



Art. 302.- Efecto suspensivo.-

Antes de resolver el tribunal podrá suspender la ejecución de la sentencia recurrida y disponer, con o sin caución, la libertad provisional del condenado.-



Art. 303.- Sentencia.-

Al pronunciarse el tribunal podrá anular la sentencia y dictar la que se ajuste de derecho o remitir el caso a nuevo juicio.-



Art. 304.- Nuevo juicio.-

Cuando se disponga la realización de un nuevo juicio no intervendrán los magistrados que conocieron en el anterior.-

En la nueva sentencia no se podrá absolver por el efecto de una nueva apreciación de los mismos hechos del primer proceso con prescindencia de los motivos que hicieron admisible la acción de revisión.-



Art. 305.- Efectos civiles.-

Cuando la sentencia sea absolutoria, además de disponerse la inmediata libertad del condenado y el cese de toda interdicción, deberá ordenarse la restitución de la suma pagada en concepto de pena y/o de indemnización, siempre que haya sido citado el actor civil.-



Art. 306.- Reparación.-

La sentencia de la que resulte la inocencia de un condenado podrá pronunciarse, a instancia de parte, sobre los daños y perjuicios causados por la condena, los que serán reparados por el Estado siempre que aquél no haya contribuido con su dolo o culpa al error judicial.-

La reparación sólo podrá acordarse al condenado o, por su muerte, a sus herederos forzosos.-



Art. 307.- Revisión desestimada. Efectos.-

El rechazo de una acción de revisión no perjudicará el derecho de presentar nuevos pedidos fundados en elementos distintos, pero las costas de un recurso desechado serán siempre a cargo de la parte que lo interpuso.-





LIBRO V Ejecución.-



Título I Disposiciones Generales



Art. 308.- Tribunal competente.-

Las resoluciones y sentencias judiciales serán ejecutadas por el tribunal que las dictó en primera instancia, el que tendrá competencia para resolver todas las cuestiones o incidentes que se susciten durante la ejecución y harán las comunicaciones dispuestas por la ley.-



Art. 309.- Trámite de los incidentes. Recurso.-

Los incidentes de ejecución podrán ser planteados por el/la Fiscal, el condenado/a o su defensor/a. Contra las decisiones procederán los recursos de reposición y apelación.-



Título II Ejecución Penal.-



Capítulo 1. Penas.-



Art. 310.- Cómputo y facultades del tribunal de ejecución.-

El Tribunal hará practicar por Secretaría el cómputo de la pena, fijando la fecha de vencimiento o su monto. Dicho cómputo será notificado a las partes, quienes podrán observarlo dentro de los tres (3) días.-

Si se dedujere oposición, tramitará por incidente con vista por tres (3) días a la contraria y resolverá el tribunal interviniente. En caso contrario, el cómputo se aprobará y la sentencia será comunicada inmediatamente a quien corresponda.-

El/la juez deberá velar por que:

1) Se respeten todas las garantías constitucionales y tratados internacionales ratificados por la República Argentina, en el trato otorgado a los condenados, presos y personas sometidas a medidas de seguridad.-

2) Se cumpla efectivamente las sentencia.-

3) Se cumplan los recaudos para la mejor reinserción social de los liberados condicionalmente.-



Art. 311.- Juicio a Prueba

El control del cumplimiento de las condiciones de la suspensión del proceso a prueba corresponderá a la oficina del Ministerio Público Fiscal que se establezca al efecto, conforme la reglamentación.-

En caso de incumplimiento o inobservancia de las condiciones, imposiciones o instrucciones, se comunicará al tribunal que otorgó la suspensión del proceso a prueba, que previa audiencia con el/la imputado/a, resolverá acerca de la revocatoria o subsistencia del beneficio.-



Art. 312.- Ejecución.-

Cuando el condenado a pena privativa de la libertad no estuviere preso, se ordenará su captura, salvo que no exista sospecha de fuga. En este caso, se le notificará para que se constituya detenido dentro de los cinco (5) días.-

Si el condenado estuviere preso, o cuando se constituyere detenido, se ordenará su alojamiento en la cárcel penitenciaria correspondiente, a cuya dirección se le comunicará el cómputo, remitiéndosele copia de la sentencia.-



Art. 313.- Suspensión

La ejecución de una pena privativa de la libertad podrá ser diferida por el tribunal solamente en los siguientes casos:

1) Cuando deba cumplirla una mujer embarazada o que tenga un hijo menor de seis (6) meses al momento de la sentencia. En este caso el diferimiento se podrá mantener hasta que el hijo o hija alcance los seis meses de vida.-

2) Si el/la condenado/a se encontrare gravemente enfermo y la inmediata ejecución pusiera en peligro su vida, según el dictamen de peritos designados de oficio.-

Cuando cesen esas condiciones, la sentencia se ejecutará inmediatamente.-



Art. 314.- Salidas transitorias.-

El/la juez/a podrá autorizar, previo informe del servicio penitenciario pertinente, que el/la penado/a salga del establecimiento carcelario en que se encuentre, por plazos prudenciales y cuando su conducta lo justifique, para visitar a sus ascendientes, descendientes, cónyuge o conviviente y para trabajar, sin que esto importe suspensión de la pena. También podrá autorizar su traslado, bajo debida custodia, para cumplir sus deberes morales en caso de muerte o de grave enfermedad de un pariente próximo.-

Estos beneficios podrán concederse a los procesados privados de su libertad.-

El procesado o condenado que al gozar de este beneficio no cumpliere con las condiciones que se le impongan, no podrá obtenerlo nuevamente.-



Art. 315.- Enfermedad, ancianidad y visitas íntimas.-

Si durante la ejecución de la pena privativa de libertad el condenado denotare sufrir alguna enfermedad, el tribunal, previo dictamen de peritos designados de oficio, dispondrá su internación en un establecimiento adecuado, si no fuere posible atenderlo en aquel donde está alojado o ello importara grave peligro para su salud.-

El tiempo de internación se computará a los fines de la pena, siempre que el condenado se hallare privado de su libertad durante ese tiempo y la enfermedad no haya sido simulada o procurada para sustraerse de la pena.-

El Tribunal de ejecución podrá disponer que los/las condenados/as mayores de setenta (70) años de edad y los/las que alcanzaren esa edad durante el cumplimiento de la pena, la cumplan o terminen de cumplirla en su domicilio, cuando atendiendo a la personalidad del/la condenado/a, las características del hecho y en su caso el informe de la unidad penitenciaria, se considere que no existe peligro de fuga.-

Los/las condenados/as, sin distinción de sexo, podrán recibir visitas íntimas periódicas, las cuales se llevarán a cabo resguardando la decencia, discreción y tranquilidad del establecimiento.-



Art. 316.- Inhabilitación accesoria.-

Cuando la pena privativa de la libertad importe, además, la inhabilitación accesoria del Código Penal, el tribunal ordenará las inscripciones, anotaciones y demás medidas que correspondan.-



Art. 317.- Inhabilitación absoluta y especial.-

La parte resolutiva de la sentencia que condene a inhabilitación absoluta se hará publicar por el tribunal de ejecución en el Boletín Oficial. Además, se cursarán las comunicaciones a el/la juez/a electoral y a las reparticiones o poderes que corresponda, según el caso.-

Cuando la sentencia imponga inhabilitación especial, el tribunal hará las comunicaciones pertinentes. Si se refiere a alguna actividad privada, se comunicará a la autoridad policial.-



Art. 318.-Pena de multa.-

La multa deberá ser abonada dentro de los diez (10) días desde que la sentencia quedó firme. Vencido este término el tribunal procederá conforme con lo dispuesto en el Código Penal.-



Art. 319.- Detención domiciliaria.-

La detención domiciliaria prevista por el Código Penal y la contemplada en el art. 315 se cumplirán bajo inspección o vigilancia de la autoridad policial, para lo cual el tribunal de ejecución impartirá las órdenes necesarias.-

Si el penado quebrantare la condena pasará a cumplirla en el establecimiento que corresponda.-



Art. 320.- Revocación de la condena de ejecución condicional.-

La revocación de la condena de ejecución condicional será dispuesta por el tribunal que interviene en la ejecución, salvo que proceda la acumulación de las penas, en cuyo caso, podrá ordenarla el que dicte la pena única.-



Art. 321.- Ley más benigna.-

Cuando deba quedar sin efecto la pena impuesta, o las condiciones de su cumplimiento, por haber entrado en vigencia una ley más benigna o en virtud de otra razón legal, el tribunal aplicará dicha ley de oficio, a solicitud del/la interesado/a o del Ministerio Público Fiscal.-



Capítulo II. Libertad Condicional



Art. 322.- Solicitud

La solicitud de libertad condicional se cursará de inmediato por intermedio de la dirección del establecimiento donde se encuentre el/la condenado/a, quien podrá nombrar un/a defensor/a para que actúe en el trámite.-



Art. 323.- Informe.-

Presentada la solicitud, el tribunal requerirá informe de la dirección del establecimiento respectivo, acerca de los siguientes puntos:

1) Tiempo cumplido de la condena.-

2) Forma en que el/la solicitante ha observado los reglamentos carcelarios y la calificación que merezca por su trabajo, educación y disciplina.-

3) Toda otra circunstancia, favorable o desfavorable, que pueda contribuir a ilustrar el juicio del tribunal, pudiéndose requerir dictamen médico o psicológico cuando se juzgue necesario.-

Los informes deberán expedirse en el término de cinco (5) días.-



Art. 324.- Cómputo y antecedentes.-

Al mismo tiempo, el tribunal requerirá del/la Secretario/a un informe sobre el tiempo de condena cumplido por el solicitante y sus antecedentes. Para determinar estos últimos, librará, en caso necesario, los oficios y exhortos pertinentes.-



Art. 325.- Procedimiento.-

El pedido de libertad condicional tramitará por incidente con intervención necesaria del Ministerio Público Fiscal, a quien se correrá vista antes de dictarse resolución. Si la decisión fuera tomada por un tribunal unipersonal, será apelable dentro de las cuarenta y ocho (48) horas.-

Cuando la libertad condicional fuera acordada, en el auto se fijarán las condiciones establecidas en el Código Penal. El/la liberado/a, en el acto de la notificación, deberá prometer que las cumplirá fielmente. El/la Secretario/a le entregará una copia de la resolución, la que deberá conservar y presentar a la autoridad encargada de vigilarlo toda vez que le sea requerida.-

Si la solicitud fuera denegada, el/la condenado/a no podrá reiterarla antes de seis (6) meses de la resolución, a menos que ésta se hubiera fundamentado en no haberse cumplido el término legal para la obtención de la libertad condicional.-



Art. 326.- Sometimiento al patronato.-

El/la penado/a será sometido conjuntamente al cuidado del Patronato de Liberados, al que se le comunicará la libertad y se le remitirá copia del auto que la ordenó.-

El Patronato colaborará con el tribunal en la observación del penado en lo que respecta al lugar de residencia del liberado, el trabajo a que se dedique y la conducta que observe.-

Si no existiera el Patronato, el tribunal podrá ser auxiliado en tales funciones por una institución particular u oficial.-



Art. 327.- Revocatoria.-

La revocatoria de la libertad condicional conforme al Código Penal, podrá efectuarse de oficio, a solicitud del/la Fiscal o del Patronato o institución que hubiera actuado.-

En todo caso el/la liberado/a será oído/a y se le admitirán pruebas.-



Capítulo 3. Medidas de Seguridad



Art. 328.- Vigilancia.-

La ejecución provisional o definitiva de una medida de seguridad será vigilada por el tribunal a cargo de la ejecución y/o las autoridades del establecimiento de internación o lugar en que se cumpla e informarán al tribunal lo que corresponda. Podrá recurrirse al auxilio de peritos.-



Art. 329.- Cese.-

Para ordenar que cese una medida de seguridad el tribunal a cargo de la ejecución deberá oír al Ministerio Público Fiscal, a el/la interesado/a o, cuando éste/a sea incapaz, a quien ejercite su patria potestad, tutela o curatela y, en su caso, requerir el dictamen pericial.-



Título III Ejecución Civil



Capítulo 1. Condena Pecuniaria



Art. 330.- Competencia.-

Las sentencias que condenen a restitución, reparación e indemnización de daños, satisfacción de costas y pago de gastos, cuando no sean inmediatamente ejecutadas o no puedan serlo por simple orden del tribunal que las dictó, se ejecutarán por el interesado o por el representante del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que corresponda, ante los/las jueces/zas competentes en materia civil o contencioso administrativo.-



Art. 331.- Embargo.-

A solicitud de parte, el juez o jueza ordenará el embargo de bienes del/la imputado/a o, en su caso, del/la civilmente demandado/a, en cantidad suficiente para garantizar la pena pecuniaria, la indemnización civil y las costas.-

Si el/la imputado/a o el/la civilmente demandado/a no tuvieren bienes, o lo embargado fuera insuficiente, se podrá decretar su inhibición.-



Capítulo 2. Normas aplicables



Art. 332.- Remisión.-

Con respecto a la sustitución del embargo o inhibición, orden sobres bienes embargables, forma y ejecución del embargo, conservación, seguridad y custodia de los bienes embargados, su administración, variaciones del embargo, honorarios y tercerías, regirán supletoriamente las disposiciones del procedimiento civil o contencioso administrativo, pero el recurso de apelación tendrá efecto devolutivo.-



Art. 333.- Actuaciones.-

Las diligencias sobre embargos y fianzas se tramitarán por cuerda separada.-



Capítulo 3. Destino de objetos secuestrados.-



Art. 334.- Objetos decomisados

Cuando se decomise algún objeto se le dará el destino que corresponda según su naturaleza, conforme la reglamentación.-



Art. 335.- Restitución.-

Las cosas secuestradas que no estuvieran sujetas a decomiso, restitución o embargo serán devueltas a quien se le secuestraron o a quien acredite mejor título de dominio conforme el Código Civil.-

Si hubieran sido entregadas en depósito antes de la sentencia, se notificará al depositario la entrega definitiva o la obligación de poner las cosas a disposición de quien corresponda.-

Las cosas secuestradas de propiedad del condenado podrán ser retenidas en garantía de los gastos y costas del proceso y de las responsabilidades pecuniarias impuestas.-

En los casos de usurpación de inmuebles, en cualquier estado del proceso y aún sin dictado de auto de elevación a juicio, el/la Fiscal o el/la jueza, a pedido del damnificado, podrá disponer provisionalmente el inmediato reintegro de la posesión o tenencia del inmueble, cuando el derecho invocado fuera verosímil. Se podrá fijar una caución si se lo considerare necesario.-



Art. 336.- Controversia. Juez competente.-

Si se suscitare controversia sobre la restitución de las cosas secuestradas o la forma de restitución, el tribunal a cargo de la ejecución formará incidente y correrá traslado a los/las interesados/as por tres (3) días. Resolverá dentro de los cinco (5) días por auto, que será apelable.-



Art. 337.- Decomiso por abandono.-

Cuando después de un (1) año de concluido el proceso nadie reclame o acredite tener derecho a la restitución de cosas, que no se secuestraron del poder de determinada persona, se dispondrá su decomiso.-

En la medida de lo posible, tales bienes se entregarán a instituciones de bien público o serán donados para fines benéficos.-

Las armas de fuego serán remitidas para su destrucción al organismo competente cuando fueran decomisadas o restituidas a su legítimo dueño cuando fuera ajeno al hecho delictivo.-



Capítulo 4. Sentencias declarativas de falsedades instrumentales.-



Art. 338.- Rectificación.-

Cuando una sentencia declare falso un instrumento público, el tribunal que la dictó ordenará que el acto sea reconstituido, suprimido o reformado.-



Art. 339.- Restitución de documentos.-

Si el instrumento declarado falso hubiera sido extraído de un archivo será restituido con nota marginal en cada página, agregándose copia de la sentencia que hubiese establecido la falsedad total o parcial.-



Art. 340.- Anotación en documentos protocolizados.-

Si se tratare de un documento protocolizado, se anotará la declaración hecha en la sentencia al margen de la matriz en los testimonios que se hubiesen presentado y en el registro respectivo.-



Título IV Costas



Art. 341.- Anticipo de gastos.-

En todo proceso el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y/o el Consejo de la Magistratura anticiparán los gastos con relación al imputado y a las demás partes que gocen del beneficio de pobreza.-



Art. 342.- Decisión.-

Toda resolución que ponga término a la causa o a un incidente deberá resolver sobre el pago de las costas procesales.-

Art. 343.- Imposición de costas

Las costas serán a cargo de la parte vencida, pero el tribunal podrá eximirla, total o parcialmente, cuando hubiera tenido razón plausible para litigar.-



Art. 344.- Exención.-

Los/las representantes del ministerio público y los/as abogados/as y mandatarios/as que intervengan en el proceso no podrán ser condenados en costas, salvo los casos en que especialmente se disponga lo contrario por actuación maliciosa y/o claro desconocimiento del derecho y sin perjuicio de las sanciones penales o disciplinarias que pudieran corresponderles.-



Art. 345.- Contenido.-

Las costas consistirán:

1) En el pago de la tasa de justicia.-

2) En los honorarios devengados por los/las abogados/as, procuradores/as y peritos/as.-

3) En los demás gastos que se hubieren originado por la tramitación de la causa.-



Art. 346.- Regulación de honorarios.-

Los honorarios de los/las abogados/as y procuradores/as se determinarán de conformidad a la ley de arancel. En su defecto, se tendrá en cuenta el valor o importancia del proceso, las cuestiones de derecho planteadas, la asistencia a audiencias y, en general, todos los trabajos efectuados a favor del cliente y el resultado obtenido.-

Los honorarios de las demás personas se determinarán según las normas de las leyes respectivas.-



Art. 347.- Pluralidad de condenados/as. Distribución.-

Cuando sean varios los/las condenados/as al pago de costas el tribunal fijará la parte proporcional que corresponda a cada uno, sin perjuicio de la solidaridad establecida por la ley civil.-